|
В центре Одессы проходит акция протеста членов ряда общественных организаций, которые требуют от руководства полиции и прокуратуры найти и покарать людей, причастных к нападению на одесских оппозиционных активистов Алину Подолянку и Светлану Подпалую. В ней участвует примерно 100 человек, передает корреспондент «Думской».
Протестующие хотели зайти в здание облуправления полиции, чтобы пообщаться с начальником ГУНП генералом Дмитрием Головиным, но их не пустили бойцы спецбата. Разозленные противодействием пикетчики попробовали перекрыть Пушкинскую улицу, но через пять минут разблокировали ее и пошли к облпрокуратуре. Там их встретил начальник приемной, который пообещал организовать встречу с прокурором области. Сейчас активисты ожидают, когда Олег Жученко их примет. ОБНОВЛЕНО В 14:27. Прокурор области Олег Жученко встретился с инициативной группой участников пикета, выслушал их претензии и пообещал разобраться в каждом случае. В ходе беседы стало известно, что среди прочих зависли дела по годичной давности разгону «антитрухановского майдана».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
 Сергей Стерненко
 Олег Жученко
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
И тут дибилушка засветился.Только уже не лыбится.
Ответить
|
 |
Перекрывать дорогу не нужно было. Личный приём у Жученко О.Д. совершенно ничего не даст. Я был на личных приёмах у 8 (! ) прокуроров области по одному и тому же делу — делу о незаконном привлечении к уголовной ответственности за убийство и разбой заведомо невиновного одессита Кравчука Александра. Никакого толку. Одни обещания разобраться. Но по сути никто ничего не сделал и сейчас дело слушается по третьему кругу в суде первой инстанции с июня 2011 года. Сфальсифицировали дело за месяц, а разобраться суды не могут больше 6 лет. Хорошо, что хоть меру пресечения изменили 26.10.2016 года после незаконной отсидки в СИЗО длительные 5 лет, 8 месяцев и 16 дней. Теперь уважающая сама себя прокуратура должна была бы отказаться от незаконного обвинения, но, по прежнему, упрямо тянут линию виновности, которая не доказана ни единым (! ) допустимым доказательством. Признание под пытками и угрозами вывезти за город и убить даже по старому УПК Украины не может быть доказательством вины. Уважаемые журналисты, кому интересна эта тема вопиющего беззакония, готов с вами сотрудничать для подробного освещения темы в СМИ.
Ответить
|
 |
Неравнодушный, Вам нужно привлекать внимание к проблеме через Facebook — это значительно эффективнее.
Ответить
|
|
Спасибо! Кому интересно, тот и так знает. Просто, очень много беззакония в стране и не всегда судьба простого одессита кому-то очень интересна. Дело показательное в плане вопиющего милицейского беззакония времён Януковича и нежелания прокуратуры реагировать на это беззаконие… Кто будет работать за прокуроров?
Ответить
|
|
Никто, не тешьте себя иллюзиями. У них сотни других дел. Но привлечение внимания общественности, в том числе и той, которая захочет на этом попиариться, может сыграть нужную роль. А позиция "кому интересно, тот и так знает" — это ни о чем.
Ответить
|
|
На фото областной прокурор напоминает Альхена в исполнении Олега Табакова.
Ответить
|
|
Только разглядел.
А глаза такие добрые-добрые…
Ответить
|
|
Прокурор не может обеспечить явку свидетелей, которые записаны свидетелями в обвинительное заключение. На самом деле свидетелей убийства и разбоя не было, а этих людей вызываем лишь бы вызывать, так как обязаны в третий раз допросить их о том, о чём им ничего не известно. А работники милиции какие свидетели? Разве они признаются в пытках, издевательствах, угрозах, фальсификациях? Они же прекрасно знают что им за это может быть.
Продолжили исследовать материалы, имеющиеся в уголовном деле. Кравчук в очередной раз подтвердил суду то, что в воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления был вынужден участвовать после пыток, угроз и соответствующего «инструктажа», то, что он показывал следователю во время этого следственного действия, не соответствует действительности.
Исследовали мои многочисленные жалобы и заявления Кравчука о применении к нему пыток, угроз… Я пояснил суду как проводилось «следствие» следователем прокуратуры по заявлениям Кравчука о пытках, издевательствах, угрозах убить… Обратил внимание судей на то, что в этих 2 уголовных производствах Кравчук является свидетелем применения к нему самому пыток, угроз, издевательств, фальсификаций… Это ноу-хау следователя прокуратуры. Признал я и свою ошибку в том, что не ставил вопрос о возобновлении срока на подачу процессуальных жалоб следственному судье и коллегии судей апелляционного суда, что позволило следователю прокуратуры придать судебными решениями как будто бы законный вид своим заведомо незаконным постановлениям о прекращении 2 уголовных производств без проведения всех возможных и необходимых следственных действий..
Следующее судебное заседание аж 20 сентября 2017 года в 14 часов. Приглашаю журналистов освещать этот процесс.
Ответить
|
Правила
|
|
