Известный украинский телеведущий Дмитрий Гордон не остановился на Наталье Поклонской, а решил продолжить список интервьюируемых военных преступников.
На этот раз он пригласил одного из главарей боевиков и экс-«министра обороны» так называемой «ДНР» Игоря Стрелкова (Гиркина).
В начале разговора Гордон решил отдать должное его мужеству за то, что Гиркин согласился на откровенное интервью.
А представляя собеседника, который является одним из обвиняемых по делу о катастрофе рейса MH17, назвал его «исторической фигурой, символом и одним из главных действующих лиц российской агрессии на Донбассе».
Во время разговора Гордон все время улыбался военному преступнику и одобрительно кивал в ответ на его слова. Гордон спокойно «проглотил» реплику своего собеседника о том, что «украинцы — это часть русского народа», а также фразу о том, что Крым — это территория Российской Федерации.
«Украинцы — это часть русского народа. Они заслуживают намного лучшей участи, чем их ждет в будущем, — ответил Гиркин на вопрос Гордона о том, любит ли он украинцев. — Я отказываю действующей политической элите Украины в праве управлять чем-либо вообще. Я считаю, что действующая политическая элита в значительной части состоит из откровенных мерзавцев».
Соцсети бурно и негативно отреагировали на произошедшее, призывая СБУ обратить свое внимание на подобные интервью. Позднее пресс-служба ведомства заявила, что СБУ «изучит ситуацию вокруг интервью с Гиркиным».
Напомним, в Украине против боевика открыто уголовное производство по факту организации умышленного убийства и совершения действий в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности страны. Кроме того, его обвиняют в проведении диверсионно-подрывной деятельности и организации массовых беспорядков в Украине.
Ипполит Матвеевич, некто Усама Бин Ладен до Гааги так и не добрался. А вот журналу "Time" интервью он дать успел. И ещё нескольким изданиям — и отнюдь не только маргинальным или происламистским.
А таки розпіарив Смєшка, у якого зараз понад 5% рейтингу на пустому місці. Що за народ?.. ( PS: А де зараз Смєшко? І яку активність проявляє «Сила і честь»? ;)
Охренеть, «мужество». В скайпе сидеть в рф и носа не показывать за пределами серпастой-молоткастой-двуглаво-гербастой империи. Гиркин — военный преступник. Такие интервью это просто трибуна для выступлений. Меня не интересует личная точка зрения «господина гиркина», обо-всем говорят факты.
После отбытия срока государственными и военными преступниками-пожалуйста, интервью возможны, на мой взгляд. Когда же привлечь преступника к суду, в данный момент, не представляется возможным, это не интервью, это трибуна для пропаганды взглядов и оправдания действий этих лиц.
Та это дело такое, оба противные товарищи, но позырить интересно то! ) И посмотрят и те кто осуждает. Гордон не раз подумал что ему за это может быть, вероятно пришел к выводу что ничего).
Уверен, он бы взял. Да тот, гад такой, умер! И давненько. Ну а вообще Гордон не раз говорил, что ему интересны "сильные личности". Со знаком минус они или с плюсом — это уже второй вопрос. И он по-своему прав.
Текс статьи сразу нагоняет негативный налёт, но начав смртеть с первых минут негатив уходит и становится интересно. Посмотрю на досуге. Кстати Гордон произносит текст о том, что у него Украинская идеология, противоположная интервьюеру, но в силу профессионализма они могут общаться…
Гиркин сначала рассказывал сказки про единый народ, а потом проговорился, что мы для него "противник"… И уж явно у частного лица противника быть не может, это позиция силовых структур России…
Какого тупизма? Интервью с Брейвиком, например, это прямой путь по пропаганде его идей. На кого-то они действуют весьма эффективно и, в том числе, благодаря этому и находятся его последователи.
Посмотрел это интервью… И захотелось тоже взять в руки гранатомет, пару стволов, сесть в БТР 80П и поехать захватить какой-то город, навести там порядок по моему разумению… Вот к такой мысли я пришел после просмотра. Может я один такой?
Гіркіна розпирає від самозакоханості. Він за шість років дав стільки інтерв'ю, що і без Гордона можна спрогнозувати кожне слово. Навіщо зайвий раз піарити військового злочинця?!
Материал смотреть пока не буду. Сейчас мне не интересно, что хочет сказать миру Гиркин. Однако для тех, в чьей стране войны нет, должны быть доступны самые разные источники информации. Чтобы они могли составить собственное мнение.
Интервью с террористом — это жанр достаточно специфический. Спросите у Роберта Фиска.
Всё, что рассказал Гиркин в «дружеском интервью» может быть в последствии использовано против него же, как и весь наш трёп на этом форуме, против нас же самих.
"Офіс генерального прокурора долучить до матеріалів розслідування злочинів на Донбасі заяви колишнього ватажка терористів «ДНР» Ігоря Гіркіна в інтерв’ю журналісту Дмитру Гордону."
Украинцы — это не часть русского народа! Русь была одна — Киевская! Украинцы — это русские. А вот с московитами — вопрос открыт, кто они есть. рАсеяне — да, но не русские. Вот знаете, есть ЛЕВ и морской лев — из той же серии. Украина не «окраина», как хотят представить московиты со стороны своего языка. - где живешь? - У Країні!!! Великоросия не от росийского великий, т. е. достойній с заслугами, а от Украинского ВЕЛИКИЙ — рос. мовою — большой, толстый. И все сразу становится на свои места. А на счет первопроисхождения языка, так московиты до сих пор «расставляют все точки над і». Понимаете? «і»!!! Украинская буква, которой в московском языке никогда не было!!! А теперь БОМБА! Как назывался «толковый словарь русского языка» В. Даля, первый выпуск, еще в царской рАсее 1861 год? «Толковый словарь великорусского наречия русского языка»! Московский язык всего лишь великорусское наречие русского языка! За что почти весь выпуск царь и сжег! Дошли единицы экземпляров!
Нагадаю, що в сучасній українській мові навіть слова, відповідного слову "русский", нема. Бо "росіянин" — це, погодьтесь, не одне і те ж. Випадковість? Не думаю. ))
Ну нема в українській мові повного толерантного аналогу слова «русский». ) Українське «росіянин» має в російській мові два значення, «русский» і «россиянин», що, очевидно, не одне і те ж. ).
Зовсім ні. Українська мова влучно показує, що російська нація не генетична, а імперська збірна солянка, перемелена в одну суміш, тому два терміни тут недоцільні. ) По ВаліДваСтакана — росіянка наче, Тютіна.
"Рускіє" — не національність, а належність. Чиї. Ті, що належать Русі. Де зараз всі корінні народи європейської частини Росії, ерзя, мурома, меря, мещера і тд? Стали "русскімі", бо належали Русі. Київській. )
Это твои теории. Тебе кто то внушил что национальность может быть исключительно в привычном именительном падеже. А тут все дело в самоидентификации. Ведь и украинцы генетически разнородны. По результатам исследования ДНК-проб украинцев были выделены четыре приоритетные направления развития украинской нации.
"Тебе кто то внушил что национальность может быть исключительно в привычном именительном падеже."
А хіба десь ще є подібне? ;)) Сумний факт в тому, що історія породила під нашим боком генетико-політичного мутанта, що і сам не живе нормально, і сусідам не дає.
Я понял, что ты про "русских" московии согласен. Так называемыми "малороссами" называли те самые самопереименованные "русские". Украинцы сами себя так никогда не называли.
А как этих называли? А как тех называли? Ты о "русских вопрос задал", я тебе ответил. Московиты, Московия, Московское царство. Никакими "русскими" в Московии и не пахло до начала 18 века. Не было там никаких "русских".
1) национальность по паспорту. если ты не враг, ренегат, маргинал и предатель то ты будешь считать себя гражданином того государства которое тебе выдало паспорт и которое считает тебя своим гражданином. Если ты не желаешь быть гражданином какого-либо государства то ты уничтожаешь свой паспорт и переезжаешь в страну которая тебе нравиться больше, и получаешь потом их гражданство. Да, есть ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ страны с понятием "не гражданин". Наши политики слишком слабы чтоб ввести это понятие в Украине. Увы.
Думська в Viber
телеграм-канале Думской
64
10
2
1
1
55
1
1
