Президент Зеленский призывает не искать крайних в случившейся на Троицкой трагедии
Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал страшный пожар, произошедший вчера на Троицкой улице в Одессе. На своей странице в Facebook гарант уточнил личность погибшей девушки и число пропавших.
«В ужасном пожаре в Одессе мы уже потеряли 16-летнюю студентку Ксению Бабенко. Вся страна сочувствует ее родителям. Мы не оставим вас наедине с вашим горем. Мы все надеемся, что из 14 пропавших без вести как можно больше найдутся здоровыми и невредимыми. Но не хочу никого обманывать, жертв может быть больше», — написал Зеленский, добавив, что пятеро из пропавших — студенты. Президент также поблагодарил спасателей: «Хочу отметить без преувеличения героическую борьбу наших пожарных и спасателей. Семь из них также сейчас на больничных койках». Отметим, что на этот раз Владимир Зеленский не спешит называть виновных в трагедии. «Поручаю председателю Одесской ОГА и всей местной власти сделать все для помощи пострадавшим и их семьям и быстрее выяснить все обстоятельства, которые привели к этой трагедии. Но нам нужно не искать крайних, а больше не допускать такого ужаса ни в одном городе страны», — завершил свой пост президент. Читайте также: Горевший дом Асвадурова принадлежит государству и городу Напомним, после пожара в одесской гостинице «Токио Стар», унесшего жизни девяти человек, президент тоже высказался в соцсетях, но тогда сразу назначил ответственных за трагедию.
 |
Вадим — можно выдыхать, пронесло в этот раз!
Ответить
|
|
за Труханова вписался Зеля(Беня)
Ответить
|
 |
ВИЙ, грозный и беспощадный. Сказал «не искать», а мог-бы и перстом указать. Опять какая-то трендетня «надо сделать все чтобы этого не было». Что ВСЕ предпринять и сделать конкретно он имеет в виду? «Все».
Ответить
|
|
Подсказали президенту, что виновного определяет суд.
Ответить
|
 |
… подозреваемых всёравно ведь надо устанавливать!
Ответить
|
|
Ну да, нам нужно не искать крайних, а просто спустить всё, как обычно. Какой же он всё-таки популист до мозга костей.
Ответить
|
|
C таким подходом дома будут гореть, люди погибать и никто отвечать не будет! Браво, страну можно переименовывать в КВАРТАЛ 95!
Ответить
|
 |
Как это не искать, Саркисяна и Черного сразу назначили крайним, не наказав ни одного чиновника и гсчсника. Им мало столько жертв?
Ответить
|
|
Володяуспакойся и жди когда у людей накопится все то что происходит в Одессе и с Одессойв этом городе страшно жить. Все пронизано коррупцией и безнаказаностью и полной деградацией всех гос структур. Которые допускают корабли выбрасыватся на берег, самолеты без передней оси ждут помощи из турции, не могут пожар ликвидировать и ждут лестницу от горуправления. Ниу кого ничего нету в случаи чего. Чем людей спасать только бабло воровать, воровать вот под что все структуры заточены
Ответить
|
 |
А мы знаем крайнего — Владимир Александрович. Это его назначенцы не сделали выводов с двух прошлых пожаров, своей бездеятельностью допустили эту трагедию. Сам сказал — отвечаю за все в стране, теперь иди и отвечай.
Ответить
|
 |
Лекарства вовремя принимай, тогда у тебя "души" не будут забирать никого. Шизофрению лечат.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Снова… Как всегда наши публицисты «вырвав фразу из контекста» переиначили все выступление Президента. Из названия следует, что Президент сказал, что не будут искать виновных. Хотя из приведенного текста следует, что нежно бороться не с последствиями, я с причиной…
«Но нам нужно не искать крайних, а больше не допускать такого ужаса ни в одном городе страны» — это работа на предотвращение и не допущение таких случаев…
И «Крайние» и «виновные» — это две большие разницы по смыслу и составу правонарушения…
Ответить
|
 |
Объективно вы правы. Крайние и виновные это не одно и то же. Насколько я понимаю, под «крайним» понимают человека, которого решили обвинить, потому что реального виновника привлечь к ответственности нет возможности (или желания).
Вы призываете объективно и беспристрастно воспринимать слова Президента.
Однако сам Президент не объективен и пристрастен. Именно потому, что в данной ситуации он призывает не искать крайних, а в случае с пожаром в «Токио-стар» по сути сам сделал «крайним» Чёрного.
Обратите внимание: по резонансным случаям пожаров с человеческими жертвами («Виктория», ОПНД на Воробьёва, «Токио-стар», Троицкая-25) подозрение объявлено только там, где есть хоть каким-то боком причастный не-чиновник - то есть Саргсян («Виктория») и Чёрный («Токио-стар»).
Допустим, с Троицкой-25 следствие только начато. А по пожару на Воробьёва до сих пор нет подозреваемого? Получается, чиновники неприкасаемы?
Ответить
|
|
Это не новость. Рука руку моет.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Я с Вами согласен частично. Я не буду говорить о случаях, описанных ранее. Я не следователь и не знаю всех обстоятельств дел, не сравниваю их и не определяю виновных. Говорю, как понял сам по этому случаю: название статьи не соответствует содержанию; смысл статьи изложен двояко и КАЖДЫЙ трактует его в меру кругозора и объективности.
Ответить
|
|
Наказать виновного чиновника — нарушить систему движения бабла в природе. Предположим, осужден инспектор надзора, начальника в отставке. Пришел следующий. Бабло надо заносить, т.е. закрывать глаза на нарушения, что чисто математически приведет в итоге к посадке. Проще пару раз в год траур объявить и продолжать пилить, как это не печально…
Ответить
|
|
И этот покрывает Труху. У ФСБшника, похоже, на всех есть рычаги давления. С такой крышей (кремль) неудивительно…
Ответить
|
|
… Мы не оставим вас наедине с вашим горем…(с)- а мог бы сказать С НАШИМ ГОРЕМ и это было сказано ПРЕЗИДЕНТОМ
Ответить
|
 |
Тут он прав, главное сделать так чтоб такое больше не повторилось! Но с учетом старых проводок, отсутствием противопожарных систем в старом фонде, это красивые слова, сегодня недостижимый результат
Ответить
|
 |
Както что то не сходиться. Черный как собственник сгоревшего отеля оказался подозреваемым (при том, что есть и директор и администратор и т.д). Стоит вопрос кто собственник коледжа и в чьем управлении он находиться. И почему это не надо искать крайник? Избирательное правосудие?
Ответить
|
|
Есть крайний, а есть — виновный. Вот виновного как раз и нужно искать. А не стрелочника…
Ответить
|
|
Вот-вот. И по пожару на Воробьёва тоже, видимо, не надо искать крайних. И подозреваемых. Там ни Чёрного, ни Саргсяна (не-чиновников) никак не привлечь. А в отношении чиновников — видимо таки да избирательное.
Ответить
|
|
Искать крайних не нужно. Если это был не поджег то виноват ответственный за ПБ, если такового нет то подозревается непосредственный руководитель организации эксплуатанта помещения. А далее назначаются пожарно-технические экспертизы который определяют связаны ли нарушения ПБ с последствиями пожара или причинами его возникновения.
Ответить
|
|
Почему-то тут бубочка не ищет виноватых. А вот в Токио-стар мигом назнвчил. Видимо, по его разумению, виновность зависит от личности виновного
Ответить
|
 |
Что же он так не писал после пожара в отеле-борделе?
Ответить
|
 |
Зебанат…Нет слов…Вот же ж выбрали…
Всем пострадавшим соболезнования…
Ответить
|
|
Странная заява…
Когда сгорел то ли «Токио Стар», то ли «Паровоз», крайнего почему-то искали. И быстренько нашли.
А ту раз не частный владелец, а государство, то и не надо..
Ответить
|
 |
А кто может быть крайним, если подобных пожароопасных организаций, контор и объектов слепленных из старых квартир, по стране тысячи, и это не считается не нормальным. Проверки проходят и очевидно не «находится» нарушений. Тут или вобще все виноваты, или никто.
Ответить
|
Правила
|
|
телеграм-канале Думской
