Предприниматели скандального рынка добиваются встречи с мэром Одессы, но тот заболел

Жора Капусин 17 февраля 2013, 20:43     0      

но это же немного другое, начнем хотя бы о законности приватизации городской земли, когда и кем была проведена, кто отвечает за то что люди потеряют работу, а кто должен решать вопросы благополучия города и людей? К кому обращаться за помощью в таком случае если все отворачиваются?
По поводу квартиры, а вы представьте себе что вы, эту самую квартиру построили, а потом хозяин участка требует вас съехать, понятное дело аренда, но учитывая какая аренда, и что контейнера покупают не по себестоимости железа, пластика или сооружения а как полноценную торговую площадку, рассчитывая что рынок городской, но после объявляются «хозяева» рынка, выгоняют тех кто платил немалые деньги все это время и либо продают землю либо сотрудничают с инвесторами. Большинство людей думаю покупали точки в те времена когда понятия не имели что они покупают мыльный пузырь, а не полноценную торговую точку.Надо ж все решать по справедливости, можно было спокойно выгонять их если бы цены на некоторые контейнера наших рынков не достигали чуть ли не стоимости квартиры, и аренда рынку ведь тоже не маленькая. А поступают ли деньги в бюджет с арендной платы или затаиваются? А почему неизвестны хозяева рынков Одессы и как они ими стали?
А так, по закону вы правы к сожалению, но Костусев, если обращение дошло до него а не суда, должен был урегулировать эти вопросы, решить кто прав а кто нет, или на крайний случай списать на решение суда.
А вы в курсе что за границей, в которую большинство наших граждан хотят вступить, хозяин не имеет права выгонять квартиранта пока тот не найдет подходящее для себя место жительства, и тот так может искать себе это место довольно таки долго. Так и здесь, выгоняющие должны были предоставить альтернативу, но это уже другая тема, сейчас же о том, что если это мэра не касается, то так можно будет ему от всего отписываться, и зачем тогда такой мэр?