Приморский суд снова рассматривает дело Вячеслава Грациотова
0
Приморский районный суд Одессы принял к повторному рассмотрению уголовное дело в отношении одессита Вячеслава Грациотова, которого обвиняют в превышении мер необходимой обороны во время инцидента на Соборной площади 23 августа 2010 года. 7 апреля 2015 года коллегия апелляционного суда отменила постановление судьи Анатолия Деруса, который закрыл производство по делу, и вернула его на новое рассмотрение.
Вячеслав Грациотов
Напомним, основанием для закрытия дела стал отказ прокуратуры от обвинения в отношении Грациотова. По закону, дело в таком случае закрывается — если только потерпевшие и их защитники не желают поддерживать обвинение самостоятельно. Апелляционный суд отменил постановление судьи Деруса на том основании, что потерпевшие не были проинформированы об этом своем праве: родственники погибшего и их адвокаты несколько раз игнорировали судебные заседания. Теперь дело принял к рассмотрению судья Виктор Попревич. Отметим, что здесь возникла определенная правовая коллизия. С одной стороны, в декабре прошлого года прокуратура отказалась каких-либо претензий к Грациотову, поэтому прокурор вообще не должен участвовать в судебных заседаниях в качестве обвинителя. С другой стороны, дело рассматривается с самого начала, и основным документом является то самое отмененное обвинительное заключение прокуратуры. Как бы там ни было, на вчерашнем заседании был заслушан прокурор, который кратко изложил фабулу дела. Также выступил отец погибшего Романа Трачева. Он убежден, что на Соборной площади имела место не нападение, а «обоюдная драка», которую спровоцировал Грациотов. В ходе допроса, будучи предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, потерпевший заявил, что его сын отличался примерным поведением, не употреблял спиртные напитки и не имел приводов в милицию. Рассмотрение уголовного дела будет продолжено 19 мая. На заседание планируют вызвать свидетелей, провести изучение материалов дела и рассмотрение доказательств. Можно предположить, что на вынесение окончательного решение по делу, которое тянется уже пятый год, потребуется еще как минимум несколько месяцев.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Сколько еще парня мурыжить будут. Так посмотришь на это дело, и не захочешь наехавшим пьяным гопникам и слово поперек сказать: — Берите вот мои денюжки, вот мобильнк, вот моя девушка, все берите ясновельможные паны! Тьфу!
Ответить
|
|
сволочи, тоже мне нашли преступника, ОТПУСТИТЕ ПАРНЯ!!!
Ответить
|
|
бедный парень, так испоганили ему жизнь..
Ответить
|
|
Вы имели в виду, наверное, дело Кравчука? Хотя, делу Грациотова тоже 5 лет уже! Как быстро бежит время!
Вот как можно назвать эту судебную систему, которая работает против интересов нормальных людей?
Ответить
|
|
Не только некомпетентность, а безответственность, а, возможно, также и укрывательство тяжких должностных преступлений милиционеров в отношении Кравчука в Приморском РОВД.
И заметьте — всё в Приморском РОВД! Кто был тогда прокурором района? Где он сейчас? Отсюда и все проблемы.
Ответить
|
|
Неравнодушный: Петр Петрович, вы достали уже с этим делом Кравчука. Везде на всех сайтах его "пиарите".
Ответить
|
|
Я не пиарю! Я информирую общественность о вопиющем беззаконии по вине прокуроров и судов. Пока проблема не решится законным образом, я об этом буду кричать во всех СМИ.
Ответить
|
|
По таким долгоиграющим делам решения должны приниматься быстро и принципиально. Сколько можно над людьми издеваться?
Компенсация за незаконные действия правоохранителей должна быть за счёт этих правоохранителей, а не за счёт государства. Тогда быстрее будут думать и привлекать только виновных.
Ответить
|
|
Думается мне, судьи желают чтобы «подозреваемый» использовал их в качестве кукол на следственном эксперименте.
Ответить
|
|
Да уж, это наша судебная система так работает. Я 8 лет за общую дорожку с соседями судилась. Самое интересное, что судьи все 8 лет вообще дело не читали и не хотели вникать в суть. Поэтому я целую «дипломную» работу написала к концу этих судов с чертежами и графиками — только для того, чтобы этим гуманитариям объяснить суть проблемы. А само дело выеденного яйца не стоило и могло закончится после 3х заседаний. Победила конечно, но нервов целую кучу потеряла.
Ответить
|
|
Это Вы были на свободе, а не приведи, Господи, без вины оказаться в СИЗО на 5 лет?
Ответить
|
|
Ну, как бы вы не всё знаете. Это только в суде было всё чинно и благородно. А на самом деле мои соседи были бандитами и каждый день постоянно угрожали мне и моей семье и делали каждую неделю фантастические гадости. Они хотели забрать проход к моему дому, сделать невозможность прокладки коммуникаций и вообще попросту забрать мой дом. Но т.к. они тоже были гуманитариями, то им пришлось тоже объяснять, что даже если они меня убьют, то дом по наследству перейдёт к моим многочисленным родственникам и им жизни не хватит судиться. Потом было ещё 2 суда, но бандюги не выдержали этих многолетних шатаний в суд и поэтому последний суд занял всего одно заседание. Я до сих пор вспоминаю этот суд как сказку.:)
Ответить
|
|
С соседями всегда лучше договориться, чем судиться годами и делать постоянно пакости друг другу, как это обычно бывает между враждующими соседями.
Ответить
|
|
С бандитами договорится?:) У нас рядом по улице после их угроз тоже кое-кто пытался договорится с ними. В результате просто сожгли им дом и не какие суды больше не понадобились. Причём дом поджигали ночью со спящей семьёй внутри. Слава Богу, те вовремя проснулись и успели выпрыгнуть. А мой дом впритык к бандитскому, поэтому побоялись видно меня жечь, т.к. огонь сразу на них перекинется.
Вы пойдите с бандитами в Аркадии договоритесь, чтобы они снесли свои бетонные постройки, раз вы такие советы даёте.
Бандиты это не мелкая уголовная шушера, которая по карманам шарит. Это организованные преступники с большими деньгами. А земля и дом для них очень привлекательный финансовый бизнес.
Ответить
|
|
В любом случае с соседями лучше договориться, чем судиться в наших судах.
Ответить
|
|
дело грациотова говорит о том, что законы на стороне гопоты, а это мне говорит о том, что эти законы приняты этой самой гопотой в верховной раде. они там все гопники с большой дороги.
долбаный гопник быкует на гражданина, гражданин дает отпор и затем 5 лет гражданину моют мозги по судам. это- нормально?
да, у него ножик, да он его носил, да показывал. а нехер лезть.
Ответить
|
|
Один из нардепов предложил самый простой способ люстрации судей: все 9 тысяч уволить и набрать новых, без опыта работы (от себя добавлю — не киваловских выпускников). Других действенных вариантов просто нет. Кстати, если не ошибаюсь, в Сингапуре был использован именно этот способ. результат — налицо.
Ответить
|
Правила
|
|