Приморский районный суд Одессы второй раз закрыл уголовное дело, возбужденное прокуратурой Одессы по факту препятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 171 УК).
Речь идет об инциденте, который произошел три года назад на Думской площади, в 61-й день рождения тогдашнего мэра Эдуарда Гурвица. В тот день помощник последнего Игорь Хотин напал на съемочную группу оппозиционного телеканала «ГРАД» во главе с репортером Юрием Басюком, которая фиксировала то, с каким размахом отмечается личный праздник городского головы. Хотин отобрал у журналистов видеокамеру, повредил ее и вернул обратно уже без кассеты.
Юрий Басюк рассказывает милиционеру о случившемся. Фото "Думской" 2009-го года
Городская прокуратура возбудила уголовное дело, которое по жалобе адвокатов Хотина (кстати, процессуальный нонсенс — в материалах следствия эта фамилия не фигурировала – на Басюка напало некое «неустановленное лицо») закрыл Приморский райсуд. Апелляционная инстанция подтвердила правоту первой, но «ГРАД» обратился в Верховный суд, и тот, согласившись с доводами телекомпании, вернул дело обратно в Одессу на повторное рассмотрение. Однако служители Фемиды Приморского района решили настоять на своем.
Вердикт о закрытии дела вынес 23 января судья Дмитрий Осиик. В своем решении он указал, что подавший в прокуратуру заявление директор «ГРАДа», депутат горсовета Анатолий Балинов не предупреждался об уголовной ответственности за ложный донос. «Заявление не отвечает требованиям УПК Украины и, соответственно, не может стать поводом к возбуждению уголовного дела», — отмечается в документе.
Прокуратура пообещала обжаловать вердикт Осиика в апелляционном областном суде.
А как понять личный праздник? Это когда празднуется день рождения и вместо любезных гостей, которых пригласил именинник, приезжают журналисты и с камерой прутся в частную жизнь. Я не говорю о личности именинника а, о принципе невмешательства в личную жизнь.
Госслужащий такого уровня должен знать, что он публичная личность и его поведение почти всегда под присмотром общественности. А если не хотел чтобы его снимали надо и праздновать в таких условиях, когда съемки невозможны, на это денег у него наверно хватило бы.
никто бы не пошел снимать вереницу гостей к ресторану или к его частному дому. но снимать на главной площади города можно всегда! и никто не может запретить это делать, даже если у него день рождения
А как мы бы тогда узнали, как жирует такая неадекватная личность? Журналисты на то и журналисты чтобы приносить нам информацию. И при всем отношении к их правилам работы они просто выполняют свои обязанности. А виновнику надо вести себя в соответствии с правилами, тогда и таких дел не будет.
Интересно узнать формулировку, по которой суд принял такое решение. Я думаю, что за срок, что прошел после инцидента амнистия давно съела срок наказания, да и срок судебного преследования. Но наверно хочет вообще выйти чистым с такой ситуации, раз дела прекращаются без разбирательства.
Кому сейчас служит слуга всех господ, кто больше заплатит? В прошлом, как сотрудник СБУ, затем МВД, более известный как крышеватель и друг известных одесских «авторитетов».
Юбилеем, в кресле государства, НИЗЯ осветить царство, по Конституции в делах «проституции», присутствием СМИ и прокурорской возни, как всегда, без суда, информация скрыта и дело забыто. Так для статистики, во истину мистики. Всегда обвиняется СМИ, за диарею, в результате дресни.
Как все интересно сходится. Осиик, -это тот самый судья, который судит Бовбалана и охранников Маркова «за нападение на сотр. СБУ». События 21 марта 2009 года. Сподвижников Гурвица- на свободу, а врагов Гурвица-…?
Думская в Viber
