Противостояние на Гагаринском плато: стороны согласились сесть за стол переговоров
Конфликт вокруг паркинга жилого комплекса «Аркадийский дворец» на Гагаринском плато перешел от силового противостояния в юридическое русло. Об этом сообщил советник начальника ГУНП в Одесской области Руслан Форостяк. По его словам, конфликт произошел между владельцами паркомест, охранниками и владельцем здания паркинга, однако после того, как полиция провела ряд переговоров, полярно настроены стороны отказались от силовых действий и перешли к рассмотрению вопроса исключительно в юридической плоскости.
«На днях при посредничестве правоохранителей будет проведено заседание, где каждая из сторон предложит свой вариант решения вопроса. Еще раз обращаю внимание, Одесская область и город Одесса — территория, где не будет ни при каких обстоятельствах рейдерства и других силовых проявлений решения хозяйственных и имущественных вопросов. Любые такие попытки получат сопротивление со стороны исполнительной власти и правоохранительных органов», — заявил он. В то же время Руслан Форостяк добавил, что лица, совершившие правонарушения ранее, все равно будут нести ответственность.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
« Высокие договаривающие стороны… « Активисты, титушки и прочая шпана!
Відповісти
|
 |
Ну весело же, не скучно в Одессе, правда?
Разные стычки, полярные мнения, вариации подходов к разрешению споров и т.д., всё это свидетельствует о движении, а в движении всегда возникает прогресс. Так что всё в Одессе будет хорошо.
Відповісти
|
|
а при чем тут к конфликту охраники? их дело охранять. Есть владельцы паркомест и владелец здания паркинга
Відповісти
|
|
у меня вопрос: если владельцы паркомест скупают все например 60 мест в паркинге, то кто становиться владельцем паркинга? они как те которые купили паркоместа или опять владелец паркинга?
Відповісти
|
|
А площадь проездов, земля под паркингом? Места общего пользования? К сожалению, не все так просто.
Відповісти
|
 |
Ну, да, форостяк намекнул однозначно, что для Труханогалантернков в этом городе — зеленый свет, а для других — закон
Відповісти
|
|
Тоже не пойму этой заковырки: владельцы паркомест и владелец всего паркинга
Відповісти
|
 |
Что тут не понятно. жильцы купили право аренды напрямую, а не сам паркинг. это как купить контейнер на 7м, тоесть они выкупили паркоместа и каждый год перезаключают аренду, но самою аренду платят владельцу паркинга. могут пересдать третьему лицу. Здесь владелец видно решил расторгнуть договора и фактически он может это сделать. Единственное что могут жильцы -вернуть те суммы, что внесены за места изначально, если есть документы, чеки
Відповісти
|
 |
Это Вам что то не понятно, ранее в статьях сообщалось дословно, что места были проданы, а некоторые в долгосрочной аренде, это по сути то же, что квартира в доме, так во всех домах где есть паркинги, люди покупают квартиры и паркинги, точнее места в паркинге, с какого рожна перезаключать каждый год договора?
Відповісти
|
|
Вы как здрасте, что такое паркоместо? это строение? 3 на 4 метра? на него есть какойто документ? как на квартиру? он регистрируется в БТИ как квартира? паркинг в целом, да, тут он кстати отдельностоящий. Там были проданы права аренды, которые перезаключаются каждый год. Там наверняка кто то хапнул по нескольку мест, в надежде пересдавать и иметь пару копеек.
Відповісти
|
|
Тут вы не совсем правы. При покупке квартиры или просто при желании и наличии такового, покупается парко -место в паркинге, на которое БТИ выдается свидетельство на право собственности. Владелец может его продать, купить, сдать в аренду. При чем здесь продажа права аренды?
Відповісти
|
|
Это если паркинг непосредственно под домом, и когда дом сдается(распроданы все кв-ры, все паркоместа) и дом переходит городу, жеку, ОСМД или еще кому. Т.е застройщик дом сдал бабло собрал. Здесь же здание паркинга отдельно, у него есть хозяин, пусть даже застройщик, он его на баланс городу не передал, как он может продавать по частям? какой он после этого хозяин здания100%, это уже какоето парковочное ЗАО, захочет перепрофилировать здание и что, останется одно паркоместо и он по закону ничего не сможет с ним сделать? Если бы у владельцев поркомест были бы весомые док-ты, то они бы говорили в суде прокуратуре, обращались в Киев а не решали все с помощью титушек
Відповісти
|
|
Закончится тем, что владельцы паркомест еще раз купят свои места).
Вопрос в том, каким образом места документально закреплены за владельцами: просто аренда, долгосрочная аренда или официальная покупка.
Только в последнем случае есть реальные шансы отстоять свои права.
Відповісти
|
|
Мне тоже не понятно, какие могут быть варианты разрешения и тем более о какой юридической плоскости идет речь, если ранее сообщалось, что хозяин парковки дважды продал места, здесь по моему все ясно и понятно, что еще решать? Пусть вернет деньги за вторую продажу, а второй раз купивший, пусть строит отель в другом месте, так по моиму правильно
Відповісти
|
|
Вместо этих частных противостояний инициирую общегородское Антитрухановской движение « Баста! « Надоел беспредел и криминал в Одессе! Пора наконец-то навести порядок и развернуть Одессу в правовое русло. Баста! Одессой правит криминал.
Хватит бить морды из-за частных интересов! Не эффективно это все, пока в городе все с ног на голову перевернуто.
Відповісти
|
|
А можно общегородское движение под более коротким названием ; " Даешь Шуру Боровика в мэры Одессы! "
Відповісти
|
|
С точки зрения логики, сесть за стол переговоров -правильное решение.
Но точки зрения действующих законов, переговоры должны провести юристы-адвокаты соперничающих сторон и определиться, в каком месте и кто нарушил закон, что привело к этому конфликту. Многие владельцы паркомест заблуждаются, что заплатив большие деньги, они их купили, а на самом деле документально купили право аренды. Господа, внимательно читайте полученные на руки документы!
P.S. Даже в гаражном кооперативе, покупая гараж, вы платите за железяку или строение, а участок под ним в аренде (в лучшем случае).
Відповісти
|
 |
Ай да Селезнев! Не знает на чем заработать
Відповісти
|
Правила
|
|
19:45
На улице Ярослава Мудрого произошёл инцидент: на пешеходном переходе сбили велосипедиста
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
33
3
1
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.
152
11
4
1
32
21
9
93
4
4
1
1
