Родители детей из «Адели» об освобождении директора лагеря «Виктория»: «У нас больше нет веры в справедливость»

Polyelf   19 лис, 11:55     +12      

Будьмо, +!

Великолепный 19 лис, 13:39     -14      

Дулькин болван, если бы спальный корпус был построен из  негорючих материалов (пенобетон, кирпич и т.п.) и работала пожарная сигнализация, то пожар все равно бы произошел из-за оставленного худруком включенным кипятильника потому, что она не была сотрудником лагеря и не несла ни какой ответственности за детей, а просто вместе с ними отдыхала. Однако, худрук с воспитаем выбежали бы из места проведения "планёрки" минуты на 2-3 раньше. А дальше все произошло бы так же. А именно, невозможность открытия дверей в одну из комнат, в которой спали дети. Очевидно, дети умерли во сне, надышавшись продуктами горения. Это значит, что и в этом случае такое могло бы произойти потому, что едкий дым мог проникнуть в их комнату через неплотности стен и потолка.
Далее, сотрудники лагеря так же бы пытались тушить пожар самостоятельно вместо того, чтобы сразу сообщить в о нем по тел. 101 в службу спасения, пожарные расчеты которой прибыли бы на те же 30-40 мин. позже, как это было в данном случае.
Оконные рамы и двери тоже были бы изготовлены из метало-пластика, что тоже является горючим материалом. Кстати, будь они из дерева, это то от этого бы легче не стало потому, что он является горючим материалом. Да,  согласен с тобой в том, что последствия пожара были бы меньше. Корпус из кирпича уцелел бы. 
Но ты не учел еще одно существенное замечание. В этом лагере не было Инструкции о действиях персонала при пожаре, в первым пунктом указано, что надо ответственному лицу сообщить о пожаре по тел. 101 и одновременно приступить к эвакуации детей и тушению пожара  противопожарными средствами до прибытия спасателей. А другие замечания, о которых ты упоминаешь не являются причиной пожара.

Будьмо!   19 лис, 12:25     +9      

В нього він вмикається у голові, коли за мера правду пишуть.

Сергей Дибров 19 лис, 09:23     +21      

Родители, а не журналисты, выбрали сторону власти.

Будьмо!   19 лис, 13:50     +9      

Чому вони мають окремо до «Думської» звертатися?

Сергей Дибров 19 лис, 14:00     +12      

По поводу журналистов у них общение было раньше, и я его цитировал.

«просим вас обеспечить общественный порядок во время похорон, не допустить провокаций, присутствия СМИ и всех тех, кто сегодня пытается сделать себе имя на трагедии»

Нет, значит нет. Журналисты — не мальчики и не девочки по вызову. А что касается «Думской», на свою функцию как СМИ выполнила — передала эту информацию читателям, причем транслировала родительское обращение полностью и без редакционных комментариев.

Теперь я слушаю претензии.

Влaд Цeпeш   19 лис, 14:34