«Ну ты видел, видел?»: хакеры взломали реестр судебных решений и добавили в него буквально три слова

Неустановленные хакеры взломали Единый государственный реестр судебных решений. Они совершили тяжкое злодеяние — добавили в текст постановления Печерского суда три лишних слова, одно из которых относится к ненормативной лексике.

По крайней мере, так считает Ангелина Ахромеева — помощница судьи Олега Белоцерковца, электронной подписью которого было заверено размещенное в реестре решение. Российский след здесь очевиден: нецензурное слово написано не на государственном языке, как полагается в таких случаях, а явно по-русски.

Скандал разгорелся сегодня утром, когда дотошные исследователи обнаружили в реестре это решение. Оно касается протокола о работе киевского развлекательного учреждения в «красной зоне». Судья постановил закрыть производство в связи с истечением сроков, а также послать его по некоему адресу — достаточно широко известному, чтобы нам лишний раз его здесь упоминать.

Новость быстро распространилась в украинских юридических и медийных кругах и вызвала бурные дискуссии. Мнения специалистов разделились. Некоторые посчитали такой вердикт совершенно правильным и особо отметили единство формы и содержания. Некоторые усмотрели в нем глумление над правосудием и проявление неуважения к украинскому народу.

Самые дотошные спорили: нет ли в данном фрагменте грамматической ошибки? Нужно ли это слово писать слитно или раздельно? Следует ли подать ходатайство об уточнении, чтобы судебные исполнители правильно понимали предстоящий им объем работы?

Наиболее патриотично настроенных возмутило использование буквы «е» вместо положенной в этом месте правилами украинской грамматики буквы «є». По их мнению, это однозначно свидетельствует о латентной русофобии автора решения.

Но, по большому счету, никто особо не удивился. Украинские судьи относятся к карантинным правилам весьма специфически: подходят со всей строгостью и частенько не стесняются в выражениях.

Что касается судьи Белоцерковца, он, как и многие его коллеги из Печерского суда, имеет в юридических кругах неоднозначную репутацию. Поэтому возобладала точка зрения, что произошло досадное недоразумение. Мол, помощник судьи, который готовил решение, выполнил указание своего шефа, но забыл удалить его резолюцию из текста документа.

Попутно вскрылись и другие обстоятельства. Как оказалось, речь идет о весьма непростом заведении в центре Киева. Дело закрыли в связи с тем, что с момента нарушения прошло больше трех месяцев, два из которых оно пролежало у судьи под сукном.

В целом все могло остаться забавным юридическим (или лингвистическим, если угодно) казусом — хотя стоит отметить, что за использование этого слова в суде кое-кто уже поплатился штрафом в 340 гривен.

Однако заявление помощника судьи Ангелины Ахромеевой взорвало ситуацию.

Одно дело — когда или по желанию, или по небрежности, или из-за банального Т9 в тексте решения именем Украины появляется указание послать производство на несколько (3-5) веселых букв.

Но когда речь идет о взломе то ли государственного реестра, то ли электронной подписи судьи — это совсем другое дело, причем государственной важности. Похоже, на Украину обрушилась очередная мощная атака ольгинских хакеров, цель который — дискредитировать нашего судью.

На данный момент ситуация такова. Печерский суд обратился в правоохранительные органы, чтобы они расследовали инцидент. Скандальное решение удалено из реестра из-за технической ошибки. Судья, по всей видимости, заработал прозвище, которое прилепится к нему до конца карьеры.

А любители изящной словесности отныне могут насладиться решением — в многочисленных скриншотах, которые заполонили интернет, или в веб-архивах.