2



Смерть после визита полиции. Судмедэкспертиза: патрульный мог нанести смертельные травмы одесситу   


В криминальной истории по факту смерти 36-летнего Вячеслава Бондаренко, скончавшегося в больнице после визита к нему полицейских, появляются новые подробности. Напомним, что мужчина умер 17 октября 2015 года. Его мать Полина Ивановна утверждает, что сына избил сотрудник патрульной полиции.

Адвоката матери погибшего Валерия Судакова следователь прокуратуры Игорь Довгалев не допускает к ознакомлению с документами уголовного производства на основании того, что Полина Ивановна не признана потерпевшей. Также правоохранитель неоднократно заявлял, что в его распоряжении якобы до сих пор нет самого главного документа для дальнейших следственных действий, а именно акта судебно-медицинской экспертизы тела Бондаренко.




Между тем «Думская» выяснила, что следователь, мягко говоря, лукавит. Наши источники в прокуратуре говорят, что акт был готов еще две недели назад. В Суворовский райотдел его доставили курьером 20 ноября, а следователь получил документ 30-го.

«В обоих постановлениях были поставлены все необходимые вопросы, и на них были даны четкие ответы. Смерть Бондаренко, действительно, наступила от травм, нанесенных неким тупым предметом. С учетом погрешности время, прошедшее с момента нанесения травмы до момента смерти — от одного до четырех-пяти часов. Эти результаты исключают возможность того, что пострадавший пришел домой уже с этими повреждениями», — пояснил нам наш источник на условиях анонимности.

Мы попытались воссоздать хронологию того дня, когда в квартиру Вячеслава Бондаренко пришли полицейские. Заявление матери о том, что сын буянит, поступило в райотдел в 7 часов 20 минут утра 17 октября 2015 года. Через 10-15 минут, в 7:40-7:45 полицейские поднялись в квартиру и пробыли там примерно 15-20 минут. По словам Полины Ивановны, после «общения» полицейских с сыном, она заснула на полтора часа, так как была измучена бессонной ночью. Около 9:30-9:35 утра она проснулась и подошла к сыну, так как услышала стон. Увидев, что Вячеславу плохо, она вызвала скорую помощь. Медики приехали в 10:20 и сразу приняли решение госпитализировать Вячеслава Бондаренко – он был уже без сознания. Мать Вячеслава поехала вместе с врачами. В машине скорой Полина Ивановна была свидетелем того, как медики пытались оказать помощь – делали ему массаж сердца и искусственное дыхание, пульс у мужчины еще был. Спустя полчаса, то есть примерно в 11:00 его доставили в 11-ю горклинбольницу. Умер Вячеслав спустя несколько минут уже на больничной койке, то есть в 11:15-11:20 минут утра…

Хронология обстоятельств смерти вполне укладывается во временные рамки, установленные судебно-медицинским экспертом. То есть, Вячеслав Бондаренко получил смертельные травмы неким тупым предметом как раз за несколько часов до смерти, находясь еще дома. И никак не мог получить эти повреждения «за несколько суток» до момента смерти, как настаивает сторона защиты.

Конечно, если следовать букве закона, под подозрение, помимо полицейских, попадает и мать погибшего, и даже врачи скорой помощи! Однако представить себе в роли убийцы Полину Ивановну, трудно – пожилая женщина очень серьезно больна, слаба и еле передвигается. К слову, мать погибшего настаивает на том, чтобы пройти детектор лжи для подтверждения своих показаний об избиении полицейским ее сына.

Врачи скорой, хладнокровно добивающие в машине лежачего больного на глазах его матери – еще более абсурдная картина.

Автор — Александр Сибирцев







Новости по этой теме:



Антицензура
Пливли — пливли з новою полiцieю, а на березi всрались!!!
   Ответить    
Агностик
Вся полиция тут ни при чём. Но сам звоночек — тревожный. И куда больше тревожат попытки обелить своего сотрудника.

То, что человек может психануть и проявить силу — неудивительно, и такое возможно и в новой полиции, се ля ви. Но за этим должно немедленно идти расследование, без попыток укрывательства — в этом должна была быть разница. А пока выходит иное…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Олександр Рабгун
Ты мента хоть полицаем назови.. Мент, это душевное состояние человека. В ментуру идут из за безработицы, потому что жрать хочется,  а не за того что верят в перемены к лучшему и разную популистскую чушь
   Ответить    
Агностик
Жутко, блин.
Всё-таки физическое воздействие нужно ограничивать. Ладно бы если бы покойный полез в драку — тогда это была бы самозащита. Но в таком случае полиция с ходу бы предъявила следы побоев на своём сотруднике, а не выдвигала версию, что «потерпевший был избит несколько дней назад».

Буду с нетерпением ждать суда.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Андрей Домасов
Справедливости ради — мог и полезть, раз вызвали из-за того, что буянил. И не обязательно были бы следы побоев: "полезть" не значит "нанести повреждения" — можно нарваться и выхватить самому. Но вот то, что идет попытка замылить ситуацию отмазками — неприемлемо.
   Ответить    
Агностик
А тут пока неясно, буянил или нет. В прошлом материале приводили цитату матери, которая говорила, что он не буянил…

Ну и опять же, если бы он таки полез, то об этом сразу бы сказали, правильно? Но предложили совсем другую версию.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Агностик
Чьей попытки? Полицейского?
Или Вы предполагаете подлый сговор, в котором учавствует алкоголик-смертник, его мать, врачи "скорой", СМЭ, "Думская" и лично Сибирцев?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Агностик
Побрейтесь, пожалуйста, безопасным лезвием старика Оккама.
   Ответить    
Евлампий123    Ответить    
Евлампий123
Экспертизу необходимо смотреть и публиковать. А то анонимный источник это эффект испорченного телефона. На основании таких искаженных исследований, никаких версии в статье строить нельзя. Если строго следовать теории познании, это прежде старика оккамы с его безопасной бритвой.
Не говоря уже о том, что принимать на веру статью, где ссылаются на анонимные источники и спорить по ней, гм —  это верх той самой бритвы. Статья пока шум бездоказательный. О тупой предмет, тупым предметом, мало ли что им там слили, так ещё, как они это запомнили и передали.
   Ответить    
Агностик
По поводу анонимного источника — это нормальная практика в журналистике. По тем или иным причинам человек может делиться информацией только на условиях анонимности — чтобы обезопасить себя, свою семью.

Вы же понимаете, да, что данный материал идёт вразрез с официальными высказываниями прокуратуры. В этом и соль. Именно поэтому источник в прокуратуре вполне оправданно опасается за себя. Конечно, такой источник вовсе не обязательно правдив, тут Вы правы. Но и считать его априори лживым — не вижу оснований.
Или Вы доверяете _только_ официальной информации?

Сами же результаты экспертизы сейчас, вероятнее всего, тайна следствия. Вспомните, сколько времени прошло, прежде чем через суды "Группе 2 мая" удалось заставить органы правопорядка опубликовать данные СМЭ по погибшим 2 мая. А там — дело резонансное, давление было огромным. Здесь — тоже есть резонанс, но гораздо меньше, локальнее. А значит, эти результаты мы не увидим.

Что же касается спора… Ну, мы тут всё-таки не суд присяжных. Просто досужие прохожие, зеваки. Можно и поделиться своим мнением, и поспорить — почему нет? В общем-то функция СМИ — распространять информацию в массы. Ну а массы уже сами рещают, что с этой информацией делать.
   Ответить    
privet
Да, силы могут быть задействованы в дискридатации полиции самые разные, даже потусторонние. Но вот что мы себе представить даже не можем, это вы уже неравнодушный лукавите. Для обеления патрульной полиции Вы еще не то можете представить.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
сёка
сёка   страна по ip - od 8 декабря 2015, 14:39     +21      
да Вы батенька НЕадэкватен!!
а тот факт что чмошник с дубиной просто отоварил пьяного, из-за которого его разбудили, не дав доспать до конца смены где то в подворотне.. и переусердствовал. этого вы не допускаете??
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
сёка
сёка   страна по ip - od 8 декабря 2015, 14:48     +15      
а кто блин тут будет искать доказательства? те кому эта грёбаная реформа, вернее её имидж дороже жизни человека? набрали лохов из подворотни, ездить не умеют, слава богу стрелять тоже, ещё бы палки отобрали, шоб не поранились! ..
очередной пшык от нашего правительства, вот им ещё и платить перестают обещанные бабки, скоро начнётся веселье…
   Ответить    
Агностик
Могут ли служить доказательством вины полицейского выводы судмедэксперта, процитированные в тексте? Или нужно что-то более веское для объявления о подозрении?
   Ответить    
Апофегей
Показания потерпевшей являются доказательством
   Ответить    
SergtoUn
SergtoUn   страна по ip - by 9 декабря 2015, 06:22     +1      
Агностик,
в комментариях к ещё первой статье было очень много фантастических версий, и их фантастичность я старался показать. Уж кто-кто, но Неравнодушный меня в поддержке уличить не может — меня наоборот, обвиняли в предвзятости в защиту версии матери. Но как-то уж слишком подозрительно сложились все обстоятельства: и девица на горшок сбежала сразу от дверей, и камераман в отделении остался, и бил полисмен пострадавшего в присутствии матери… Есть и любопытное противоречие: в первой статье от мамы, якобы, поступило сообщение, что сын "просил спирт, но не буянил", в этой — уже, оказывается, буянил и мама не спала всю ночь… В таких странных условиях (плюс условиях войны компроматов) вариант, что имела место преднамеренная попытка выполнения заказа и дискредитации рядовым сотрудником всей системы полиции, я бы не сбрасывал. Сразу оговорюсь: я не веду речь об эффективности или неэффективности полиции, о том, зачем это молодому сотруднику и что он от этого может иметь, и кому выгодны скандалы с Саакашвили и его начинаниями.
   Ответить    
Агностик
Насчёт противоречия — это в общем-то неудивительно. Довольно часто первоначальные показания, данные на эмоциях, со временем меняются, когда человек немного успокаивается, восстанваливает картину происшедшего…

Вариант дискредитации именно полицейским — да, пожалуй, отбрасывать не стоит. Но всё же мне кажется, что не стоит плодить лишних сущностей…

Тут разве что вызывает недоумение поведение полицейского руководства. Вот эти попытки замять дело — они дискредитируют полицию куда больше, чем преступления рядовых сотрудников.
   Ответить    
XXX-XXX
XXX-XXX   страна по ip - od 8 декабря 2015, 14:28     +21      
ВЫ вообще думаете что пишите??? Есть конкретный факт, есть конкретное расследование по делу погибшего мужчины.Ведь сейчас задают самый главный вопрос почему затягивается следствие?Или у вас только дискредитация в голове?Во всем нет идеальных полицейских, самое главное прозрачное и честное расследование, потом суд.
   Ответить    
privet
а после суда электрический стул. Всего делов то.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
privet
И тебе привет. думаю ошибок мало, а вот злого умысла много.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
SergtoUn
SergtoUn   страна по ip - by 9 декабря 2015, 06:26     -3      
+100500. Но вопрос "В чьих интересах действовал полисмен?" так и так остаётся. Иначе будут продолжения, и не только с полицией.
   Ответить    
офигитель
да ни в чьих интересах. есть версия, что он немного неуравновешен по жизни
   Ответить    
SergtoUn
Тогда вопрос в эффективности отбора в новую полицию. Вкупе с "Шу-Шу" "гостеприимная" картинка вырисовывается…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Пока есть человек, в отношении которого мать погибщего, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заявляет, что именно он ударил ее сына.

Есть показания полицейского, который, как оказывается, в нарушение инструкций был с погибшим один. Записей с нагрудной камеры нет.

Какие подозрения есть в отношении матери, которая еле передвигается, и против врачей, вину которых уже исключила экспертиза?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Эдуард Рыбченко
да подозрений никаких..но будут обвинять абы тянуть время поймите тут главное не в трупе (простите за натурализм) тут все проблема для полиции в неугомонной старушке… она больна, старая.. авось Бог и приберет и все..нет главного обвинителя и свидетеля преступления и главного того кто вызвал собственно говоря полицию милицию в эту квартиру.. на этом можно будет ставить длинное многоточие без виноватых, наказания и справедливости..
к сожалению..
   Ответить    
Рatriot
Рatriot   страна по ip - ua 8 декабря 2015, 15:40     +8      
А давайте Кравчука А. через полиграф пропустим? Как вам такая идея?
   Ответить    
Неравнодушный
Идея нормальная! Я не против! Эта тема уже обсуждалась. Но Кравчук, как человек верующий, возражает против этой экспертизы, да и дорого она стоит.
   Ответить    
Агностик
Минуточку. Стоп. А как исследование на полиграфе противоречит религиозным догмам?

Я знаю, что среди религиозных людей есть тотальное неприятие "чипирования". Но полиграф храм тела не нарушает — это как та же кардиограмма или энцефалограмма. Что в этом неканоничного?
   Ответить    
Неравнодушный
Откуда я это могу знать? Тем более, что буддизм разрешает, а что нет. Сказал, что не доверяет такого рода исследованиям. Заставлять здесь нельзя.
   Ответить    
Рatriot
Рatriot   страна по ip - ua 8 декабря 2015, 21:04     +7      
А не по этой ли причине он в СИЗО, что не совсем уж он заведомо невиновный, если боится теста на полиграфе, прикрываясь религией. Может, он всё же что-то скрывает касательно своей непричастности к инкриминируемым деянииям?
   Ответить    
Неравнодушный
Чувствуется, мил человек, что ты лично причастен к пыткам и угрозам вывезти за город и убить Кравчука. Я слежу за твоими комментариями давно.
   Ответить    
Антицензура
А за моими?) А то, я тоже из Альфа Центавра)))
   Ответить    
Радужный Велосипед
Он следит и днём, и каждую ночь во сне.
   Ответить    
SergtoUn
SergtoUn   страна по ip - by 9 декабря 2015, 06:43     +1      
Два очень простых подхода к допросу людей, апеллирующих к религиозным запретам:
1. Пусть обвиняемый покажет в каком каноне написан запрет;
2. Проверить у духовного лидера.
Ну, а по поводу запретов в буддизме: в Японии полиграф применяется с середины 50-х, в Южной Корее — в настоящее время (очень активно), а в Гонконге производится (и тестируется, соответственно) едва ли не бОльшая их часть.
   Ответить    
Агностик
Неравнодушному, 8 декабря, 17:41

Безусловно, заставлять нельзя, проверка на полиграфе является сугубо добровольной. Но если человек отказывается именно по религиозным причинам — лично мне было бы интересно, какие именно религиозные догмы это запрещают.

В конце концов, если человек невиновен, то данные полиграфического исследования могут помочь в его защите. Да, они не являются доказательством в суде, но всё же… Я, конечно, не адвокат, но мне кажется, я бы постарался убедить своего клиента, что это в его же интересах.
   Ответить    
офигитель
приходилось изучать методику исследования при помощи полиграфа. во-первых, он не отвечает на вопрос обманывает человек при ответе, или не обманывает. он свидетельствует о том, волнуется ли отвечая вопрос. и тут уже идут логические рассуждения о том, что раз волнуется, то значит врет. интересная методика настройки на уровень чувствительности обследуемого на уровень "врет — не врет". предлагают загадать число от одного до девяти. потом задают вопросы: вы загадали "одни"?, "два"?, "три"? и так до девяти, предлагая на все вопросы отвечать "нет". получается что когда спрашивают о загаданной цифре, отвечая "нет" человек соврал (на самом деле начал нервничать). эксперт сообщает какую именно цифру загадал испытуемый. того клинит, и он понимает, что если полиграф раскусил его безобидное вранье с цифрами, то более откровенное раскусит точно. эти действия несут две функции: убедить испытуемого что врать бесполезно, и более важная — настроить порог чувствительности — "волнуется — не волнуется". профессионалов из спецслужб обучают как проходить тест на полиграфе искусственно запутывая его, волнуясь при ответах на правдивые вопросы и не волнуясь на не правдивых. в древние времена у шаманов был свой примитивный полиграф — горсть риса в рот. потом главный вопрос и просьба проглотить рис. кто сильно волновался, у того во рту пересыхало, он не мог глотать…
   Ответить    
Агностик
Что, до сих пор определяют по степени волнения? Ну блин, я бы тогда не прошёл ни одного теста на полиграфе — я начинаю волноваться даже если меня спрашивают, когда у меня день рождения))
Неужто за всё это время технологию не усовершенствовали?
   Ответить    
офигитель
а как ее усовершенствуешь? полиграф исследует сигналы мозга, сердцебиения, пульса, давления, влажность кожных покровов. вранье  не вранье  категории нравственные. не существует методик их определения. а волнение  признак (косвенный). исследуется только совокупность сигналов при волнении. для того чтобы убрать ложный сигнал от обычного волнения и проводят стартовую настройку с цифрами, настраивая чувствительность на степень волнения, связанную с не правдивым ответом.
кстати, вопросы в анкетных данных протокола допроса тоже придумали психологи. есть «правило десятого вопроса» — если человек отвечает правдиво на девять вопросов подряд, то велика вероятность что и на десятый вопрос ответит правдиво (тяжело перестроиться). поэтому:
1. ФИО?
2. год рождения?
3. место рождения?

9. место работы?
10. это вы убили? :) 
   Ответить    
Агностик
Ну, я как-то думал, что есть методика, по которой определяют именно работу мозга, связанную с ложью. Может, улавливают, когда подключаются участки мозга, отвечающие за воображение, а когда — те, что отвечают за "вспоминание".

Если стартовая настройка достаточно точная, если она позволяет определить уровень "обычной" тревожности и отделить её от тревожности при лжи — то результат всё же довольно точный, как мне кажется.
   Ответить    
офигитель
точный только потому что при настройке «волнение = ложь». а дальше волнение может возникнуть по другим причинам (известным только испытуемому). опытные опера передают опыт молодым, рассказывая, что если у человека нет алиби, это еще не значит что он преступник. у него могут быть иные причины скрывать где он был в момент совершения преступления (например у любовницы, но за это от жены более суровые санкции, чем предусмотренные статьей УК).
по схеме полиграфа часто работают и опытные таможенники в паре. один спрашивает: оружие? наркотики? валюта? а второй внимательно следит за реакцией
   Ответить    
SergtoUn
Очень многое ещё определяется человеческим фактором. Полиграф сам по себе — устройство, средство измерения. Для работы с ним нужна качественная методика и, вообще говоря, постоянная поверка (с одним "р":) ). Как поверяют эту технику в Украине — затрудняюсь сказать, но хотелось бы верить, что про параметры "погрешность измерений" и "неопределенность измерений" (от этого не избавлен ни один прибор) эксперты знают. Ну и плюс остаются вопросы как разрабатывают, утверждают и применяют методику работы с полиграфом. Вообще говоря, это — вопросы качества судебной экспертизы. Актуальная, в общем то, в мире тема, с массой ещё белых пятен.
А по части исследований с помощью полиграфа — да, принцип работы непосредственно полиграфа не изменился, но полиграф — лишь один из инструментов эксперта. Решение принимается экспертом по результатам анализа всей совокупности данных, полученных в результате исследования.
   Ответить    
Товарищ М.
Вы идиот или притворяетесь? Мне очень жаль Кравчука, что ему попался такой адвокат… И теперь у меня складывается картинка, почему невиновный Кравчук уже много лет в СИЗО, а точнее почему адвокат не может вытянуть невиновного на волю.
   Ответить    
Неравнодушный
Разве можно с таким ненормальным общаться? У адвоката есть волшебный ключик от СИЗО, чтобы выпустить заведомо невиновного?
   Ответить    
Товарищ М.
Я уже сомневаюсь по поводу невиновности вашего Кравчука, который «по религиозным соображениям» отказывается сесть на полиграф. Адекватный человек на все готов, дабы доказать свою правоту и невиновность. Или ему в СИЗО нравится больше, чем на свободе?
   Ответить    
Неравнодушный
Это твоё право! Главное, чтобы в своей жене не сомневался, товариЩ!
   Ответить    
Товарищ М.
Моя жена умница и красавица, родила мне недавно такую же дочь красавицу! А переходить на личное и семейное — удел слабых и глупых. Не рекомендую в дальнейшем говорить хоть что-то о моей жене и близких.
   Ответить    
Неравнодушный
С тобой вообще сложно общаться.
   Ответить    
Товарищ М.
Не общайся! Или тебя кто-то заставляет?
   Ответить    
Неравнодушный
Я в таком духе не привык общаться. Получается что  все вокруг  бяки, а ты один такой умный.
   Ответить    
SergtoUn
SergtoUn   страна по ip - by 9 декабря 2015, 06:52     +1      
Не моё дело, но, по-моему, именно по религиозным соображениям полиграф и надо проходить, чтобы доказать окружающим кристальную чистоту помыслов и поступков буддиста.
   Ответить    
Товарищ М.
И прекратите везде пихать свой детектор лжи, адвокат!

"В целях получения ориентировочной информации могут проводиться опросы с применением специального технического средства — компьютерного полиграфа". Ориентировочная информация не есть доказательство в суде.
   Ответить    
Товарищ М.
Статья частной коммерческой негосударственной конторы столетней давности, в которой приведены ссылки на старый УПК  это смешно) Хороший Вы адвокат! Дай Бог поменьше таких
   Ответить    
Неравнодушный
Желаю тебе никогда не сталкиваться с нашей правоохранительной системой, даже с новым УПК Украины.

Почитай нашего одесского эксперта Назарова.
   Ответить    
Товарищ М.
Чего мне с ним не сталкиваться, если я с ним каждый день работаю?)
   Ответить    
Неравнодушный
Работаешь, видимо, по Закону,  по Совести и Справедливости? Или как?
   Ответить    
Антицензура
Дай Бог побольше таких посмешищь! )
   Ответить    
Неравнодушный
Когда следователи или судьи отказывают в назначении и проведении судебной психофизиологической экспертизы с применением детектора лжи полиграфа, то может происходить это, как правило, по ряду причин:
■во-первых, если следователь или судья считают, что в деле достаточно других доказательств или иных сведений для принятия ими процессуального решения, при этом не нарушены основные принципы объективности, полноты и всесторонности собранных материалов,
■во-вторых, если следователь или судья не обладают достаточными сведениями о наличии практики, методических возможностях и процессуальных особенностях назначения, проведения и оценки результатов судебной психофизиологической экспертизы на детекторе лжи полиграфе,
■в-третьих, если следователь или судья по каким-то субъективным причинам не заинтересованы в полном, всестороннем и объективном расследовании или рассмотрении дела (например по причине большой загруженности другими делами, нежелания загружать себя лишней работой, элементарной недобросовестности или того хуже — имея корыстный интерес).
   Ответить    
Апофегей
А какие вопросы можно поставить эксперту с полиграфом? Говорит ли испытуемый правду? Т. е. Подсудимого через полиграф спросят — виновен ли он в совершении преступления? Он отвечает — нет! Полиграфист говорит что подсудимый врет и можно выносить обвинительный приговор?
   Ответить    
Товарищ М.
Олег Назаров — "не авторитет" в этих вопросах.
   Ответить    
Неравнодушный
А кто для тебя авторитет в этих вопросах?
   Ответить    
Товарищ М.
Законодательство, каким бы совершенным или нет оно ни было.
   Ответить    
Неравнодушный
Красиво вышел из ситуации. Знать бы в действительности всю твою работу, чтобы объективно оценить. А то весь такой правильный и непогрешимый, что аж неинтересно.
   Ответить    
Товарищ М.
У меня есть мой непосредственный начальник, который и оценивает мою работу. Твои "адвокатские" оценки мне точно не нужны!
   Ответить    
Неравнодушный
Тогда будь здоров и не кашляй!
   Ответить    
Товарищ М.
Спасибо, со здоровьем все хорошо!
   Ответить    
чувак с княжеской
Думская, а где статья о корупции яценюка в припортовом?
Вы так гнете о полиции и Мише выкладываю статьи наподобии этой, что мне кажется ваш пляс не бесплатный!
   Ответить    
Неравнодушный
"Думская" не была замечена в дискредитации полиции. Не надо зря  наезжать!
   Ответить    
Агностик
Вы мне? Так я не наезжаю. Я пытаюсь прожевать Вашу мысль о том, что данный случай — попытка дискредитации новой полиции. Ведь "разгон" этой информации в СМИ — это тоже "дискредитация", разве нет?
   Ответить    
Бывает и хуже
Он это чуваку с княжеской.
   Ответить    
Агностик
Да, точно. Что-то с отображением веток у меня, видать…
   Ответить    
сёка
сёка   страна по ip - od 8 декабря 2015, 14:44     +8      
больше всего бесят и раздражают люди, готовые подставить свою башку под дубину нового полицейского, или старого беркута в новой форме, и радоваться что череп ему проломил новый КоП а не старый мент…
накосячил коп -должен седеть, не смотря на имидж.. иначе чем они отличаются от ментов?? в чём реформа тогда??
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
сёка
сёка   страна по ip - od 8 декабря 2015, 14:52     +6      
вас бог обидел, это посложнее будет исправить!
а отношение моё как раз такое ка должно быть, в это дело вбухали столько бабла, что должен быть результат, а не то что имеем!
   Ответить    
Великолепный
Ну, начальника их полиции Богдана Федуна сняли. Он уже работает в другой фирме.
Признания вины полицейского Лорикпанидзе не спешит сделать. Думает что  отмажется, как в случае с ДТП при котором погибла гражданка на ул. Балковской переходя дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
   Ответить    
Алгоритм
Просто ребятам из полиции не повезло. Из-за не опытности не учли что алканов в брюшную полость бить нельзя. Человек, который болен алкоголизмом и систематически в течение долгого периода времени принимает алкоголь — обречен на разложение к примеру тканей печени что приводит к церозу ( плотный удар по такой печени вполне может привести к летальному исходу ). Так и касательно многих других органов человека.
Сожалею утрате матери, и сочувствую молодым полисменам, уверен, никто из них не желал смерти.
   Ответить    
Рatriot
Будем надеяться, что судья предоставит возможность молодому полисмену лет так десят подумать над своим правонарушением.
   Ответить    
Miwka_Odessit
Полность согласен на счет его печени, сам писал в прошлых статьях про это. Один удар и алкаш готов.Понятно, что он его не хотел убивать. Просто скорее всего сказал ему что-то нелецеприятное, или послал его на 3 буквы. Ну и КОП в силу своей неопытности и треснул ему пару раз. Хотя и не должен был этого делать.А теперь нужно отвечать. тк на лицо привышение служебных полномочий.
   Ответить    
Неравнодушный
Тогда это будет не умышленное убийство, а убийство по неосторожности или ещё какие-то варианты.
   Ответить    
Апофегей
Про  такие действия есть статья 122 часть вторая — умышленное причинение тяжких телесных повреждений, что повлекло смерть. Тут смешанный умысел — к тяжким телесным умышленная вина, а к смерти неосторожная.
   Ответить    
И_р_а
А не алкашей по вашему бить можно???
   Ответить    
ТопольМ
Рафик ни в чем не Уивинават… Отстранить от дурного влияния общества путем перевода в Киев с повышением.
   Ответить    
chuvak
chuvak   страна по ip - od 8 декабря 2015, 17:01     +4      
Короче прибил мужика коп,
Дело ясное.
   Ответить    
Soltman
Soltman   страна по ip - od 8 декабря 2015, 17:04     +6      
Тут столько доморощеных юристов собралось, что впору вспомнить историю:

Юрист: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?
Свидетель: Нет.
Юрист: Вы проверили кровяное давление?
Свидетель: Нет.
Юрист: Вы убедились, что нет дыхания?
Свидетель: Нет.
Юрист: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?
Свидетель: Нет.
Юрист: Почему Вы так уверены, доктор?
Свидетель: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.
Юрист: Понятно… Но тем не менее — мог ли пациент еще быть жив?
Свидетель: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции
   Ответить    
Еще комментарии: 12

   Правила


6element
Реклама


             
20 октября
16:34
5 коммент.
В Одесской области пограничники задержали румынский катер с гражданами стран ЕС  фотографии
15:34
6 коммент.
На Комарова прорвало трубу: вода бьет прямо из-под корней дерева и заливает улицу  фотографии
14:54
8 коммент.
В Одессе снова митинговали противники капитуляции  фотографии
14:42
27 коммент.
Бывший прокурор Одессы стал заместителем генерального прокурора
14:04
15 коммент.
Директор Аккерманской крепости активно сотрудничает с приднестровскими сепаратистами онлайн опрос
13:27
8 коммент.
В Черном море снова можно ловить креветку
12:55
10 коммент.
В Одессе массово сажали сакуры, орехи и дубы  фотографии
11:58
36 коммент.
Зеленский подписал закон, позволяющий приватизировать Одесскую киностудию онлайн опрос
11:29
5 коммент.
В Одесской области сгорел частный дом: погибли хозяева  фотографии
11:22

5 коммент.
Бег на месте. «Черноморец» и «Балканы» снова не выиграли и остались в нижней части таблицы Первой лиги  фотографии
19 октября
20:02
56 коммент.
В Одессе начали испытывать самый длинный трамвай Украины  фотографии
19:28
28 коммент.
Званый обед в «Замке Монстров»: царский городовой, кот Сифон и бутерброды с тюлечкой фотографии
17:17
3 коммент.
В США покажут историческую драму «Антон», снятую при поддержке Одесской киностудии фотографии
15:07
46 коммент.
В Одесский зоопарк из Николаева доставили амурского тигра фотографии
13:00
1 коммент.
Кукольная этноготика: в одесском музее показали украинские костюмы и украшения XVIII — XIX веков фотографии

Эксимер
Реклама


Новости от НВ


НАТО создаст кризисный штаб из-за наступления Турции



В результате ДТП в Чехии пострадали десять украинцев



Бортпроводники продолжили забастовку дочерних компаний Lufthansa




Статьи:

«Виниловое подполье»: в Одессе снимают фильм о музыкальных репрессиях и цензуре в СССР

Куда пойти в Одессе: Dakh Daughters и французская анимация

Через Вилково в Барселону: украинский экстремал пройдет на каяке через всю Европу



Новости Одессы в фотографиях: