Одесская полиция отчиталась о расследовании жестоких убийств собак в Одессе и области
0
После общественного резонанса одесская полиция сообщила, что по фактам убийства собак открыто 12 уголовных производств.
Так, по данным пресс-службы ГУНП, в течение трех месяцев неизвестные травили собак, охранявших территорию складов на Приморской улице. Соответствующее уголовное производство расследует Приморский отдел полиции.
Еще три производства находятся в Малиновском отделе полиции — по отравлению собак у торгового центра «Таврия» на улице Ицхака Рабина, по инциденту на улице Генерала Петрова, где был обнаружен труп собаки с многочисленными повреждениями в виде проколов, а также по факту издевательства над животным в парке Горького.
Два производства находятся в Портофранковском отделении — отравление бездомной собаки возле остановки на Балковской и отравление пятерых собак на улице Старопортофранковской.
Арцизским отделом полиции расследуется производство по факту массового отравления собак на площади райцентра. Кроме этого, еще по одному аналогичному производству открыли в Киевском, Хмельницком, Овидиопольском, Измаильском и Саратском отделах полиции.
«В настоящее время одно производство, которое расследовалось Саратским ОП, уже передано в суд, по другим досудебные расследования продолжаются. Правоохранители проводят следственно-оперативные действия, направленные на полное, быстрое и объективное расследование обстоятельств совершения подобных преступлений, а также назначен ряд экспертиз, которые проводит Одесский государственный научно-исследовательский институт по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизы», – говорится в сообщении.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Санэпидемстанцию, травящую крыс в подвалах, и сотрудников мясокомбинатов тоже под суд? Люди, опомнитесь! О какой защите животных вы можете говорить, если сами их едите?
Полиция, к сожалению, может лишь провести оперативную работу. А суд — лишь определить виновность и назначить символический штраф. До реального срока дело доходит только в особо циничных случаях.
У нас там в следующем году минималка поднимается, да? А как насчёт подъёма суммы штрафа за жестокое обращение с животными?
Ну во-первых: внести в ердр и найти виновных — это две большие разницы. Во-вторых: в целом ситуация свидетельствует о высшей степени правовой безответственности граждан — в то время, когда город захлестнула волна разбоев, грабежей, краж и похищений людей, загружать правоохранителей собаками, даже жестоко убитыми, очень и очень глупо. В то время, когда какой-то человек будет нуждаться в реальной помощи, он Ее не дождётся, потому что участковый будет занят собаками
Знаете, возможно, есть какая-то связь между "волной разбоев, грабежей, краж и похищений людей" и активизацией дохов. В конце концов, многие замечают, что именно за последние пару лет прокатилось несколько волн массовых отравлений собак, их садистских и не очень убийств. А то, что за этот же период количество преступлений тоже выросло — говорили и Вы сами.
Не уверен, прямая ли тут связь, или косвенная ("ператрахивание" милиции привело утрате ею хоть какого-то контроля над ситуацией, а потому преступники разных мастей чувствуют свою безнаказанность), но почему-то кажется, что она есть. Возможно, решая одну проблему, город решит и другую. Как думаете?
Поднимайте сколько хотите штрафы, а если свора собак во дворе нападет на ребенка сам всю эту свору перестреляю, и рука не дрогнет. Не тех вы защищаете. Хотите быть добренькими — организуйте приюты, занимайтесь отловом, и берите на себя ответственность. А в ином случае вы не являетесь субъектом правового делопроизводства. А полиции просто нужно заработать, неважно на чем и на ком.
Разве бомжи бросаются с визгом и лаем на людей и проезжающие мотоциклы? Разве бомжи являются переносчиками болезней бешенства и других заразных болезней? Приведите факты укуса бомжами людей, если таковые имеются.
Некоторые бездомные являются переносчиками болезней. И достаточно опасных и заразных — туберкулёза, к примеру. Для Вас это новость? Наркоманы — часто неадекватны. В прямом смысле слова: их сознание после принятия вещества — изменено, они воспринимают реальность по-другому и реагируют неадекватно, несут потенциальную угрозу. Вы желаете статистику по количеству нападений наркоманов на человека?
По логике пользователя Одессит2_2, их нужно уничтожать. Потому что они могут напасть на его ребёнка (ведь действительно могут).
Шариков, ты хотя бы читал свои глупые комментарии. Приведи скриншот моего комента, в котором я «жажджу» смерти собак? Это ты у нас специалист по очитске. Кстати, что ты делаешь с собачьими и кошачьими шкурками, Гад Каттани?
Не путай божий дар с яйцом. Предложение кремировать усыпленных бездомных собак отличается от желания их просто убивать так же, как банан от помидоры. К тому же, ты подрезал мой комментарий в той части, где упоминается Германия, в которой так с ними и поступают, Гад Каттани.
Гадя Шарикова, при чем здесь Германия, ты сама предлагаешь их убивать через усыпление.
Великолепный 30 ноября, 08:14 ! -1 Бездомных собак никто не выбрасывал. Они плодятся бесконтрольно со стороны человека. И травить их, конечно, не следует. Ведь их тела остаются после этого на улице. Но усыплять и кремировать таки надо!
Ты самая обычная трусливая анонимная ТВАРЬ. Очень часто, к сожалению, встречаю вас в жизни, тек кто только и может, что обидеть тех, кто беззащитен и доверчив.
Приют — не потяну. Уличная собака у нас живёт. Жило бы две, да на втором месте живёт овчар, которого друзья сплавили. Больше — не уследим. Трезво оцениваем свои силы.
И да, если ребёнок будет просто проходить мимо, а свора нападёт (не просто лаять будет, а таки да кинется) — то стреляйте на здоровье, будете правы. Это абсолютно нормальная самооборона. Я бы Вам патроны в таком случае подавал. Но если ваш ребёнок будет в них кидать камнями или тыкать палкой, и они кинутся — то я надеюсь, что его таки цапнут за руку или ногу. Несильно, но чувствительно, чтобы в память врезалось. Ну и тем более если Вы, узнав маршрут своего дитяти, заранее раскидаете вдоль него отраву, чтобы отравить собак, чтобы они не мешали Вашему ребёнку гулять — Вы не заботливый родитель или ответственный гражданин, а либо трус, либо садист. Либо и то, и другое.
По поводу же уравнивания животного и человека — для меня это принципиально разные существа. Животное не задумывается о далёком будущем, не следит за биоразнообразием, не изменяет кардинально природу по всем аспектам. Животное руководствуется простейшими инстинктами: голодом, императивом к размножению, обязанностью защищать потомство любой ценой. Человек — существо более высокоразвитое, обладающее способностью мыслить, планировать, создавшее понятие морали… Следите за мыслью? ))
Ты лечись от мании преследования. Профессор Преображенский в твоем распоряжении, Гей Каттани, Гей Напалм или, как там тебя, шибанутый током с мусорным ведром?
Надя, получается, что собаки умнее людей. В Лузановке гуляет сотни людей, и никому в голову не приходит организоваться, хотя бы десятку и пойти кинуть предъяву в Суворовскую администрацию. Кто там должен наводить порядок? Та хоть полицию вызовите и скажите, что собаки одичавшие кинулись на человека. Три, пять, десять сигналов, глядишь власти и зашевелятся.Нет. Некогда. Не до этого. Проще отраву раскидать. А собаки сбиваются в стаи, чтобы выжить. Значит, они организованее и умнее, что ли?
Гицели — таки да работники городских служб. Они занимаются отловом бездомных животных (в основном собак и кошек), свозят их в приют. "Догхантеры" — это "энтузиасты", "активисты", которые в свободное от работы время ездят по городу и стреляют бездомных собак и/или кормят их отравой.
Да, это "серийные убийцы". Нужно на них тоже дело завести, и посадить. Только всем добреньким предлагаю перейти в своем рационе с мяса на горох, и самим его выращивать.
Да не, им иногда даже полезно выглядывать в "большую Сеть". А то мало ли, будут вариться в своём уютненьком закоулочке, и пребывать в уверенности, что все их поддерживают.))
А товарищи догхантеры почему-то совсем упускают из внимания БЕЛОК! Эти грызуны переносят туляремию, и двигаются с огромной скоростью.
Также им стоит обратить внимание на голубей и воробьёв — их количество просто зашкаливает, а "санитары города" ничего с этим не делают. Но почему же? Эти опаснейшие существа являются разносчиками туберкулеза, гисто- и токсоплазмоза, сальмонеллеза, орнитоза, энцефалита и торулоза. Это опасность, нависшая над нами в самом прямом смысле. Снегири и синицы должны уничтожаться в равных пропорциях, чтобы не вмешивать в дело политику.
Ещё провидец Хичкок предупреждал нас о той жуткой угрозе, которую мы так беспечно не замечаем. Доколе?!
Рано отрапортовала полиция о проделанной работе по факту травли бездомных собак. Как же любят у нас отчитываться, если еще ничего не сделано. Когда будут все открытые уголовные производства доведены до суда, а виновные задержаны и наказаны этими судами, тогда можно говорить о проделанной работе.
Какая работа? Вообще трудно представить чтобы полиция в своей работе хоть что-то испытывала к людям, кроме ненависти. Учитывая, с кем им приходится иметь дело. Вы хотите чтобы они про животных думали? Разве что они могут использовать этот повод чтобы подпортить жизнь кому-то из людей, это да.
По поводу защиты животных, люди пользуются двойными стандартами, смотря что им выгодно. Например, те же крысы, намного умнее собак и кошек, доказано учеными. Просто они не выслуживаются перед людьми за еду, а воруют ее у людей сами, значит вредители. А те животные, которые готовы плясать перед человеком на задних лапках за косточку, а стоит ему отвернуться готовы кинуться и загрызть это значит друзья человека, и не важно что это не искренне. Главное сам факт, что перед нами выслуживаются, значит нужно защищать. Как же мы любим лесть, не важно от кого, пусть даже от животных. Значит вот что нам нужно, чтобы на нас смотрели преданными глазами, и махали хвостом. И мы готовы на какой хочешь митинг за это выйти.
Это логично. Отношение к нищим и ворам тоже разное. Потому что первые оставляют выбор за нами: нам решать — поделиться своим кровным или нет. Вторые же навязывают нам свою волю, лишают нас этого самого кровного. Дело не в лести, а в контроле.
Ну и потом, коты ведут себя куда более независимо, чуть ли не презрительно по отношению к людям. Тем не менее, массового психоза "кэтхантеров" я что-то не замечал).
Все еще впереди. У нас во дворе штук 20 котов расплодилось, потому что добренькие такие подкармливают, лезут в подъезды, гадят везде, кричат по ночам. А коты между прочим, переносят больше болезней, чем даже крысы и голуби.
Насчёт "всё ещё впереди" — ню-ню. С повальной всеобщей любовью к котикам — могу только представить, какой вой поднимется, если кто-то займётся их методичным устранением всеми доступными средствами.
реально, на котов все забили и считают их милыми, няшками итд я и сам кошаков под парадной кормлю периодически, ну жалко же пушистых) недавно забирал коллегу, говорит что перевешает всю свору кошачью, у него в подвале их уже штук 30-40 живет, и каждые пару тройку недель у них приплоды, началось все с того, что девочка с улицы занесла котят, их никто не забрал, она их там поселила, через 3 года эта студентка доучилась и съехала оттуда, и там их было уже более 10, весной вой стоит невозможный и на первом этаже дышать невозможно от вони… ну вот теперь и я задумался, стоит ли кормить их под домом, если их через год будет не 3 а 10, и дальше по прогрессии
Отметим, что кошки всегда изображались отстранённо, они были "сами по себе". В отличие от собак, которые постоянно связаны с человеком и его деятельностью, постоянные его спутники и собратья.
Так что теперь?Травить всех без разбору! ?Животные не виноваты в том что их выбросили на улицу! Если и травить то начинать нужно именно с людей, кто обращается с животными так будто это груши для битья и подопытные крысы!
Бездомных собак никто не выбрасывал. Они плодятся бесконтрольно со стороны человека. И травить их, конечно, не следует. Ведь их тела остаются после этого на улице. Но усыплять и кремировать таки надо! Ведь так поступают в Европе, в той же Германии, например.
Конечно, человек не имеет отношения к происхождению собак. А бездомными они стали, т.к. плодятся вне дома. Как вы знаете, одомашненных собак продают или дарят другимеще в молодом возрасте.
Несколько лет назад в городе(кажись на Чичерина)отморозок замордовал жестоко дворовую собаку.Там что-то с отрубыванием было((( Тогда ничего ему не было.Его весь двор боялся.Через время замочил человека.Надо порыться, подзабыла фамилию, нашумевшая история была.
Статистика по дибилам догхантерам — они травят не реально опасных бешеных собак, а тех кто привык к людям, идут на контакт, ласковых дворняжек, которые, к сожалению, доверяют такому существу, как человек. А подойти к собаке, которая реально разорвать может у них кишка тонка. Это факт. Взять травлю возле аэропорта, в Южном, когда этих бедных созданий оплакивали куча людей и детей, которые их кормили и, которые с ними играли. Прикрываться рыцарскими идеалами по спасению человечества от чумы это все бред, которым они пытаются оправдать свою потребность в жестокости и садизме. И маленькая ремарка по поводу любимого крика защитников догхантеров «вот на детей нападут, посмотрим, как запоёте», так вот соглашусь, что бывают случаи, когда на детей, взрослых нападали без причины, но порядка 70% таких случаев случается по вине человеческой глупости. На моих глазах мамочки идиотки столько раз подпускали своих чад к собакам и даже не смотрели за ними, добрая часть этих же сердобольных мамаш не берет на себя труд обьяснить своему сокровищу, что это живое существо и не стоит тянуть его за уши, крутить хвосты и т.д. и чего вы ждёте в таком случае от собак, что они будут терпеть это издевательство? Инстинкт самосохранения, в отличие от людей, у них хорошо развит. И последнее, в основном на людей нападают либо домашние бойцовские породы, либо брошенные собаки, после жестокого обращения. Если все это суммировать, то человек сам виноват и в первую очередь наказывать стоит не братьев наших младших, а нас самих за не умение отвечать за тех, кого мы приручили.
Как сказал один умный человек:чем лучше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки. От себя скажу так:от нас они отличаются тем, что никогда не предают.
Вот и сегодня таже тема. Быть сворам собак или не быть. Может пока кормят и гладят не кусаются. Да и на ребенка нападают лишь упоротые животные, впрочем, если собака больна вполне может задвинуться мозгами. А вот если пробежаться вечерком или на велике проехаться или просто не понравился, можно отхватить от самой няшной собаки. Кстати довольно много людей очень сильно боятся собак, например в силу травмы в детстве от милых пушистых зверьков.
Но пофигу, также как пофигу на говно от них, на всякую заразу, которую разносят. Да ладно чему удивляться, сколько людей восхищались «крысками» в парке Победы. Любишь собаку, так убери хотя бы за своей. Нет мы выше этого, но хотим чтоб вокруг было как у буржуев. А вот и не будет, будем жить поуши пока не перевоспитаемся.
Все фразы в духе:«чем лучше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки.» Или еще лучше:«Если убивать собак, то и наркоманов тоже». Это все подтверждает, что проблема не в собаках, а больных на всю голову людях, которые ненавидят всех вокруг. И скорее всего от тупости своей, а не от психических расстройств.
И кстати да, проблемы наркоманов, бомжейда и впринципе людей наверняка гораздо важнее. Но да ладно, только смешно, когда жалуются на жизнь, на страну, на условия, а сами готовы удавить ближнего.
«Это же нарик, пусть подохнет, еще ему скорую вызывать, сам дурак». За собак переживаете, а о том что наркомана родители были алкашами и не было у него шансов другим стать, тем более в этом обществе, сложно подумать.
Да, я переживаю за собак, за детей, за стариков.За здоровых лбов, которые пьют или колются-не переживаю абсолютно.Это их выбор.По вашему я больной на голову, тупой и всех ненавижу?Вы врач психолог, чтобы ставить такие диагнозы?А по моему это вам нужно провериться, если вас раздражает собачье дерьмо на газоне, а к обосраному быдлом лифту у вас нет претензий.
Раз вам сильно интересно, неизвестно чья собака гадит у входа в подъезд. Зато лифт чистый, спасибо домофону. Когда под окнами орут алкаши, вопрос тоже решается, когда лают собаки — "они же клипсованые"
Никто не говорит про личное сострадание, я про пирамиду приоритетов. О каких цивилизованных способах решения вопроса с собаками может быть речь, если куча бомжей и наркоманов валяется на улице. Если судить по комментариям собак спасать — это хорошо и пускай дальше шатаются, на улице им самое место. А полуживые тела посреди Пушкинской — это тем более нормально, сами выбрали свой образ жизни. А если уже труп, тоже норм.
Если собака имеет право — то почему человеку нельзя.
Ну, а если ребенок спросит, как же так дядя на улице сидит голый, ответить что дядя так зарабатывает деньги? Это типа каста такая как и собаки есть домашние, а есть дворняги.
Дело не в личном отношении к человеку, а в представлении как должно быть. И даже если человек больше на животное похож (а может он психически больной) говорить, что собака лучше человека — это признак умственной деградации. Из-за такого отношения не решаются проблемы окружения в котором мы живем, они просто игнорируются.
"вас раздражает собачье дерьмо на газоне", а я не капрофил, чтоб радоваться виду и запаху дерьма. Кстати не только на газонах, простите за подробности. Я живу не в средневековье, чтоб мне было пофигу.
Из всего выше сказанного следует, что бездомных собак их защитники должны взять к себе домой на содержание и ухаживать за ними, как положено, а тех особей, которым не повезло в этом плане нужно усыплять и кремировать так, как это делают в большинстве стран Европы. Все остальные разговоры собаколюбов, связанные с переходом на личность являются моветоном.
Исходя из всего вышесказанного, вывод следует один : все любители людей, нариков и бомжей, обязаны взять к себе домой хоть по одной штуке данных особей, кормить их и тд, остальных надо усыплять/кремировать. Все остальные разговоры бомжелюбителей — сотрясание воздуха.
Если наркоман или алкоголик отказывается лечиться, ему можно предоставить условия чтоб он спился, скололся, вроде как подобное в Канаде реализовали. Это не сильно дорого и человек делает выбор сам, не будет мешать и сам умрет в тепле. Но этот выбор надо дать, как и возможность реабилитации.
Собака не может сделать выбор и ее в отличие от бомжа можно домой или в приют забрать.
Насколько я понял и вижу сложившуюся ситуацию. Постараюсь высказать свою точку зрения, может она не особо кому и не понравится, но это моя точка зрения. Я не догхантер, я обычный гражданин города. Этот человек пытается решить наболевшую проблему. Здесь же защитники кошечек и собачек, это те, кто в первую очередь ненавидит людей и заботится о животных, ибо животное слабо и не пошлет нах…й в случае надобности. Я собак любил с детства. Но они были все дворовые. Помню как поменялось мое мнение о дворовых собаках, когда я вошел в подъезд дома к моим знакомым, их не оказалось дома и спускаясь вниз мне преградили две немаленькие, агрессивные собаки, которые щелкали клыкали и гавкали на меня готовясь к атаке. Представьте, на улице темень, в доме нет света, отключено электричество, ты стоишь на третьем этаже, а чуть ниже стоят агрессивные псы. Никто не открывает дверь что бы спросить что случилось и ты стоишь один на один с животными! Ха, скажете вы и придумаете отговорку.. Да ладно? А если бы эти псы кинулись? А предположим если бы это был ваш ребенок на моем месте?? Годы спустя я купил маленького щенка таксы. Я его обожаю, это самое доброе и понимающее животное которое я люблю. Есть разница между бродячими псами и домашними животными. И нет гарантии что возвращаясь домой на вас или на ваших детей или близких, не нападет стая агрессивных псов, которые гуляют за сучкой, а вы подвернулись им не в подходящий момент и не в том месте. Вместо того что бы хаять и гадить, как вы здесь большинство это любите делать, сделайте что нибудь для города, для своего двора, подъезда своего дома лжепатриоты города Одессы.
Думская в Viber
