artville1



Судейский саботаж и предательство адвоката: по резонансному делу об убийстве ребенка в Одесской области вынесли уже третий приговор


Виновными в убийстве 11-летней девочки, совершенном десять лет назад, признал Беляевский районный суд Одесской области 29-летнего Виталия Гибескула и 26-летнюю Анну Мустяцу.

Как передает корреспондент «Думской», коллегия из двух профессиональных судей и трех присяжных заседателей приговорила их к двенадцати и десяти годам лишения свободы соответственно.

Мужчину и женщину взяли под стражу в зале суда.

Вкратце напомним фабулу дела. Трагедия, о которой идет речь, произошла вечером 30 июля 2013 года. 11 летнюю Татьяну Мунтяну нашли в бессознательном состоянии без нижнего белья и со следами удушения в лесопосадке у села. Пострадавшая в критическом состоянии была доставлена в детскую областную клиническую больницу, где 7 августа скончалась, не приходя в сознание.

Спустя двое суток после обнаружения девочки милиция задержала подозреваемых: ими стали 16-летняя сожительница брата потерпевшей и ее 19-летний любовник.

По версии следствия, Таня застала пару, занимавшуюся сексом, и молодые люди решили ее убить, чтобы произошедшее не стало известно брату ребенка. Парень якобы догнал девочку, сбил с ног, а девушка стала душить обрывком веревки. Далее, утверждается в обвинительном акте, они инсценировали изнасилование, оставив ребенка в кустах без нижнего белья.

Задержанные дали признательные показания, однако потом от них отказались, заявив, что подверглись психологическому воздействию со стороны работников милиции. Других прямых улик следствие так и не нашло.

Приговор Беляевского райсуда – третий, который вынесли по этому делу. В 2014-м Раздельнянский районный суд области признал Гибескула и Мустяцу виновными, назначив наказание в виде 14 и 12 лет колонии соответственно.

Апелляционный суд, однако, отменил этот приговор, констатировав, что его вынесли с грубыми нарушениями требований процессуального законодательства. В частности, он основывался исключительно на признании, сделанном подсудимыми на досудебном следствии. Дело отправили на новое рассмотрение в первую инстанцию – но уже в Беляевский райсуд. Там его рассматривали в 2015 году с участием присяжных. Последние высказались за невиновность фигурантов, и их оправдали. При этом судьи, которые были не согласны с присяжными, саботировали составление приговора (!) – его пришлось писать непрофессиональным людям.

«Это незаконно, но, к сожалению, встречается на практике, — прокомментировал случившееся «Думской» юрист Александр Иванов. – Судьи не доверяют присяжным, считают их профанами, которые поддаются на уловки адвокатов. Ну и вот так выражают свой протест, когда голоса разделяются. А должны были, раз не согласны, писать особые мнения».

В результате прокуратуре удалось успешно обжаловать вердикт в апелляции. Обвинительный акт вернули в Беляевку. В третий раз процесс затянулся на долгих восемь лет.

И еще штришок для понимания того, как расследовалось дело и как к нему подошел суд. Допустимым доказательством были признаны показания бывшего адвоката обвиняемого (государственного), который защищал его на досудебной стадии. По словам юриста, Гибескул рассказал ему, что присутствовал при убийстве, но насильственных действий не совершал – это все, мол, Мустяцу. Кроме того, как заявил «адвокат», милиционеры никак не угрожали его подзащитному.

«Такое в принципе суд не должен принимать во внимание. Во-первых, это показания с чужих слов, что недопустимо, согласно Уголовному процессуальному кодексу. Во-вторых, это адвокат, который вопиющим образом нарушил и этику, и закон. Адвокатская тайна неприкосновенна. Закон прямо воспрещает без согласия клиента разглашать такие сведения. Суд просто не имел права использовать такое. Адвоката точно нужно лишать лицензии. Приговор оценивать не буду, но, думаю, что апелляция его отменит», — говорит адвокат Валерий Судаков.

Автор – Николай Ларин

 
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter




Неравнодушный
За такої ситуації, коли немає прямих доказів вини, суд мав би давно виправдати фігурантів справи і не продовжувати тяганину у судовому слідстві, від якої нові докази вини не з`являються, але у нас, на жаль, до цього часу існує така неприпустима практика що треба любою ціною  засудити людину, вина якої не доведена.

Суд не може допитувати адвоката як свідка. Це аксіома.

Чому адвокат погодився на такий допит і надав такі показання, це дуже дивно як для адвоката. Адже адвоката не могли примусити  до свідчення відносно підзахисного.

Щось тут все не так як мало б бути по Закону.

Тому дійсно що такий вирок має бути скасований апеляційним судом, а кримінальне провадження має бути закритим за недоведеністю вини засуджених — не встановлені достатні докази для доведення винуватості осіб в суді і вичерпані можливості їх отримати (п.3 ч.1 ст.284 КПК України). Я погоджуюсь з думкою адвоката Валерія Судакова.
   Ответить    
CROWN
CROWN 6 июня 2023, 19:59     +1      
Честно говоря поражает факт- допроса адвоката а потом и вписание этого бреда в Приговор- по назначению государством в деле в защиту против своего же клиента??!! это вообще на голову не налазит никак даже если у адвоката и подзащитного будут личные терки, конфликты интересов,они разойдутся  в точке зрения доказательств и тактики защиты и адвокат выйдет из дела по заявлению клиента или по своему намерению- то ОН адвокат ОБЯЗАН СОХРАНЯТЬ ВСЕ ТО ЧТО ПОЛУЧИЛ в понимание и знание- как защитник в деле.. я с 2012 года не адвокат и Закон меня обязал -что если вдруг меня захотят опросить- спросить по старым делам -я ОБЯЗАН ДО КОНЦА ЖИЗНИ СВОЕЙ ХРАНИТЬ ТАЙНУ КАК АДВОКАТ..тайна адвоката -это как тайна исповеди.. вообще не понимаю -каким вообще законом мог суд «присобачить» а иного слова и не найдется в конкретном факте «показания адуката» получается у подсудимого в деле было два обвиняемых поясню- прокурор от государства и адвокат по назначению Первичной правовой допомоги за которую отвечает реализует и оплачивает работу защитника государство..судьи которые подобное допустили гнать метлой из судей надо было и да жалобу на тех судей которые сабботировали написание Приговора и те кто допрашивал как свидетелем адвоката в ВКСУ подана жалоба защитником который сегодня в деле??!!
   Ответить    
rss911
rss911 6 июня 2023, 20:10     -1      
Бред бредовый какой-то, а не суд…адвоката допрашивали…а домашним животным задавать вопросы не пробовали, сссу..дьи?..
   Ответить    
audit
audit 7 июня 2023, 05:59     0      
Як добре, що в безжальних дітовбивць є такі адвокати, як пан валерій. Сподіваюся, що він буде адвокатом і на суді над xуйлом.
   Ответить    
   Правила




18 марта
22:40 Превысила дозу алкоголя в 11 раз и устроила аварию с погибшим: жительнице Одесской области грозит тюремный срок
5
21:57 Оранжевые объятия природы. Одесситке показалось мало фотообъектива и она взяла в руки кисть фотографии
2
21:29 Украинский морской коридор: из портов Большой Одессы вышло 12 судов, почти десяток встали под загрузку
20:39 Одесские экологи посчитали урон природе, который нанесла атака вражеских дронов
1
19:51 Украинская баскетбольная Суперлига: одесская «Бипа» завершает сезон — бронзового призера прошлого сезона в плей-офф не будет
19:10 На «Седьмом километре» у военнослужащего потребовали деньги за въезд: администрация рынка говорит, что это «какой-то сбой»
8
18:29 В Одесской области задержали мужчину, который продавал боевые гранаты (фото, видео) фотографии видео
5
17:52 В Одесской области простились со спасателем, которого убила российская ракета фотографии
1
17:12 Большинство одесситов не верят в скорое присоединение Украины к Евросоюзу
11
16:08 Бывший вице-мэр Одессы на фронте отомстил за убитого оккупантами коллегу (видео) видео
7
15:28 В Одессе простились с погибшим в результате ракетной атаки экс-вице-мэром Сергеем Тетюхиным (фото, видео) фотографии видео
22
14:30 Великі знижки, цікаві пропозиції та оновлений формат ‒ на Старопортофранківській відкрився маркет «Обжора» (новини компаній)
2
12:49 В Одесской области задержали мужчину, который пытался вывезти уклониста за границу
10
11:51 В Одессе на Малиновском рынке подожгли магазин стройматериалов
3
10:40 Опять на те же грабли: Одесский облсовет потратит на наградные часы почти 100 тысяч гривен
15




Статьи:

«Не будь как Ройтбурд»: как в Одессе, несмотря на большую войну, художников готовят

"Слезы реставратора", 16 слоев советской краски и осколки российских ракет: как проект «Тысяча дверей Одессы» восстанавливает историю города

Как Одесса восстанавливается после российских ударов: отремонтировали "Тирас" и монастырь, а памятники архитектуры ждут денег





Новости Одессы в фотографиях:





Ми використовуємо cookies    Ok    ×