Труханівська війна за мандати посилить київського «слугу» та зруйнує місцеве самоврядування?

Відкликання одеських депутатів від партії «Довіряй справам» — це головний процес, що визначає поточний політичний розклад у місті. Якщо коротко: Труханов хоче вигнати з рад неугодних (частину — за підтримку політичного проєкту Сергія Тігіпка). Ті, маючи адміністративну та фінансову підтримку «сильного» колись українця, прикриваються судовим рішенням.

Міська виборча комісія плює на суд і повідомляє мерію, що ізгої залишилися без мандатів.

ЧОМУ РІШЕННЯ ЩОДО ЧОТИРЬОХ ДЕПУТАТІВ — ЦЕ РІЗНІ ІСТОРІЇ

Перший — Олег Бриндак, багаторічний соратник мера, з яким у нього зараз страшний конфлікт. Після угоди з ВАКС юридично відкликання Бриндака навіть не було потрібне. Територіальна виборча комісія мала зареєструвати наступного кандидата в автоматичному режимі. Тому рішення про його відкликання мало скоріше політичний характер — показати силу, а не юридичну необхідність.

Головна проблема в іншому: Бриндак володіє колосальним обсягом інсайдерської інформації як щодо Геннадія Труханова особисто, так і щодо партії «Довіряй справам», керівником якої він був. У рамках взаємодії з НАБУ ці дані легко висвітлюють усі болючі точки. У разі серйозної юридичної роботи це стане проблемою для партії й може взагалі заблокувати будь-які відкликання депутатів у майбутньому. А якщо в найближчому майбутньому у Труханова почнуться ще серйозніші проблеми з кримінальними справами, інсайдерська інформація Бриндака може зіграти вирішальну роль для повного перевороту в міськраді, де навіть серед тих депутатів, які формально підіймають руки, залишаючись лояльними, накопичилося величезне невдоволення стилем роботи ексмера.

Щодо Олександра Матвєєва ситуація зі відкликанням ще більш однозначна. Тут є залізні підстави й жодних поважних причин для пропусків. Перебуваючи в міжнародному розшуку, він не відвідував останні 15 сесій поспіль, чого з запасом вистачає для позбавлення мандата.

Щодо Марини Лозовенко йдеться про формальний привід — нібито вона не подала звіт. У її оточенні та в мерії кажуть, що документ був, але неправильно відобразився на електронному порталі, тому тут ситуація оцінюється як 50 на 50.

Щодо Василя Ієремії, якого виключили за порушення статуту партії, ситуація виглядає ще більш сумнівною. Серед підстав для відкликання депутата такої норми в принципі немає. Порушення передвиборчої програми — є, а ось порушення статуту — немає.

СВІТЛАНА ФАБРИКАНТ, ЯКА ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД ІНШИХ

Обласна рада в цьому контексті залишається осторонь: постать Світлани Фабрикант і те, що там відбувається, практично не впливають на міські розклади. Та й її голос у регіональних зборах взагалі нічого не вирішує.

Ба більше, вона опинилася серед тих, кого позбавили мандата, проте публічно про це ніхто так і не заявив. Це лише підтверджує, що для Труханова її питання — далеко не головне. Далі в тексті ми говоримо лише про міську раду.

СУМНІВНИЙ КРОК ПРОТИ СУМНІВНОЇ ПОСТАНОВИ

У «Довіряй ділам» постанову суду проігнорували. Колишній генеральний директор Єврейської лікарні Євген Григор'єв (звільнений у грудні 2025 року і повністю лояльний до Труханова), який залишається головою міської виборчої комісії, повідомив мерію про те, що ці чотири особи більше не є депутатами. Перший і, мабуть, єдиний рішучий крок групи мера у протистоянні. Так, цей крок юридично сумнівний. Але хіба позов єдиного представника «Довіряй ділам», який паралізував усе й усіх, є менш сумнівним?

Однак повноцінно зареєструвати нових депутатів територіальна виборча комісія не змогла і не зможе: у Труханова немає необхідної більшості в 10 голосів усередині комісії, а решта членів у цих суперечках брати участь категорично не хочуть.

У підсумку документ про позбавлення повноважень уже надійшов до мерії, і найближчі дні покажуть, до чого це призведе. А варіантів насправді небагато: чітка перемога однієї зі сторін, компроміс між ними або «зависання» ситуації.

Якщо не буде чіткого й непохитного рішення, з яким усі погодяться, будь-яке прибуття спірних депутатів до зали призведе до того, що «Довіряй ділам» та ветеранські організації, які їх підтримують, влаштовуватимуть силовий бойкот (супроводжуваний «цирком на дроті»), і сесії просто зриватимуться.

Зібрати альтернативну більшість без «Довіряй ділам» математично вкрай малоймовірно: навіть якщо повністю об'єднати «Слуг народу» (10 осіб), «Європейську Солідарність» (10) та фракцію «Мрія» (10) з позафракційними депутатами (3), знадобиться стовідсоткова явка, що практично неможливо.

33 голоси — це мінімальна більшість від загальної кількості депутатів (половина від загальної кількості (64 особи)+1 депутат).

До того ж усередині цієї гіпотетичної коаліції депутати ненавидять одне одного, і тут мова йтиме не про «золоту акцію» для окремої фракції, а про «золотий голос» кожного народного обранця, що дає широке поле для подальших зривів засідань.

ЯКЩО НЕ ПОВЕРНУТИ КОНТРОЛЬ, МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ БУДЕ ЗНИЩЕНО

Постійний безлад на сесіях створює небезпечну ситуацію для міста в цілому. Бізнесмени з оточення Давида Арахамії вже давно хотіли б повернути свій вплив в Одесі. Здійсненню цієї мрії заважають відсутність контролю над радою (у них буквально пара-трійка депутатів) та постать голови міської військової адміністрації Сергія Лисака. І ось цей хаос на Біржовій, 1 дає їм залізобетонну основу для того, щоб домогтися рішення про розпуск міської ради, заміну Лисака та перехід до прямого ручного управління взагалі без будь-якої подоби місцевої демократії та публічності. Так, це буде нелегко, але знайти голоси в парламенті можливо, повторимо, якщо місто справді стане некерованим.

Подальший розвиток подій залежить від призначення сесії. Якщо крапки над «i» не будуть розставлені найближчим часом, на Одесу чекає затяжна «окопна війна». У компроміс між сторонами, який дозволив би зберегти обличчя і «Довіряй ділам», і Лозовенко з Ієремією (про Бриндака та Матвєєва мова не йде, якщо вони взагалі боротимуться за мандат), ми не віримо через емоційне напруження та характер головних учасників процесу.

Найпарадоксальніше, що ця стратегія «атаки з шашками наголо» веде до повного знищення впливу Геннадія Труханова в Одесі. Сьогодні його вплив тримається виключно на фракції: зв'язків у Києві більше немає, конфліктів з одеськими бізнес-групами накопичилося безліч, а чиновники просувають його інтереси скоріше з колишньої пам'яті. Як тільки «Довіряй ділам» перестане існувати як згуртована організація (а тут саме час згадати й про загрозу Бриндака), все почне розвалюватися. Депутати цієї фракції апріорі не вміють, просто не здатні перебувати в опозиції — на відміну навіть від тих самих «слуг». Це призведе до повного колапсу, а емоційний порив мера, який виявився пасткою, просто зведе нанівець його останні можливості в місті.

Якщо оцінювати розклад всередині самої «Довіряй ділам», то в Обласній раді люди Труханова — це лише умовні Марат Корольов та Олександр Ахмеров, решта ніколи його людьми й не були. У міській раді є невелика група тих, хто вже відкрито виступає проти ексмера (Шеремет, Антонішак), ще п'ятеро-шестеро його «тру-фанів», однак більшість — це «глори» (любителі футболу, які вболівають за сильні команди й легко змінюють свої вподобання).

У цій ситуації питання законності вже не стоїть. Обидві сторони давно наплювали на цю «дрібницю».

Автор — політичний оглядач «Думської» Володимир Імуш