Трухановская война за мандаты усилит киевского «слугу» и разрушит местное самоуправление?

Отзыв одесских депутатов от партии «Доверяй делам» — это главный процесс, определяющий текущий политический расклад в городе. Если коротко: Труханов хочет изгнать из советов неугодных (часть за поддержку политического проекта Сергея Тигипко). Те, обладая административной и финансовой поддержкой «сильного» когда-то украинца, прикрываются судебным постановлением.

Городская избирательная комиссия плюет на суд и уведомляет мэрию, что изгои остались без мандатов.

ПОЧЕМУ РЕШЕНИЯ ПО ЧЕТЫРЕМ ДЕПУТАТАМ — ЭТО РАЗНЫЕ ИСТОРИИ

Первый — Олег Брындак, многолетний соратник мэра, с которым у него сейчас страшный конфликт. После сделки с ВАКС юридически отзыв Брындака даже не требовался. Территориальная избирательная комиссия должна была заводить следующего кандидата в автоматическом режиме. Поэтому решение о его отзыве носило скорее политический характер — показать силу, а не юридическую необходимость.

Главная проблема в другом: Брындак обладает колоссальным объемом инсайдерской информации и по Геннадию Труханову лично, и по партии «Доверяй делам», руководителем которой он являлся. В рамках взаимодействия с НАБУ эти данные легко подсвечивают все болевые точки. При серьезной юридической работе это станет проблемой для партии и может вовсе заблокировать любые отзывы депутатов в будущем. А если в обозримом будущем у Труханова начнутся еще более серьезные проблемы с уголовными делами, инсайды Брындака могут сыграть критическую роль для полного переворота в горсовете, где даже среди формально поднимающих руки и лояльных депутатов накопилось огромное недовольство стилем работы экс-мэра.

По Александру Матвееву ситуация с отзывом еще более однозначная. Здесь железное основание и никаких уважительных причин для пропусков. Находясь в международном розыске, он не посещал последние 15 сессий подряд, чего с запасом хватает для лишения мандата.

По Марине Лозовенко речь идет о формальном предлоге — якобы она не подала отчет. В ее окружении и в мэрии говорят, что документ был, но неправильно отобразился на электронном портале, поэтому тут ситуация оценивается как 50 на 50.

По Василию Иеремие, которого исключили за нарушение устава партии, ситуация выглядит еще более сомнительной. Среди оснований для отзыва депутата такой нормы в принципе нет. Нарушение предвыборной программы — есть, а вот нарушения устава — нет.

СВЕТЛАНА ФАБРИКАНТ, КОТОРАЯ СТОИТ ОСОБНЯКОМ

Областной совет в этом контексте выносится за скобки: фигура Светланы Фабрикант и происходящее там не оказывают практически никакого влияния на городские расклады. Да и голос ее в региональном собрании вообще ничего не решает.

Более того, она оказалась в числе тех, кого лишили мандата, однако публично об этом никто так и не заявил. Это лишь подтверждает, что для Труханова ее вопрос — далеко не основной. Далее в тексте мы говорим только о городском совете.

СОМНИТЕЛЬНЫЙ ХОД ПРОТИВ СОМНИТЕЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ

В «Доверяй делам» постановление суда проигнорировали. Бывший гендиректор Еврейской больницы Евгений Григорьев (уволенный в декабре 2025-го и полностью лояльный Труханову), который остается председателем городской избирательной комиссии, уведомил мэрию о том, что эти четыре человека депутатами больше не являются. Первый и, пожалуй, единственный сильный шаг группы мэра в противостоянии. Да, ход юридически сомнительный. Но разве иск единственного ДДшника, который парализовал все и вся - это менее сомнительно.

Однако полноценно завести новых депутатов территориальный избирком не смог и не сможет: у Труханова нет необходимого большинства в 10 голосов внутри комиссии, а остальные члены в этих разборках участвовать категорически не хотят.

В итоге бумага о лишении полномочий уже зашла в мэрию, и ближайшие дни покажут, к чему это приведет. А вариантов, на самом-то деле, немного: четкая победа одной из сторон, компромисс между ними или «зависание» ситуации.

Если не будет четкого и железного решения, с которым все согласятся, любой приход спорных депутатов в зал приведет к тому, что «Доверяй делам» и поддерживающие их ветеранские организации будут устраивать силовой бойкот (сопровождающийся «цирком на дроті»), и сессии будут просто срываться.

Собрать альтернативное большинство без «Доверяй делам» математически крайне маловероятно: даже если полностью объединить «Слуг народа» (10 человек), «Европейскую Солидарность» (10) и группу «Мрія» (10) с внефракционными депутатами (3), потребуется стопроцентная явка, что практически невозможно. 33 голоса – это минимальное большинство от общего числа депутатов (половина от общего количества (64 человека) +1 депутат).

К тому же внутри этой гипотетической коалиции депутаты друг друга ненавидят, и тут речь будет идти не о золотой акции для отдельной фракции, а о золотом голосе каждого народного избранника, что дает широкое поле для дальнейших срывов заседаний.

ЕСЛИ НЕ ВЕРНУТЬ КОНТРОЛЬ, МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНО

Постоянный бардак на сессиях создает опасную ситуацию для города в целом. Бизнесмены из окружения Давида Арахамии давным-давно хотели бы вернуть свое влияние в Одессе. Осуществиться этой мечте мешают отсутствие контроля над советом (у них буквально пара-тройка депутатов) и фигура главы городской военной администрации Сергея Лысака. И вот тут этот хаос на Биржевой, 1 дает им железобетонное основание добиться решения о роспуске городского совета, замене Лысака и переходе к прямому ручному управлению вообще без какого-либо подобия местной демократии и публичности. Да, это не будет просто, но найти голоса в парламенте возможно, повторим, если город реально станет неуправляем.

Дальнейшее развитие событий упирается в назначение сессии. Если точки над «i» не будут расставлены в ближайшее время, Одессу ждет затяжная «окопная война». В компромисс между сторонами, который позволил бы сохранить лицо и «Доверяй делам», и Лозовенко с Иеремией (о Брындаке и Матвееве речь не идет, если они вообще будут бороться за мандат), мы не верим из-за эмоционального накала и характера главных участников процесса.

Самое парадоксальное, что эта стратегия «атаки с шашками наголо» ведет к полному уничтожению влияния Геннадия Труханова в Одессе. Сегодня его влияние держится исключительно на фракции: связей в Киеве больше нет, конфликтов с одесскими бизнес-группами накопилось множество, а чиновники продвигают его интересы скорее по старой памяти. Как только «Доверяй делам» перестанет существовать как сплоченная организация (а тут впору вспомнить и об угрозе Брындака), посыплется всё. Депутаты этой фракции априори не умеют, просто не способны находиться в оппозиции — в отличие даже от тех же «слуг». Это приведет к полному коллапсу, а эмоциональный порыв мэра, оказавшийся ловушкой, просто нивелирует его последние возможности в городе.

Если оценивать расклад внутри самой «Доверяй делам», то в Областном совете люди Труханова — это лишь условные Марат Королев и Александр Ахмеров, остальные никогда его людьми и не были. В городском совете есть небольшая группа тех, кто уже открыто выступает против экс-мэра (Шеремет, Антонишак), еще пятеро-шестеро его «тру-фанов», однако большинство — это «глоры» (любители футбола, которые поддерживают сильные команды и легко меняют предпочтения).

В этой ситуации вопрос законности уже не стоит. Обе стороны давно наплевали на эту «мелочь».

Автор — политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш