У Дюка снова поставят ханукию: от «антифашистов» ее защитит милиция
0
11 декабря на Приморском бульваре по традиции установят ханукию — ритуальный девятисвечник иудеев. Соответствующее распоряжение подписал мэр Одессы Геннадий Труханов, удовлетворив прошение главного раввина Одессы и Юга Украины Авраама Вольфа.
Девятисвечник будет установлен в связи с еврейским праздником Ханука возле памятника Дюку Ришелье. На время празднования Хануки у девятисвечника будут круглосуточно дежурить сотрудники милиции и МЧС. Кроме того, ханукию подключат к электросети «Одессгорсвета». Простоит культовый объект до 26 декабря. Напомним, в прошлые годы против установки ханукии протестовал ряд пророссийских организаций города, называющих себя также «антифашистскими». В 2012-м году активисты так называемой «Партии Сталина» и организации «Евреи против Гурвица» поставили у Дюка православный крест, на котором была прикреплена листовка с текстом о «зверски замученном иудейскими изуверами» последнем российском императоре Николае II Романове.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
А на Курбан-Байрам у Дюка будут баранов резать?
Відповісти
|
 |
Когда будешь жарить эта баран, незабудь пиригласить:)
Відповісти
|
|
Поясняю: я против ханук, крестов и полумесяцев возле Дюка. Праздник у вас религиозный — так для этого придуманы религиозные учреждения: христианские храмы, иудейские синагоги, мусульманские мечети.
Відповісти
|
 |
Я тоже совсем не фанат религий. Но елочку то мы ставим, а ее можно рассматривать как атрибут христианского рождества. Так что тут скорее вопрос мешает или нет. 9-ти свечник вроде не мешает. Вид резьбы по барану многих может шокировать.
Відповісти
|
 |
В общем-то я с Вами согласен: традиции, которые никому не мешают и украшают город — можно оставить (хотя моё отношение к религиям выражено в нике). Если под ханукией не будут резать жертвенного агнца (а этого делать НЕ будут), и если под неё не будут гнать кого ни попадя (или наоборот, отгонять от неё всех неугодных прохожих) — то пуркуа бы не па?
Но всё же не могу не поправить Вас: ёлочку мы ставим не к Рождеству, а к Новому году. Так уж сложилось в Союзе, что Новый год - куда больший праздник, чем Рождество. С ходу я, пожалуй, и не назову символов Рождества, кроме кути и калача.
В Европе и Штатах (где Рождество 25-го) это таки да более важный праздник, чем конец одного года и начало другого. У них ёлка рождественская, у нас - новогодняя.
Відповісти
|
|
Ну как это не мешает? Какой-нибудь капитан парохода посмотрит в трубу на Приморский и крикнет штурману:"Сёма, я не понял, мы таки в Одессу приехали или обратно в Хайфу?" :)
Відповісти
|
|
Крест — да. А про ёлку в Библии нигде не написано. Зачем такие почести ханукии? А потому-что еврейское лобби в Одессе процветает.
Відповісти
|
 |
Ок, вы против, а другие за. Дальше что? Вы можете быть сто раз против, но если по закону люди имеют право отмечать религиозные праздники и на улице, то придется вам потерпеть.
Вот и все.
Відповісти
|
|
Ну в таком случае придется терпеть там же у Дюка и буддийскую кумирню, и шаманский костер, и языческое капище, и растафарианскую курильню, и даже Летающего Макаронного Монстра. Готовы?
Відповісти
|
 |
Ну, я думаю, Зангармарш обязательно будет первым в рядах борцов за их права в этом вопросе, не иначе.
Відповісти
|
|
А что конкретно вас смущает? Хотите разгонять с дубинками всех тех, кто посмел выразить свои религиозные идеи? Так может вам в другую страну раз Конституция Украины не устраивает? :)
Відповісти
|
|
Ну не знаю, может дубинами разгонять Вы кого-то хотите, я как-то нет. Да я напиисал ниже, что смущает. В Одессе на Приморском бульваре все конфессии и течения поставят символы, или некоторым дадим, некоторым-нет? По-моему понятно, о чем речь.
Відповісти
|
|
Расскажите, какая конфессия подала соответствующую заявку и получила отказ. Давайте конкретные факты, а не фантазии. Есть факты? Нет — сэкономим время.
Відповісти
|
 |
Религиозные идеи можно и нужно выражать в местах, отведенных для выражения этих идей. С какого бодуна устраивать у Дюка все эти идеи? Это шо — капище, где можно устаривать все что заблагорассудится?
Вот — зачем? Бульвар есть бульвар. И памятник Дюку — это памятник Дюку. Завтра кому-нибудь взбредет в голову хрен — на Оперном чего-нибудь соорудить. Тоже разрешать?
Відповісти
|
 |
А чё в Европе кроме гейпарадов ничего интересного больше нет?
Відповісти
|
 |
Почему только евроустремлений, ты про ватные устремления забыл! 
Відповісти
|
|
Убрали местные рашисты, а не по закону!
Відповісти
|
|
Гей-парады проводить… Пусть проводят, маман их. Но где-нибудь подальше, чтобы не видели. Или тоже надо обязательно на бульваре и у памятника Дюку? Вон, у нудистов есть резервация — голяком купаются. Так и этих — куда подальше.
Відповісти
|
|
Я их там не видел. Так что не придется. Но вы можете пофантазировать — вам никто не мешает. Как и быть против чего-то.
Впрочем, не имею ничего против, чтоб разные религии мирно сосуществовали в Одессе и организованно с разрешения мэрии устраивали свои фестивали или инсталляции в определенные дни. Так вообще-то делается во всем мире, если вы не знали. :-)
Відповісти
|
|
Ну, то что вы их там не видели не говорит о том, что они не хотят никакие символы на бульваре устанавливать.
Давайте любое из течений спросим, хочет оно установить свой символ на Приморском бульваре, или нет.
Відповісти
|
|
Спрашивайте. Существуют законы как местные так и в целом страны, регулирующие подобные вещи.
Впрочем вы можете подать в суд на одесскую общину и оспорить их право на это. Вот тока мне кажется, что вы только языком способны молоть в интернете в духе "ой, а мне не нравится". И имеете на это меление языком полное право — пожалуйста, не отказывайте себе в этом. Я буду защищать ваше право на это.. :))
Відповісти
|
|
То есть ответа по-существу нет. А ссылки на Конституцию больше похожи на фразу Семицветова из фильма «Берегись автомобиля»: « Он замахнулся на самое святое, на Конституцию, товарищи!».
Здесь интернет, свободное обсуждение и по любому вопросу совершенно необязательно сразу в суд бежать.
Відповісти
|
|
Ответа на что? Я вам задал конкретный вопрос — каким конфессиям запретили отмечать свои праздники на бульваре? Флудить давайте в другом месте.
Відповісти
|
|
Да что еще выяснять? Все уже выяснили. Даже более-чем.
Відповісти
|
|
Ответа на мой вопрос не будет? Спасибо, оказался обычный треп без малейших фактов, как я и предполагал.
Відповісти
|
|
Да обычная демагогия-то как-раз со стороны оппонента.Вот и все.
Відповісти
|
|
Нет, дружище — просто за свои слова нужно отвечать. Еще раз и медленно. Ваши слова "некоторым дадим, некоторым-нет". "Смущает".
Кому конкретно не дали установить на бульваре свои символы? Каким религиозным общинам?
Відповісти
|
|
Ничего не смущает. Все и так предельно ясно. Даже более-чем.
Відповісти
|
|
По группе прибывших минусаторов понятно, что, как минимум, буддистам, язычникам, кришнаитам, не повезло, как, скорее всего и сектам, как и поклонникам Летающего Макаронного Монстра.
Им даннная группа минусаторов не собирается прав по установке символов предоставлять. Это я и хотел уточнить.
Відповісти
|
|
"гадообразный" это тебя так мама в детстве учтиво называла?!
Відповісти
|
|
Опять ты решил самокритикой заняться, неужели лекарство начало действовать! )
Відповісти
|
|
Serg Chernetchenko, а почему бы и не порадоваться разнообразию бытия…
Відповісти
|
|
Комментарий настоящего и непримиримого ватника-антифОшизда! )
Відповісти
|
|
При чем здесь национализм, ханукия это религиозный символ! Если бы я ранее не читал твои ксенофобские комментарии, то я бы тебя не отвечал, тебя даже от вышиванок типало!
Відповісти
|
|
Дюк, истинный одессит, должен в равных долях уделять своё внимание всем согражданам. Как-то так. :))
Відповісти
|
 |
Ерундой страдают и те и другие. Бедный Дюк, что он только ни видел на своем веку. Особенно, в последние годы.
Відповісти
|
 |
Для меня главное, чтобы возле Дюка БТРы и Грады не стояли. И чтобы сам Дюк стоял там, где стоит, а не валялся в виде отдельных кусков после обстрела. А все остальное — да ради Бога…) ИМХО
Відповісти
|
|
Я лучше, пожалуй, к Вам присоединюсь, чем к тем, кто там под первым комментарием кучкуется. Не против?)
Відповісти
|
|
Любопытно, какие комментарии будут год спустя?..
Відповісти
|
|
Я не о 2015-ом говорю. Ты же знаешь, моё хобби — копаться в прошлом. Вот я и хочу сравнить, есть ли какие-то изменения в данном вопросе с конца 2013-го.
Відповісти
|
|
Здесь я — комментатор. Не более, не менее. И у меня есть право (и возможность) читать любые страницы портала "Думская" — как свежие, так и "покрытые пылью времён".
Но вообще, кстати, изучение периодики прошлых лет — весьма интересное занятие. Замороженная конъюнктура, сад газетных камней…
Знаешь, в универе я писал курсовик по одесской советской журналистике. Неделями сидел в Горьковке, в отделе периодики, читал эти тексты. Это лучше учебников! В газетах очень здорово видна "парадная", декларативная сторона СССР. Показательные суды, отчёты об успехах в соцсоревнованиях, коллективные одобрямсы и неодобрямсы…
Интересно, ей-ей!
Відповісти
|
|
Все комменты Думской за прошлые года стерты из-за сбоя сервера, та что тебе не повезло!
Відповісти
|
|
У тебя начались шизоидные фантазии, фуфлыжник, мало тебе вечером лекарств вкололи или просроченные попались?!
Відповісти
|
|
Все тогда были сексотами, а не только они!
Відповісти
|
|
Представьте себе, были и такие, которые не были.
Відповісти
|
|
Я имел в виду, что сексоты не имели конкретной национальности!
Відповісти
|
|
Фуфлыжник, сексоты это не работники НКВД, а их агенты и доносчики, не путай хрен с пальцем!
Відповісти
|
|
Меня твои ватномозгие "впечатления" не интересуют, фуфлыжник! Если по сути сел в лужу, то признайся в этом и не воняй дальше!
Відповісти
|
|
С сексотами уже разобрались, признаешь свой "пук в лужу", фуфлыжник?!
Відповісти
|
|
Ты, ватномозгий фуфлыжник, дал ссылку по сексотам и сел в лужу, имей совесть в этом признаться!
Відповісти
|
|
Слив по сексотам засчитан, фуфлыжник! )
Відповісти
|
|
Смотря какой линейкой мерять.
А главное сверху вниз или снизу вверх.
Відповісти
|
|
Веревочкой. Портняжной. Там — пофиг, шо сантиметры, шо дюймы. :))
Відповісти
|
|
Ватномозгое, для меня "некоторых равней" нет, если только они не орут "путенпамаги"!
Відповісти
|
|
Не прилично в носу ковыряться и пальцем показывать.
Відповісти
|
 |
Труханов не может отказать, потому что все предыдущие соглашались на это
Но вот чего раввин имеет такую наглость из года в год просить ставить религиозный символ возле Дюка?!
Можно ставить возле синагог, трех еврейских кладбищ, но вот при чем здесь Дюк???
Відповісти
|
|
Есть культовые учреждения, все, связанное с культовыми ритуалами должно происходить исключительно в них, а не на площадях и у памятников.
Відповісти
|
|
А давайте все сразу поставим, все возможные, и именно у Дюка и на Думской. Вы все население в верующие оптом записали, или только 99, 9%? Это для верующих ставится, так-ведь ?
Відповісти
|
|
В наших старых дворах все праздники всегда были общие. Соседи делились своими радостями и горем, как и должно быть в многонациональном городе. Хорошие традиции надо всячески поддерживать и развивать. Из крупных религиозных движей меня только москальский патриархат раздражает, все прочие вполне приемлемы.
Відповісти
|
|
Твои личные переживания меня не интересуют, фуфлыжник, по рашистам у тебя есть ответ?!
п.с. сколько ты дал за операцию по смене пола, фуфлыжник?!)
Відповісти
|
|
А ты за сколько продал родителей, чтобы мариной стать, фуфлыжник?!
Відповісти
|
|
Привет и твоему, ватномозгое хамло! Как он твою операцию по смене пола перенес?!
Відповісти
|
|
Можно любой вопрос решать по пути, ведущему к абсурду. Разрешить ставить любые религиозные символы, любым конфессиям, и именно на Приморском бульваре (никого ведь нельзя ущемить). Не забыть никого, добавить туда и протестантов, например, евангелистов, конечно разрешить и сектам, и язычникам ( у нас они тоже найдутся),кришнаитов тоже немало, свидетей Иегова и далее, далее. Или им мы не будем разрешать?
Відповісти
|
|
У минусаторов вразумительных ответов никаких нет, это вполне естественно, так как их и быть не может.
Відповісти
|
|
Никому не нужный теологический спор "откуда вышли религии", в том числе, христинаство. Тем-более, что там заинмствований было уйма, -из одной религии- в другую. Из древнеегипетской. в конце-концов, многие вещи заимствованы.
Відповісти
|
|
Та оставьте вы уже евреев в покое!
Шо за антисиметизм в Одессе, что за бульканье коммунистического прошлого? Не нравиться не смотрите! Или это высказывания ватников пытающихся на данной почве разжечь новю волну межнациональной розни?
Одесситы (предполагаемые), вы шо ж делаете? Родители вас не учили уважать людей других религий и национальностей?
Відповісти
|
|
Еще раз. При чем здесь антисемитизм или гундяевщина?
При чем здесь неуважение к чужой религии?
Речь идет о том, что на бульваре, возле памятника Дюку вообще ничего устанавливать не нужно. Ни Менору, ни кресты, ни Будду, и что там еще есть. Все эти символы должны устанавливаться в местах, отведенных для религиозных обрядов. Вот и все. Почему не устанавливать Менору воле синагоги? Или крест возле Спасо-Преображенского собора? Почему именно — возле Дюка?
Відповісти
|
|
Меня твои извращенные сексуальные предпочтения не интересуют!
Відповісти
|
|
Меня интересует позиция к ней ватных рашистов, как ты!
Відповісти
|
|
Ты опять перед зеркалом начал общаться, ватный фуфлыжник, прими усиленную дозу лекарств, у тебя еще и раздвоение личности наметилось!
Відповісти
|
 |
а главное кому надо за антисемитизмом ехать в Одессу? Хоть бы мозгом своим подумали, что это часть культурной ауры, которую любой турист ждет и любит в Одессе.
Нет, блин, должны приехать послушать о равных возможностях для всех религий или еще какую-то там очевидную бесконечную дискуссию? Кому это надо и интересно.
Відповісти
|
|
Это называется, «если его нет, надо его придумать и уже начать с ним бороться», попутно придумав еще и «межнациональную рознь»,«неуважение к религии» и тому- подобный вздор.
Відповісти
|
|
Никто ни евреев, ни Гундяева, ни кого-либо другого в отношении национальности либо вероисповедания и близко не трогает. Есть просто здравый смысл.
Відповісти
|
|
да нет, относительно Одессы такие рассуждения как раз говорят об отсутствии здравого смысла ИМХО
Відповісти
|
|
Они друг другу не мешают, в отличие от православных рашистов!
Відповісти
|
|
Это не менора, фуфлыжник! У меноры другое количество свечей!
Відповісти
|
|
Тебя в гугле забанили?! У меноры 7 свечей, а у ханукии 9! Считать еще не разучился?! 
Відповісти
|
|
Я в курсе, что они есть, но именно православные рашисты больше всех возмущаются и негодуют!
Відповісти
|
|
Марина, не привязывайте слово католик к данной теме. Вы должны быть толерантны к другим религиям и даже к РПЦ, как не страно звучит, но таки да.
Відповісти
|
|
Это мне напоминает ныешние перипетии — Раша приди! Вопрос: Почему раньше рашу не звали? Ответ: Х.. ево знает, некогда нам было…
В Одессе ханукию ставят у Дюка не первый год. И только вот сейчас включились в активный троллинг? Тоже страная ассоциация вырисовывается, что француза защищают от евреев люди пророссийского и проукраинского толка? Или это в этой теме так построен троллинг?
Люди, тихо, ша! Может евреи показывают миру (входящи кораблям), что они еще есть и еще живы в Одессе…
Відповісти
|
|
В прошлые года тоже был такой троллинг! Я выше ссылку дал на прошлогоднюю статью Думской!
Відповісти
|
|
Ну мало-ли что вам напоминает? Никто не защищает «француза от евреев», вы уже просто не знаете, что придумать, то пытались «неуважение к религии, национальности», «антисемитизм» придумать, теперь уже «троллинг» появился.
Есть просто здравый смысл, мало-ли КТО и ЧТО захочет устанавливать на Приморском Бульваре в качестве религиозных символов, и во что он превратится, если эти все желания будут реализованы. По-моему все ясно.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
Serg Chernetchenko
