У экс-начальника полиции Одесской области нашли незадекларированные квартиры, машину и деньги
Незадекларированные квартиры и машину Дмитрия Головина и его жены нашли сотрудники Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции в результате проверки декларации экс-начальника полиции Одесской области за 2017 год.
Об этом сообщает пресс-служба НАПК Украины.
«В результате плановой проверки декларации бывшего начальника ГУНП в Одесской области Дмитрия Головина за 2017 год Национальное агентство выявило признаки уголовного правонарушения, связанного с коррупцией — декларирование недостоверной информации на сумму более 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц», — говорится в сообщении пресс-службы НАПК.
Как сообщают антикоррупционеры, Головин также указал недостоверные сведения о своем доходе и доходе жены. Сведения отличаются от достоверных на сумму более 819 тыс. гривен.
Данные проверки с обнаруженными признаками преступления направили в НАБУ.
Напомним, утром 25 июля сотрудники НАБУ задержали Дмитрия Головина по подозрению в растрате имущества в особо крупных размерах, а 26 июля Соломенский районный суд Киева отправил бывшего шефа полиции под круглосуточный домашний арест. Позднее стало известно, что подозрение основывалось на показаниях всего одного человека — руководителя следственного управления области Сергея Шайхета.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Не задекларировал — понятно. Откуда взял не понятно. При чем здесь Шайхет, Шмайхет, один заявитель или десять… Если виновен судить и наказывать, если коррупционер наказывать с особой жестокостью, но по закону
Как правильно отметил выше Неравнодушный, нельзя наказать коррупционера С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ и ПО ЗАКОНУ. Не позволяет ЗАКОН.
Когда у граждан нет доверия к государству, судам, чиновникам, нужны особые нормы, репрессивного характера в отношении чиновников и депутатов.
Нужно путём референдума закрепить в Конституции положение об ОГРАНИЧЕННОЙ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ для чиновников и депутатов.
Тут нужно быть очень осторожным и тщательно продумать, иначе получим или 1937й год, или суды Линча. ОГРАНИЧЕНИЕ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ не есть ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ.
Ориентировочно так: 1) Вернуть в действие ст. 368-2 УК Украины, уточнить и дополнить её. По этой статье, чиновник должен ДОКАЗАТЬ, что активы им приобретены ЗАКОННО.
2) Усилить ответственность по этой и подобным статьям. До пожизненного.
3) Отменить сроки давности по коррупционным правонарушениям.
В Сингапуре вроде действует презумпция виновности в отношении госслужащих. А в чем отличие презумпции виновности от ограниченное презумпции невиновности?
Общая формулировка принципа презумпции невиновности такова:
"Никто не обязан доказывать свою невиновность в чём-либо". То есть поведение лица считается правомерным, если не доказано обратное. В различных законах есть уточняющие и конкретизирующие нормы — принцип правомерности сделки, владения в Гражданском Кодексе, например.
Соответственно, презумпция виновности будет сформулирована так: "каждый виновен в чём-либо, если не доказал обратное". Но по логике вещей, невозможно доказать свою невиновность, если вообще не факт, что совершено преступление.
Пример: докажите, что вы никогда и ничего не украли. Бред, согласитесь?
Поэтому, ограниченную презумпцию невиновности можно сформулировать так: "чиновник обязан доказывать правомерность своих действий при предъявлении конкретного обвинения".
Схожий принцип закреплён в ст. 77 Кодекса административного судопроизводства Украины. "В делах о противоправности решений, действий или бездействия субъекта властных полномочий обязанность доказывания правомерности своего деяния возлагается на ответчика".
Зебот, "шоколадного" уже нет, что изменилось??? Головин, такой же, как и все в этой системе, иначе "молодыми генералами" не становятся! Решили сделать показательное судилище? Это профонация и популизм, который так и фантанирует из зеквартала, я уже молчу, что офис манагер, который должен следить за тем, что бы в "офисе" президента была бумага в принтерах и карандаши наточены, делает какие либо заявления, это сюр какой то, в правоохранительных и других ведомствах, можно и нужно каждого первого, проверять и поверьте, у всех заработок и расходы будут ооочень кардинально отличаться, так почему следствие только по Головину, все, главный коррупционер пойман и обезврежен, теперь заживем?
Да понятно уже давно, что вы хотите чтобы всё было по-прежнему, как и при Януковиче…и не нужны были шоколадному и его фанатикам никакие реформы и позитивные изменения в Украине…Ну разве что Так, чуть-чуть, для понтов
Что вам зеботу понятно? Януковича приплел идиет! Порох один из всех папередников как раз и начал реформы, но ваша кодла очень их не хотела, вот теперь уже не порох президент, три месяца уже более чем показало, что ничего хорошего не будет, а будет бардак и популизм, ждать не долго осталось…
«Суд Камбиса», или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина Герарда Давида, написанная для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге, была призвана напоминать служителям Фемиды о необходимости судить справедливо.
Слева — «Арест неправедного судьи Сисамна»; справа — «Казнь неправедного судьи Сисамна»
Сошки помельче рангом параллельно с занимаемой должностью в ментуре подрабатывают начальниками охраны у «деловых людей», и не в одном месте. Вот вам и сращение не срастаемого. Налогов естественно с левых заработков никто не платит.
ВІДБІЙ повітряної тривоги
93
9
3
3
1
5
2
1
3
1
