Террорист-антимайдановец подал иск против Украины в ЕСПЧ, но получил отказ
Террорист Владимир Грубник, устроивший взрыв в октябре 2015 года у здания СБУ в Одессе, подал иск в Европейский суд по правам человека против Украины за «незаконное задержание». Отметим, что накануне нового 2020 года он уехал в Россию в рамках обмена пленными.
Заявитель — одесский врач-хирург Владимир Грубник. Он был не просто активистом пророссийкого антимайдановского движения в Одессе в 2014-15 годах, но и членом российской радикальной организации «Суть времени» Сергея Кургиняна. Их теракты в Одессе в 2014-15 годах рассматривались в украинских судах как месть украинским силовикам за задержание диверсантов.
Владимир Грубник во время обмена пленными в интервью российским каналам пообещал, что вернется в Одессу "с Новороссией"
Как отмечает украинский правозащитник и заведующий сектором Института законодательства Верховной Рады Украины Борис Бабин, ЕСПЧ разбирал в этом деле формальные вопросы задержания Грубника: процессуальное оформление ареста СБУ, обоснованность санкции суда на арест и соблюдение презумпции невиновности на этой стадии.
Однако, по словам Бабина, в итоге ЕСПЧ вынес решение в отношении Грубника, основываясь на том, что его деятельность, как и его группы, финансировало государство-агрессор.
«Хотя в решении Европейского суда прямо не определяется вина РФ в таком финансировании, ЕСПЧ основывает свою оценку ситуации и принятое решение именно с учетом настоящей мотивации и поведения заявителя, а также его кураторов. В документе упоминаются Кургинян и его деятельность, бегство вероятных виновников в событиях 2 мая 2014 года в контролируемое РФ Приднестровье, освещаются события на востоке Украины и указывается на связь соответствующей пророссийской террористической деятельности с событиями в Одессе», — резюмировал Борис Бабин.
Учитывая обстоятельства дела, ЕСПЧ отказал заявителю в материальной компенсации в связи с его задержанием в Украине.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Давайте подавать информацию в полном объёме, дорогая редакция:
ЕСПЧ в ходе разбирательства установил, что Грубника задержали незаконно, а суд при избрании меры пресечения нарушил его право на презумпцию невиновности, поскольку это еще не было вынесением приговора. Украинское правительство пыталось доказать, что судья допустил ошибку и неверно сформулировал мнение, но ни суд, ни апелляционная инстанция не признали ошибку и не пытались ее исправить.
В то же время ЕСПЧ отклонил материальные требования Грубника и установил, что признание нарушений конвенции в этом деле уже является достаточной компенсацией.
Ночью враг массированно атаковал юг Одесской области ударными беспилотниками. Под удар попали жилая и портовая инфраструктура, есть пострадавшие.
Зафиксировано попадание БпЛА в пятиэтажный жилой дом: повреждены фасад и окна, загорелись балконы и автомагазин на первом этаже. Также повреждён частный одноэтажный дом там травмы получили два человека.