В Аркадии активисты разобрали огромный настил на пляже
Несколько десятков активистов пришли на пляж в Аркадии и демонтировали конструкции настила, который должен был занять 3 тыс. кв м песка – большую часть береговой линии.
Видео разбора настила опубликовал общественник Демьян Ганул. Он назвал это «уборкой строительного мусора».
Напомним, появление настила в мэрии назвали «размещением временной сборно-разборной деревянной конструкции для обеспечения надлежащего санитарного и эстетического состояния».
Настил ставили на участке пляжа, под которым пролегает труба ливневого коллектора и во время дождей из нее на песок бьет мощный поток воды и грязи.
Работами занимались арендаторы участка пляжа от лестницы возле «Ассоли» до Ротонды – ЧП «Нелл», учредителем которой является жительница Донецкой области Алена Бабенко, а руководителем — не прошедший в одесский городской совет по спискам Радикальной партии Ляшко кировоградский бизнесмен Александр Ратенко.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
«ЧП «Нелл», учредителем которой является жительница Донецкой области Алена Бабенко, а руководителем — не прошедший в одесский городской совет по спискам Радикальной партии Ляшко кировоградский бизнесмен Александр Ратенко.»
З іншого боку, Аркадію вже не врятувати. Одним настилом більше, одним менше… Найбільш забруднений міський пляж, причому ще з часів совка так. Ну нафіг ту калабаню… (
Уже столько лет на центральном пляже Аркадии грязный антисанитарный песок. Потому будет там настил, или не будет, это совершенно не решит проблему невозможности лежать на этом песке. Нет, чтобы наладить нормальные стоки и чистоту, они в гадюшнике настилы строят.
Я не знаю кто платит Ганулу, но то что одесская власть безхребетная и слепая(деньги закрыли глаза) это факт, благодаря ей простому смертному остались жалкие островки возле которых он может отдохнуть возле моря, просто законы о реакреционной зоне в 100 м от уреза воды не работают и высшей власти в Киеве тоже на этот песпредел наплевать, все по той же причине.
Эта ситуация имеет две стороны медали: С одной стороны, если делать туристам комфорт и за это получать прибыль для города, чтобы развивать его дальше это хорошо. Но если эти деньги оседают только в карманах единилично какого-то одного хозяина, который не законно захапал эту территорию, а местные житили с этого ничего не имеют, а только испытывают дискомфорт — то это плохо. Но если проиграть эту ситуацию по другому: если территория принадлежит одесситам, значит они должны иметь с того, что туристы оставляют тут в городе свои деньги за комфортабельный отдых. Система с налогообложением очень туманна, не известно у каких чиновников оседают деньги с прибыли. Если бы одесситам явно и прозрачно что-то ощутимое капало прямо в карман за то чо они отдают территорию для туристов, то я думаю, возмущений бы не было. Что лучше жить дальше с грязным не ухоженным, но зато бесплатным пляжем, или сделать из Одессы красивый туристический город, чтобы было больше рабочих мест для обслуживания туристов? Хз что лучше. Помнится Испания или Италия столкнулась с теми же проблемами в свое время.
посмотрите с 10 секунды, зал заседаний теплодарского горсовета рассчитан по сидячим местам на всех местных — все кто стоят — приезжие, приехали с Ганулом:
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
38
2
1
6
1
1
1
1
1
2
