|
Верховный суд Онтарио постановил, что уничтожение украинского самолета авиакомпании МАУ «Корпусом стражей исламской революции» в январе 2020 года под Тегераном было преднамеренным актом терроризма. Об этом сообщает Global News. «Истцы установили, что сбивание ответчиками рейса 752 было террористическим актом и представляет собой «террористическую деятельность», — цитирует издание судью Эдварда Белобабу. Кроме того судья обнаружил «на основе баланса вероятностей, что ракетные удары по рейсу 752 были преднамеренными». В своем решении служитель Фемиды опирался на двух экспертов, один из которых пришел к выводу, что «Корпус стражей исламской революции» «знал, что рейс PS 752 был гражданским самолетом, и намеренно сбил его с намерением уничтожить». Отмечается также, что хотя Ирану были переданы судебные документы, он не защищался в ходе судебного разбирательства. Фигурантами дела, среди прочего, являются Иран, Корпус стражей исламской революции, Вооруженные силы Ирана и верховный лидер Али Хаменеи в качестве обвиняемых. Решение суда позволяет семьям в Канаде требовать возмещения ущерба от Ирана. Напомним, 8 января 2020 года пассажирский самолет Boeing 737-800 авиакомпании МАУ, следовавший по маршруту Тегеран — Киев, был сбит после взлета. На борту находились 167 пассажиров и девять членов экипажа. Все они погибли. Среди погибших — 11 граждан Украины, 82 гражданина Ирана, 63 - Канады, десять — Швеции, четыре — Афганистана, по три - ФРГ и Великобритании. Иранские власти изначально утверждали, что лайнер упал из-за технической неисправности, но 11 января признали, что он был сбит по ошибке иранскими военными. В конце октября 2020 года Иран согласился выплатить компенсации семьям жертв катастрофы. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter |
Статті:
У Приморському суді повинно розпочатися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу стосовно місцевого жителя, якого затримали на вулиці Сонячній кілька днів тому. Нагадаємо, інцидент стався під час сутички між правоохоронцями та місцевими жителями. За версією поліції, хлопець перешкоджав діям правоохоронців під час затримання чоловіка, який перебував у розшуку. Сьогодні суд має визначити, який саме запобіжний захід буде застосовано до неповнолітнього.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



