Виновника ДТП на Фонтане отправили в СИЗО: он утверждает, что ехал не очень быстро и был трезв
0
Меру пресечения в виде содержания под стражей избрал сегодня Киевский районный суд Одессы Олегу Семиренко, виновнику смертельного ДТП, которое случилось в субботу на 6-й Фонтана.
Как передает корреспондент «Думской», гонщика отправили в СИЗО без права выхода на свободу под залог.
Аргументируя необходимость отправить подозреваемого под стражу, прокурор Анатолий Русу заявил, что Семиренко может влиять на свидетелей и ранее неоднократно нарушал правила дорожного движения, в том числе проезжал на красный свет и ездил без прав.
Результатов освидетельствования подозреваемого на предмет алкогольного или наркотического опьянения правоохранители суду не предоставили: они или еще не готовы, или обвинение намерено их придержать до рассмотрения дела по существу.
Адвокат Щерблюк просил назначить меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Сам Олег Семиренко себя совсем уж беспредельщиком не считает:
«Я понимаю свою вину. Тогда ехал в районе 80-ти километров. Особо не торопился. Ехали к девушке домой. Я на красный ни в коем случае не проехал бы. Очень сильный был удар. Я не помню момента ДТП. Я после этого не хочу садиться за руль», — сказал он.
Также он опроверг сообщения о том, что он был пьян или принимал наркотические препараты.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
на «Дайве2» он ведет блог и пишет что гоняет по городу 220, а по трассе 280 (мол, люк открыло на такой скорости воздушным потоком»). Моряк — постоянно покупает старые БМВ в 34, 39 кузове
Вполне ожидаемое решение. Теперь следствие должно быть только объективным. Впереди законный и обоснованный приговор — только реальный срок лишения свободы. Естественно, что смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства должны быть учтены.
какие там смягчающие обстоятельства? 2 убил, 1 сделал калекой, непонятно пройдет ли курсант после лечения комиссию (может, сломал парню не только ноги, но карьеру военного)
Пока что покаяния не видно. За руль он садится не хочет! А ничего сказать потерпевшим и родственникам трагически погибших людей он не хочет?
Смягчающие обстоятельства: полное признание вины, искреннее покаяние, искренние извинения, сотрудничество со следствием, полное возмещение всем потерпевшим причинённого ущерба. Пока что этого не видно совсем.
откройте ст. 66 УК Украины, никаких смягчающих у него нет «ехал тихо, ничего не помню, на красный не ехал» 1. При призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, визнаються: 1) з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину; 2) добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди; 2-1) надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину; 3) вчинення злочину неповнолітнім; 4) вчинення злочину жінкою в стані вагітності; 5) вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин; 6) вчинення злочину під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність; 7) вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого; 8) вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності; 9) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненням злочину у випадках, передбачених цим Кодексом.
Сейчас нет, но к концу досудебного следствия или уже в ходе судебного следствия такие обстоятельства могут появиться. Вы же бывший следователь прокуратуры! Что здесь непонятного? На сейчас совсем нет таких обстоятельств и я чётко об этом написал.
Да! Если родственники трагически погибших и сами потерпевшие будут говорить в суде что никаких претензий к Семиренко не имеют, что он может исправиться без лишения свободы и будут просить суд не лишать его свободы, то условный срок вполне возможен. Трудно себе представить ситуацию, что кто-то из потерпевших сегодня может сказать что претензий не имеет, даже при условии полного возмещения причинённого ущерба.
1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -
карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
Судя по комментарию начало спектакля "ДТП по невнимательности" положено — не спешил и ехал на зеленый… если принять во внимание освещение и не очень отчетливое индикацию светофора ( а может еще и какая лампочка на светофоре не работала, желтая к примеру ), то получается что не виноват вовсе, ну или совсем малость…
Я смотрю что многим читателям нравятся популистские комментарии. Но, увы, реалии жизни совершенно иные и давайте исходить именно из реалий, а не жить эмоциями.
Прилюдно казнить и оставлять труп гнить — несовременно, хотя более эффективно. Глядя на труп, другие люди, может быть, задумаются, на своем ли месте они… Инфа сотка!
Вы меня не поняли совсем. Никто от него не требует никакого признания. Это только он сам решает: виновен он или не виновен. То, что он виновен, никто на сегодня опровергнуть не может.
Адвокат Семиренко: - Конечно не очень быстро! У БМВ 400 кобыл под капотом, Семеренко мог ехать 200 км/ч, и даже 250 км/м. Но, мой подопечный ехал в два раза медленнее, чем мог. Поэтому надо штрафовать только за превышение скорости! Вот, если бы Шкода не поменяла траекторию движения во время удара, все было бы нормально! Судья: - Итак, виноват водитель Шкоды!
«Я понимаю свою вину. Тогда ехал в районе 80-ти километров. Особо не торопился. Ехали к девушке домой. Я на красный ни в коем случае не проехал бы. Очень сильный был удар. Я не помню момента ДТП. Я после этого не хочу садиться за руль».
Совсем не то говорит Семиренко. Есть же свидетели, видеозаписи, будут экспертизы. Если он так будет и дальше себя защищать, то получит максимальный срок. Без всякого сомнения!
Он притащит кучу положительных характеристик с места работы и жительства, о которых ты спрашивал вчера. И справку, что у него трое детей от разных жен и три тещи на его иждивении. И суд учтет все это.
Что мы будем гадать? У меня в практике было что характеристика от участкового инспектора была крайне отрицательной, а из ЖЭКа принесли очень даже положительную.
Еще возможно мы все это услышим. Скорее-всего, будет давить на то, что либо улица плохо освещена, типа, либо светофор не так как-то работал, или кто-то ему показался, что выскочил и он объезжал. Так как работают суды и следствие, перекручивают и рисуют нереальные фантасмагории,- все может быть.
Судя по видео, где живых на тот момент людей разбирают на запчасти, «болид» этого урода летел больше ста км. Спешил тварь…Мало, очень мало его помяли, здесь требуется основательное внушение этой гниде. Детальное, как говорится. Надежды на правоохранительную систему нет, откупится как и все мрази до него. Тем более — безработный (бедный мальчик)), взять нечего…только наличкой…и запчасти…
Урод. Помните бабка на Раве сбила людей? Ее интервью можно назвать достойным. А тут уже отмазки, обстоятельства и так далее. У меня машина даже чуть побыстрее будет, но я никогда не позволяю на ней гонять в городе. Потому что есть правила, и написаны они не от скуки. Этот же гта переиграл видимо и решил что все можно. Один вопрос: не будет ли так, что он сейчас в сизо посидит, а когда общество забудет эту историю, выйдет за хорошее поведение досрочно, не попав на тюрьму по факту?
У меня малому 7 лет. Купили ему PS4, на большом телеке GTA5 в FullHD выглядит шикарно. Когда я заметил что малому нравится гонять и давить пешеходов, когда мы едем в школу и он говорит "давай папа вывалим тут", то гта ушла и теперь максимум Соник мультяшный. В гта сейчас тоже хороший культ гонок и беспредела для неокрепшей психики. Такие дела, сорри за оффтоп.
В ближайшее время предлагается в несколько раз увеличить размеры штрафов за ряд административных правонарушений. В частности, за превышение максимально разрешенной скорости движения более чем на 50 км/ч., установить штраф 3400 грн (сейчас штраф за это правонарушение 510 грн), за бегство с места ДТП предлагается установить штраф 3400 грн и предусмотреть возможность лишения права управления транспортным средством на срок до шести месяцев. Кроме того в 20 раз увеличивается размер штрафа за управление транспортом без прав – он составит 10 200 грн, а за повторное нарушение – 40 800 грн. Лица, лишенные права управления, нарушив закон, будут платить штраф в размере 20 400 грн, а за повторное совершение этого нарушения в течение года – 40 800 грн.
Та что такое 5000 или 10000 для мажоров у которых тачки по 5, 10 лимонов? Вон в раисе у народа штрафов по 5 — 6 лямов за превышения и им плевать. Хоть 100000грн поставь штраф, все это до опы)
ЭТО КУДА, ГОНДУРАСЫ! Результатов освидетельствования подозреваемого на предмет алкогольного или наркотического опьянения правоохранители суду не предоставили: они или еще не готовы, или обвинение намерено их придержать до рассмотрения дела по существу.
А-что, после удара скорость могла увеличиться? Уверен, по видео можно рассчитать скорость автомобиля, хотя для меня понятно что это далеко не 80, а сотня, если не больше.
Зря он сказал в суде, что ехал со скоростью 80 км/ч. Потому, что проверить это невозможно. А с его слов суд может сделать выводы о превышении им скоростного режима. И еще. За 4 года мы не оштрафовали за превышение скорости ни одного водителя. Вы не найдете ни одного постановления по этому нарушению. У нас до сих пор нет регистраторов и, согласно закону, мы ничего не можем сделать «с гонщиками». Так, о чем говорить с полицией?
По видео и характерным точкам вполне можно рассчитать скорость. Также принимая во внимание столкновение с другим автомобилем + видео- т.е. вполне реально.
Да, суд принимает данные только с сертифицированных приборов, а у полиции их нет и поэтому дела в суде разваливаются. Так кто в этом виноват? Кто должен обеспечить полицию сертифицированными приборами? Это что саботаж, кому-то выгодно, что люди гибнут на дорогах?
В-принципе, это выгодно многим. У судов и следствия появляется свобода действий ( кто рассчитается, для того роман и напишем ). Полиции также выгодно, — меньше работы, занимайся-себе ни-шатко ни-валко другими нарушениями, лампочками подсветки номера- самое-то!
Этого не понимает никто из лихачей, ни Зайцева, ни Уманец, ни Островский, никто, все белые и пушистые. 5-го сентября на поселке Котовского в 9 часов утра, на красный, на переходе, на скорости около 100, очередной урод убил мужчину.
Да, чел раскаИлся, это видно. Даже поплакал чуток и шмыгает соплями. И него есть деньги (о чем постоянно думает судья, прокурор и полицейский).Посему понять и простить! И может даже дать медаль!
От же ссанина. За пятое место взяли и сразу усю сю, не капли в рот, ехал 60 всех боялся, не не не, на красный? Та вы шо! Боюсь, то что ему всеяли сразу на месте это все, ну и на бабло поленяет. Он сам моряк и папаш крутит какую то стпаховую контору. Через месяц по больничке выйдет, через два за новой бэхой будет носиться 270, снимать и выкладывать в ютуб. Увы и ах.
