Высший хозсуд окончательно похоронил «сделку Смоляра», но Дворец бракосочетаний одесситам не вернул
Высший хозяйственный суд Украины подтвердил справедливость постановления Одесского апелляционного хозсуда, который в июле частично удовлетворил иск прокуратуры области, признав незаконными и аннулировав договоры 2010-го года, вошедшие в историю города как «сделка Смоляра».
Как отмечается в постановлении суда, эта сделка, которую инициировал тогдашний глава представительства по управлению коммунальной собственностью Эдуард Смоляр и одобрили 14 апреля 2010 депутаты горсовета, была фактически бартером с доплатой, но закрепили ее документами купли-продажи, что является нарушением статьи 203 Гражданского кодекса Украины.
При этом сами помещения, которые давно уже перепроданы, Фемида возвращать в коммунальную собственность отказалась — мол, их новые владельцы являются «добросовестными приобретателями», посему горсовету следует подать отдельный иск в порядке статьи 388 Гражданского кодекса Украины.
По мнению юриста Александра Иванова, шансов вернуть помещения у одесской громады почти нет.
«Обратите внимание: прокуратуре удалось доказать лишь тот факт, что бартер был осуществлен с нарушением процедуры. А для того, чтобы истребовать имущество у добросовестного приобретателя, нужно доказать еще, что оно выбыло из владения собственника не по его воле. В нашем случае этого не было — помещения были отданы добровольно, демократическим голосованием депутатского корпуса. Собственно, из-за этого уже фактически развалилось уголовное дело, возбужденное в отношении Смоляра и должностных лиц «АРТа».
Среди объектов, которые ушли в результате этого обмена в частные руки, было здание центрального Дворца бракосочетаний на Ришельевской, помещение бывшего Центрального РАГСа на Ланжероновской и первый этаж 14-й поликлиники на Торговой.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
может и резко, но скажу: взять всех кто причастен в такого рода сделкам (а это почти весь депутатский корпус, и мэров) за одно место, конфисковать усе шо есть у них и родственников, И дать компенсацию «добросовестным покупателям» и забрать то что ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, И вообще отказаться от практики продажи имущества, а внедрять практику аренды, на 10-20-30 лет (БЕЗ ПРАВА ВЫКУПА), хочешь иметь свое -приобретай землю на торгах и строй, НО В РАМКАХ И ПРОЕКТАХ утвержденными громадой города, то бишь депутатами.с привлечением специалистов профильных вузов, и т.д. тогда и не будет высоток в центре города, и не будут разрушаться памятники архитектуры до состояния когда дешевле снести чем восстановить.
а как же действительно нуждающиеся? Например в ваш дом завтра попадет бомба или он взорвется из-за газа? Вам тоже нельзя будет получить что-либо. Ко всему нужно подходить с умом, а ни так, как это делается сейчас.
А одесситы как сидели по домам норма так и сидят и молчат, моя хата краю ничего не знаю! Ну украли у нас загс и ещё два десятка помещений ну и нехай пипец вот это гражданская позиция. А на улицы выйти слабо А политики и кандидаты все где..? в доле конечно теперь можно строить спорт площадки — бабла нарубили ну и славненько. Нарубим ещё пусть стадо дальше молчит. Писец страна Гандурас.
Если предыдущая сделка незаконна, то, соответственно, и последующая за ней автоматически также станосится незаконной.
По нормальной логике. Если я купил ворованную вещь (к-примеру), но не знал, что она ворованная, затем милиция вдруг нашла истинного хозяина, то вернуть-то я вещь обязан! Независимо от стоимости вещи, причем.
«Демократическое голоосование«- на деле было простым воровством со стороны группы депутатов. А что, не так? Сделка эта незаконна поэтому.
Суды у нас по какой-то ими сами придуманной логике работают. Выгодной для них.
На здании центрального Дворца бракосочетаний вместо детской картинки сейчас висит такого же размера физиономия Рондина. Надежда стать депутатом у чувака умирает последней.
При чём здесь Смоляр, мы с вами тоже можем подавать предложения, но для того мы и выбираем наших представителей-депутатов, чтобы они пресекали нарушения, а эти дружно проголосовали, и именно этот факт дал ход всему произошедшему.Но, к сожалению, у нас депутаты, как и судьи, за свои решения не отвечают.
Та проще одесситам, получается, назначать исполком городской и все. И если что-менять. А эта куча дармоедов, называемых «депутатами», которые отстаивают только интересы свои личные и своего бизнеса. И прихватывают все, что и плохо и что хорошо лежит.
Да, Одесситы получили то что хотели, голосуйте за разных УРОДОВ которые только дерибанят собственность города, то есть нашу. Слуги блин народа, такая коррупция как в Одесском горсовете и прокуратуре наверно уже и не где нету. Люди живут еще старыми идеями и думают только о наживе, думаю только 10 люстраций поможет Одессе.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
Сергей Доронин
ВІДБІЙ повітряної тривоги
104
17
11
1
1
1
4
3
2
