Высший хозсуд окончательно похоронил «сделку Смоляра», но Дворец бракосочетаний одесситам не вернул
Высший хозяйственный суд Украины подтвердил справедливость постановления Одесского апелляционного хозсуда, который в июле частично удовлетворил иск прокуратуры области, признав незаконными и аннулировав договоры 2010-го года, вошедшие в историю города как «сделка Смоляра».
Как отмечается в постановлении суда, эта сделка, которую инициировал тогдашний глава представительства по управлению коммунальной собственностью Эдуард Смоляр и одобрили 14 апреля 2010 депутаты горсовета, была фактически бартером с доплатой, но закрепили ее документами купли-продажи, что является нарушением статьи 203 Гражданского кодекса Украины.
При этом сами помещения, которые давно уже перепроданы, Фемида возвращать в коммунальную собственность отказалась — мол, их новые владельцы являются «добросовестными приобретателями», посему горсовету следует подать отдельный иск в порядке статьи 388 Гражданского кодекса Украины.
По мнению юриста Александра Иванова, шансов вернуть помещения у одесской громады почти нет.
«Обратите внимание: прокуратуре удалось доказать лишь тот факт, что бартер был осуществлен с нарушением процедуры. А для того, чтобы истребовать имущество у добросовестного приобретателя, нужно доказать еще, что оно выбыло из владения собственника не по его воле. В нашем случае этого не было — помещения были отданы добровольно, демократическим голосованием депутатского корпуса. Собственно, из-за этого уже фактически развалилось уголовное дело, возбужденное в отношении Смоляра и должностных лиц «АРТа».
Среди объектов, которые ушли в результате этого обмена в частные руки, было здание центрального Дворца бракосочетаний на Ришельевской, помещение бывшего Центрального РАГСа на Ланжероновской и первый этаж 14-й поликлиники на Торговой.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
может и резко, но скажу: взять всех кто причастен в такого рода сделкам (а это почти весь депутатский корпус, и мэров) за одно место, конфисковать усе шо есть у них и родственников, И дать компенсацию «добросовестным покупателям» и забрать то что ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, И вообще отказаться от практики продажи имущества, а внедрять практику аренды, на 10-20-30 лет (БЕЗ ПРАВА ВЫКУПА), хочешь иметь свое -приобретай землю на торгах и строй, НО В РАМКАХ И ПРОЕКТАХ утвержденными громадой города, то бишь депутатами.с привлечением специалистов профильных вузов, и т.д. тогда и не будет высоток в центре города, и не будут разрушаться памятники архитектуры до состояния когда дешевле снести чем восстановить.
а как же действительно нуждающиеся? Например в ваш дом завтра попадет бомба или он взорвется из-за газа? Вам тоже нельзя будет получить что-либо. Ко всему нужно подходить с умом, а ни так, как это делается сейчас.
А одесситы как сидели по домам норма так и сидят и молчат, моя хата краю ничего не знаю! Ну украли у нас загс и ещё два десятка помещений ну и нехай пипец вот это гражданская позиция. А на улицы выйти слабо А политики и кандидаты все где..? в доле конечно теперь можно строить спорт площадки — бабла нарубили ну и славненько. Нарубим ещё пусть стадо дальше молчит. Писец страна Гандурас.
Если предыдущая сделка незаконна, то, соответственно, и последующая за ней автоматически также станосится незаконной.
По нормальной логике. Если я купил ворованную вещь (к-примеру), но не знал, что она ворованная, затем милиция вдруг нашла истинного хозяина, то вернуть-то я вещь обязан! Независимо от стоимости вещи, причем.
«Демократическое голоосование«- на деле было простым воровством со стороны группы депутатов. А что, не так? Сделка эта незаконна поэтому.
Суды у нас по какой-то ими сами придуманной логике работают. Выгодной для них.
На здании центрального Дворца бракосочетаний вместо детской картинки сейчас висит такого же размера физиономия Рондина. Надежда стать депутатом у чувака умирает последней.
При чём здесь Смоляр, мы с вами тоже можем подавать предложения, но для того мы и выбираем наших представителей-депутатов, чтобы они пресекали нарушения, а эти дружно проголосовали, и именно этот факт дал ход всему произошедшему.Но, к сожалению, у нас депутаты, как и судьи, за свои решения не отвечают.
Та проще одесситам, получается, назначать исполком городской и все. И если что-менять. А эта куча дармоедов, называемых «депутатами», которые отстаивают только интересы свои личные и своего бизнеса. И прихватывают все, что и плохо и что хорошо лежит.
Да, Одесситы получили то что хотели, голосуйте за разных УРОДОВ которые только дерибанят собственность города, то есть нашу. Слуги блин народа, такая коррупция как в Одесском горсовете и прокуратуре наверно уже и не где нету. Люди живут еще старыми идеями и думают только о наживе, думаю только 10 люстраций поможет Одессе.
Депутат Одесского облсовета из запрещенной ОПЗЖ сложил полномочия.
Речь идет о Викторе Андреенковом. Источники "Думской" называют данного господина одним из спонсоров Николая Скорика. Кроме этого, с начала полномасштабного вторжения Виктор Владимирович ни разу не был на заседании сессии облсовета.