Журналист, которого толкнула охрана одесского мэра, подал заявление в полицию, а сам Труханов намерен судиться с НАБУ
Корреспондент «Радио Свобода» Михаил Штекель написал заявление в полицию после инцидента в Малиновском суде, где мэр и его охрана при содействии полиции жестко оттолкнули его, препятствуя журналистской деятельности. «Сегодня утром подал заявление в полицию и Государственное бюро расследований на действия городского головы Одессы Геннадия Труханова, его возможной охраны и отдельных сотрудников одесской полиции», — написал журналист на своей странице в Фейсбуке.
Теперь в течение суток следователь должен открыть производство по 171-й статье Уголовного кодекса — препятствование журналистской деятельности. В то же время судиться намерен и сам мэр Геннадий Труханов — он не согласен с обвинением НАБУ, считая, что дело против него «слеплено». «Мы обратились в Европейский суд по правам человека и в украинский суд с исками в связи с тем, что были репрессии. Они, наверное, не понимают, что Одессу так не запугаешь», — заявил Труханов во время брифинга после очередного заседания суда. Напомним, следствие считает, что мэр с группой соратников организовали продажу городу админздания бывшего завода «Краян» по заведомо завышенной цене, в результате чего громада понесла убытки в размере 185 млн грн.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Разве этот журналист не препятствовал деятельности мэра? На стоп-кадре видно, как он его пытается задержать со словами «вы еще не закончили…» Разве такое поведение допустимо со стороны журналиста? Надо ему быть объективным и отвечать за свои поступки. 
Ответить
|
 |
Изначально навязана форма псевдодискуссии с оскорблениями, глупостями, изменением тем обсуждения. Вами, «великолепный» и гражданами, пишущими за деньги. Преступление и грубость имеют разные смыслы. Так же отличаются, как украсть булочку в магазине и, например, 80 миллионов из бюджета только в одном эпизоде. Оставьте в покое журналиста в своих диванных диверсионных вылазках.
Ответить
|
|
Как на стоп кадре могут быть слова? Ты больной иди личись в свою же 6ю палату)
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Проломанная скрипка, кроме моего стоп-кадра, есть видео редакции и загруженное мною другое видео, на котором так же слышны слова "пострадавшего" журналиста.
Не придирайся к словам. Иди учи ноты: Пи, До, Ре, Си, Ми…
Ответить
|
|
Ты сам протупил и написал, "На стопкадре, слышны слова", и ещё возмущаешься болезный) Как на тупо картинке можно что то услышать? Обратись к врачу это серьёзно!
Ответить
|
 |
под Йолку новость уж и не знаешь смеяться или плакать..
Ответить
|
 |
Папу журналиста уважаем.
А дяди Гены охрана быки.
Выгнать таких колхозников нужно чтоб не позорили
Ответить
|
|
да нет тут надо пояснить Леонид Штекель не у фаворе, у команды Труханова, они его, Штекеля мягко говоря не любят.. поэтому тут даже я бы допускал личные сведения счетов и любую возможность, даже без повода дать Штекелю пинка..такое я имел удовольствие видеть когда в период правления Гурвица травили и провоцировали журналистов газеты Одесский вестник по поводу и без такового пошел на.. было обычным обращением от областной власти, прокурорской, судейской и милицейской, тогда власти ко мне как юристу газеты также применяли методы устрашения и хамства, но я также посылал и так, что они долго переваривали куда я их послал и в качестве кого…
Ответить
|
 |
В чем наглость? Осмелился, как журналист, задать вопрос должностному лицу после заседания суда по делу о воровстве мэрии?
Ответить
|
|
Осмелился не давать ему пройти. Разве это не наглость?
Ответить
|
|
Это что-то новое, журналист не должен предполагать маршрут передвижения Труханова по залу и отбегать от него за километр. Тем-более, это обязанность Труханова отвечать на вопросы. Труханов, если хотел избежать встречи с журналистом (что выглядело бы весьма явно), должен был его обойти. А Труханов попытался пойти «на- таран». Что это за поведение должностного лица?
Ответить
|
|
С чего вы решили что он обязан отвечать на вопросы?
Он не на экзамене.
Если бы вы видели видео инцидента то обратили бы внимание что субъект, назвавшийся журналистом, препятствует ему выйти из здания, умышленно перегораживая собой проход.
Ответить
|
 |
Хаска, ты уже начала ксенофобией страдать;)
Ответить
|
|
«Мы обратились в Европейский суд по правам человека и в украинский суд с исками в связи с тем, что были репрессии. Они, наверное, не понимают, что Одессу так не запугаешь», — заявил Труханов во время брифинга после очередного заседания суда.
А при чем тут Одесса к трухе? Его родира там, где ему расейский паспорт выдали.
Ответить
|
|
Остап Бендер советовал вору из Киева в Черноморске Одесса- " обратиться в Лигу сексуальных меньшинств" (с.)…:)
Ответить
|
 |
Михаил Штекель написал в фб:» Для меня произошедшее очевидно – вначале городской голова, затем его охрана, а затем и сотрудники полиции или патрульной полиции, которые хватали меня за руки и оттягивали от прохода не давали мне нормально работать. Я думаю, все смотрели и первое и второе видео и хочу подчеркнуть буквально несколько важных, на мой взгляд, деталей:
1. Я начал говорить в тот момент, когда Геннадий Труханов еще стоял перед камерами. Ничего не говорило о том, что он собирается прекращать брифинг. До этого подсудимый ответил только на один вопрос — около 8 минут рассказывал о том, что он думает по поводу обвинений НАБУ. Затем отказался отвечать на вопрос Думской.ТВ. Третьим вопросом должен был быть мой.
2. Когда мэр начал приближаться ко мне, я сказал, что его еще снимают – коллеги прицепили на него микрофон, и что брифинг не закончился. Затем подумал, что Труханов меня просто узнал, и хочет лучше расслышать, поэтому и идет на меня. Именно поэтому я не представился, а продолжал задавать вопрос. Однако мэр не извинившись и не сказав, что он хочет пройти, оттолкнул меня в руки своей охране со словами: «Я закончил». Именно на эту фразу я реагирую, когда говорю ему, что мы еще не закончили — брифинг никто не заканчивал и ни сам Труханов, ни его адвокаты никак не показали, что вопросов больше не будет.
3. Я даже близко не хочу сравнивать себя с активистами, которые считают Труханова ответственным за нападения на них. Меня не били, в меня не стреляли и меня не унижали на сессиях городского совета.
4. Это не первый случай, когда Труханов и его охрана агрессивно игнорирует журналистов, которые пытаются задать ему вопрос. Корреспондент «Мегафон» и «Громадського слідства» Богдан Осінський получил от мэра рукой по телефону, журналиста ВВС Andy Verity охрана пнула в пах. Говорит, что получал от охраны и Diachenko Iurii. Поэтому нельзя писать о моем случае как о чем-то исключительном — это системная проблема.
Я благодарен каждому, кто мне писал в эти дни и особенно благодарен тем, кто передал мне видео — на мой мобильный телефон почти ничего на записалось. При этом вопрос самоорганизации одесских журналистов остается актуальным – о поддержке публично пишут практически исключительно активисты.»
Ответить
|
|
Он ведет себя, как "капитан", а не как мэр, и этим все сказано.
Ответить
|
|
Капитан коррупции, вернее, генерал целый.
Ответить
|
|
К сожалению, Одесса зажата крепко в руках мафии тут и жаловаться некуда: полиция, судьи, власть все одна организованная преступность. Но журналист молодец, что подал заявление. Предавать такое поведение огласке необходимый шаг!
Ответить
|
 |
Поражает цинизм адептов руSSкого мира. Они удтверждают, что Европа это зло и нам украинцам лучше быть в союзе с мышебратьями из Северо-Восточного обезъянника и помнится при Глисте в Одессе в 2014 году было полно бигбордов с порочащим Европйские ценности содержанием, что нам не нужна Европа и.т.п. Но как только им требуется справедливость и закон то эти падлы сразу вспоминают о цивилизации и Европейском суде, который находится совсем в другой стороне.
В Басманный суд тварь Трухлявая, в Басманный!
Ответить
|
|
Краян это единственное дело которое на 100 процентов доказывает, что у Одесситов воруют деньги? Что мешает открыть еще 100500 дел?
Ответить
|
|
дел там не только КРАЯН просто НАБУ и те кто ОБЯЗАН КОНТРОЛИРОВАТЬ и анализировать ситуацию и реагировать с помощью закона не всегда и уголовного есть масса примеров- когда сумма взысканных в гражданско правовом или хозяйственном процессе средств- способно уничтожить власть.. и систему.. достаточно простым горожанам прийти в НОРМАЛЬНЫЙ СУД и подать 100-300 исков на суммы, которые могут забрать 10% бюджета города- по искам, а тогда вторая очередь и эшелон реакция органов правоохранительной системы, финансовой и налоговой… а ну ка братцы кролики и что у вас творится, если с вам суды взыскали такие суммы… хотите анекдот сегодняшнего дня… наше КП Теплоснабжение города Одессы.. ситуация анекдотична и страшна одновременно… мне лично НКРЕКП отвечает, что КП ТГО НЕ является Лицензиантом НКРЕКП, а является Лицензиантом ООГА облгосадминистрации….а отвечает мне КП ТГО и Департамент городского хозяйства -мол ничего подобного Лицензии ООГА у нас реально нет, а вот на основании Закона о Лицензировании.. мы типа имеем действующую и бессрочную Лицензию выданную НКРЕКП, вроде все верно, есть коллизия Законов, а на деле имеем в сухом остатке ситуацию -когда в адрес КП ТГО горсовет сбрысывает сотни миллионов, а суммарно миллиарды- денег, а их сотрудники сидят без зарплаты, а город не желает прийти в ООГА и получить Лицензию ООГА прикрывая типа законной, но по сути просто клаптиком бумажки Лицензией НКРЕКП что такое Лицензия- это право органа, выдавшего Лицензию на проверку того как предприятие выполняет условия Лицензии, проверка и аудит и имеем в остатке… НКРЕКП лишилось право на такие проверки и контроль- а ООГА не получило ибо у них горсовет не желает получать Лицензию и тем самым «к корыту» финансовых потоков КП ТГО- ООГА не допускается и по сути КП ТГО само по себе крутит миллионами без какого либо контроля со стороны кого бы то не было со стороны.. а контроль в кавычках горсовета- это смешно и страшно…
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
108
34
7
1
2
2
55
1
1
