Дело Грациотова: «Пусть лучше меня двенадцать судят, чем шестеро несут»

Судебный процесс в отношении Вячеслава Грациотова, которого подозревают в превышении пределов необходимой обороны, продолжается уже пятый год. Прокуратура уже отказалась от обвинения, и последнее, что должен установить в такой ситуации суд — не желают ли потерпевшие, родственники погибшего Романа Трачева, поддерживать обвинение своими силами, собирая доказательства в порядке частного обвинения. Если они откажутся, суд закроет дело, и Грациотов будет полностью оправдан.

Сейчас мы можем еще раз вспомнить, что же случилось 23 августа 2010 года, и какие выводы из ситуации стоит сделать.

Итак, в тот день предпраздничный день на Соборной площади произошла драка, которая длилась не более минуты. Есть видеозапись событий — ее сделала и передала милиции девушка, которая учится в Одесском государственном университете внутренних дел. На 38-й секунде записи можно увидеть, как Вячеслав, одетый в черную майку, который к тому времени уже получил несколько ударов ногами по голове, тянется к поясу, где висел нож, и бьет им наотмашь в сторону нападающих. Удар пришелся в живот Трачеву, который сначала отбежал в сторону, а через полчаса умер от обильного кровотечения из разрезанной брюшной аорты.

У этих событий была предыстория. Незадолго до этого Роман Трачев и его приятель Евгений Савко обедали в кафе торгового центра «Афина». Там они распили на двоих бутылку водки, запили ее пивом и закусили пиццей. По словам Савко, именно тогда произошел первый конфликт. 19-летний Вячеслав и его подруга Юлия, на вид — типичные «неформалы», якобы начали приставать к двум мирно отдыхающим молодым людям и высмеивать их поведение, намекая на их нетрадиционную сексуальную ориентацию. По словам Савко, тогда едва не началась драка, но Грациотов пригрозил друзьям ножом, который висел у него на поясе.

Грациотов не отрицает, что имел нож — он получил его в супермаркете, где подрабатывал в свободное от учебы время, чтобы разрезать пластиковые упаковки с продуктами и напитками. Судя по тому, что Вячеслав носил его на поясе, то есть фактически открыто, можно предположить, что вряд ли он относился к холодному оружию и даже не был похож на такое — иначе хозяин ножа имел бы постоянные проблемы с милицейскими нарядами.

Конфликт продолжился на Соборной площади. Выйдя из «Афины», Трачев и Савко снова увидели обидчиков. После недолгой перепалки и разговоров «за жизнь» и обсуждения причесок началась драка. Чем она закончилась — вы знаете.

Однако в тот день Грациотов о смерти Трачева еще не знал. Вместе со своей подругой Юлией они уехали с места происшествия в маршрутном автобусе. На следующий день его задержали и поместили в СИЗО. Первоначально Вячеслава обвинили в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений. После публикации видеозаписи и на фоне мощного общественного резонанса уголовное дело переквалифицировали на превышение пределов необходимой обороны (ст. 124 УК). Одновременно с этим было возбуждено уголовное дело в отношении Савко по ст. 296 ч. 2 УК — групповое хулиганство.

Закон дает гражданам право на необходимую оборону. Это значит, что с целью защиты своих прав и интересов (в том числе права на жизнь), прав других людей, интересов общества и государства гражданин имеет право нанести обидчику ущерб, необходимый и достаточный для того, чтобы остановить его противоправные действия.

Статья 36 Уголовного кодекса устанавливает понятие «пределы необходимой обороны». В ситуации, когда нанесенный ущерб явно не соответствует угрозе, человек будет нести ответственность. Вместе с тем, закон прямо устанавливает, что применение оружия или любых других предметов при отражении вооруженного нападения или нападения группы лиц не является превышением пределов необходимой обороны.

Именно на это обстоятельство напирала защита Грациотова: Вячеслав применил подручный предмет (перочинный нож) в качестве оружия для защиты при нападении группы лиц. Адвокаты потерпевших настаивали, что нападения не было, а был обоюдный конфликт, уличная драка, один из участников которой был с ножом.

Спор между сторонами должен был разрешиться «по внутреннему убеждению судьи». Однако в октябре 2011 года был вынесен приговор по уголовному делу Савко — его признали виновным в групповом хулиганстве и приговорили к трем годам ограничения свободы с испытательным сроком.

Этим приговором фактически была поставлена точка в вопросе «нападение или драка». Вячеслав Грациотов был признан потерпевшим по делу о хулиганстве, то есть — он был не соучастником драки, а жертвой нападения группы хулиганов. Приговор Савко не был обжалован и вступил в силу. С этого момента решение по делу Грациотова было предрешено, однако прокуратура отказалась от обвинения только через три с половиной года.

В разговоре с корреспондентом «Думской» адвокат потерпевших сообщил, что будет добиваться не просто пересмотра решения суда, а переквалификации действий Грациотова. Он по-прежнему считает, что имел место обоюдный конфликт, а не нападение, и поэтому Вячеслав должен быть осужден по статье 121 УК — за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений.

С момента трагического инцидента на Соборной площади прошло четыре с половиной года. В последние недели родственники Трачева и их защитники просто не посещают судебное заседание. Сколько продлится такая ситуация — сказать трудно, но до получения от них отказа от частного обвинения оправдательный приговор вынести не получится.

Можно подвести печальные итоги. Роман Трачев погиб. Его друг, Евгений Савко, получил судимость. Вячеслав Грациотов несколько дней провел в СИЗО, а все последующие годы находится на подписке о невыезде.

Как видим, криминальный инцидент с трагическими последствиями может произойти даже в самом центре города, на глазах у сотен прохожих. Да, закон дает нам право на самооборону. Но нельзя забывать, во-первых, что превышение мер необходимой обороны — это преступление, а во-вторых, вот было оно или нет — будет определять следствие и, возможно, суд. И длиться это может долгие годы.

Как вести себя в подобных ситуациях? Наверное, стоит в первую очередь не допускать перехода мелкого бытового конфликта в силовую плоскость. Законопослушным гражданам это не обещает ничего хорошего: если вы «проиграете», вас ждет в лучшем случае больница или травмпункт, а если «выиграете» — разбирательство с правоохранителями, которое может оказаться быть долгим и непредсказуемым даже в случае, если меры необходимой обороны вы не превысили.

Если же на вас напали с оружием или группой, закон разрешает отбиваться чем угодно — любым оружием и любыми подручными средствами. Тут уже речь идет о вашей жизни, дороже и важнее которой нет ничего. Да, потом будут разбирательства со следователями и прокурорами, но как говорят в Америке: «Пусть лучше меня двенадцать судят, чем шестеро несут». Наша судебная практика знает случаи, когда оправдывали людей, обвиняемых даже в убийстве милиционеров, которые занимались вымогательством и «выбивали» долги по заказу. Хотя, конечно, на вынесение оправдательного приговора в этом случае тоже понадобилось несколько лет.

Ну и самое главное: не забывайте о ценности человеческой жизни — не только своей, но и окружающих. Трачев умер не сразу — после удара ножом он мог не только ходить, но даже бегать. Если бы люди, находившиеся рядом с ним (и в первую очередь — его друг Евгений Савко) вовремя определили угрозу, оказали помощь, правильно вызвали скорую — возможно, он бы остался жив. Оказать первую помощь — это не только право, но иногда прямая обязанность не только врача, но и каждого гражданина, а статья 136 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за оставление в человека в опасности.

Очередное заседание по «делу Грациотова» состоится в Приморском суде завтра, 12 февраля 2015 года, в 12 часов 30 минут. Станет ли оно заключительным в этом многолетнем процессе?

Вячеслав Грациотов выходит из СИЗО (2010 год)