Заметил, что у многих отнюдь не глупых людей основным мотивом проголосовать за Зеленского во втором туре является пресловутое «хуже не будет». И у меня в этой связи всего один вопрос – ребята, а с чего вдруг такая уверенность? На чем зиждется ваша уверенность?
«Хуже не будет» говорили себе и жители Донецка и Луганска в 2014 году, когда выходили на псевдореферендумы, останавливали нашу военную технику и не препятствовали действиям сепаратистов и прибывших запоребриковских «отпускников». Они не предполагали, что это приведет к войне, тысячам убитых и покалеченных людей, уничтоженным домам и отжатым автомобилям, подвалам, пыткам, комендантскому часу, заминированным территориям, боли и горю миллионов людей… Но ведь стало хуже! Думаю, сейчас никто не будет с этим спорить? Отсюда вывод – ситуация всегда может стать хуже! Просто мы не всегда к этому готовы. Поэтому я хочу рассмотреть возможные риски в случае избрания Владимира Зеленского на главный пост страны. Зачем? Чтобы в случае его избрания пореже слышать «кто же мог знать?» и «этого никто не мог предвидеть». Ещё раз подчеркну, что это ВОЗМОЖНЫЕ последствия, но от этого отнюдь не менее опасные. Итак, вот что может случиться: 1. Ухудшение позиций Украины на международной арене Пожалуй, самые быстрые и наглядные изменения могут произойти во внешней политике нашей страны. Благодаря нашим дипломатическим усилиям международное сообщество оказывает Украине политическую, финансовую и военно-техническую поддержку. И нужно признать, что политикам западных стран не всегда легко и просто обосновать своим избирателям почему их налоги направляются на другую страну. А ведь их политическое будущее точно также зависит от поддержки избирателей на выборах… Это же касается и санкций, которые были наложены в отношении россии. Ведь, как не устают повторять российские пропагандисты, от них страдает и экономика тех стран, которые их вводили. Конечно же, ущерб от санкций для экономик западных стран минимальный (в отличие от российской), но все же.
Украина оказывает дипломатическое давление на международных партнеров и не устает резонно напоминать европейским лидерам о взятых на себя обязанностях Будапештским меморандумом. Но что если вдруг мы отступим от своих позиций? Продолжат ли западные страны санкции в отношении РФ, если мы в унисон с россией заявим о том, что санкции не помогают решить проблему войны на Донбассе, а потому должны быть сняты? Мне кажется, что Запад скажет «окей, если они вам не нужны, давайте снимем их». Естественно под одобряющие возгласы своих предпринимателей, у которых ранее был бизнес с этой страной. Или же заявим, что обеспечение мира на Востоке нашей страны не может решаться с помощью оружия. Продолжат ли нам после этого оказывать военно-техническую помощь? Мне кажется, что поставки вооружения прекратятся в тот же момент. И это логично, поскольку если пострадавшая суверенная страна сама не хочет помощи, зачем другим напрягаться, если можно эти средства потратить на повышение уровня жизни своих граждан и своих избирателей? А какие цели и планы во внешней политике у Владимира Зеленского? Однозначно не может сказать никто. Части своих избирателей политик говорит, что он за союз с россией, другой – что за НАТО и ЕС… Нечеткость позиции, которая сейчас объективно играет на руку кандидату, обеспечивая поддержку двух разрозненных политических лагерей, помноженная на неопытность возможного президента, несет в себе огромные риски для страны. Ведь вовсе не случайно путин заявлял, что с нетерпением ожидает смены власти в нашей стране, потому как с Порошенко он никак не может договориться. И это мы поговорили только о рисках, связанных с изменением уже занятой нами позиции. А ведь сколько опасных процессов сейчас наблюдается во внешней политике! Сколько всего будет решаться в ближайшее время! В Парламентской Ассамблее Совета Европы как никогда близки к тому, чтобы снять санкции с российской делегации, позволив им, как ни в чем не бывало, после развязанной войны и аннексии Крыма вновь занять свое место среди европейских коллег и путем голосования определять судьбу Европы! Это именно те санкции, внедрения которых наша делегация добилась с огромным трудом, фактически, серьезно изменив правила этой достаточно влиятельной организации.
Многие наверняка помнят, что у нас сейчас очень напряженные отношения с Венгрией в связи с принятым нашим парламентом законом «Об образовании». Венгрия использует его для внешнеполитического давления на нашу страну, фактически, блокируя наше продвижение в НАТО. Представьте себе насколько возрастет серьезность этой проблемы, когда к ее обсуждению смогут подключиться российские дипломаты в ПАСЕ? Да и реализация проекта Северный поток-2, помешать которому мы, к сожалению, скорее всего уже не сможем, произойдет куда быстрее без протестов Украины и наших настойчивых напоминаний, что это не столько экономический проект, сколько инструмент давления на Европу… И таких процессов очень и очень много! И на кону стоит очень многое. Так что любая ошибка чревата очень серьезными последствиями… 2. Непрофессиональные действия в случае обострения на фронте У нас в стране Президент Украины – это не только политик и дипломат, но и верховный главнокомандующий. В случае очередного обострения на фронте или новых провокаций со стороны российских вооруженных сил или их марионеток, именно он должен будет реагировать на происходящее и принимать решения, от которых напрямую будут зависеть жизни наших сограждан. Учитывая отсутствие у Владимира Зеленского не только необходимого опыта в военной сфере, но даже управленческого (государственного управления) и политического опыта, существует высокий риск того, что в экстренной ситуации он может не принять своевременно необходимое решение или из-за неправильной оценки обстановки принять неправильное решение. Думаю, не стоит объяснять возможные последствия ошибок в этой чрезвычайно важной сфере, от которой без преувеличения напрямую зависят жизни наших граждан. 3. Еще большая олигархизация украинской политики Сведения о том, что за Владимиром Зеленским стоит олигарх Игорь Коломойский перестают быть просто слухами. В частности, Коломойский публично признал, что его адвокат является юристом Зеленского, сам кандидат в президенты был замечен в автомобиле и окружении охраны Игоря Коломойского, к тому же журналисты-расследователи выяснили, что за несколько последних лет Владимир Зеленский 13 раз летал в города, в которых жил опальный олигарх. Не смотря на заверения Зеленского о том, что у него нет никаких обязательств перед Коломойским, все же это объективно вызывает определенные опасения по поводу возможных целей последнего. Ведь он, прежде всего, бизнесмен, и явно не из благих намерений помогает и финансирует избирательную кампанию начинающего политика.
Примечательно, что существующая сейчас лишь на бумаге партия «Слуга народа», не имеющая ни официальной программы, ни ячеек на местах, а лишь лидера, имеет беспрецедентный рейтинг в 22, 4%! Это означает, что у баллотирующегося в парламент от этой партии кандидата будут очень высокие шансы получить заветную корочку народного депутата. А учитывая отсутствие собственной команды у Владимира Зеленского, способной занять столько мест в парламенте, не сложно предположить, что многие действующие политики и чиновники захотят баллотироваться именно от этой партии, ведь их шансы пройти в парламент будут выше. И тут возникает вопрос – будут ли их принимать в команду, и если да, то на каких условиях? Деньги как бы потрачены, бренд раскручен, а людей не хватает… В общем, хорошо если Игорь Валерьевич будет возвращать инвестированные деньги только так, а не как-то иначе. Однако в излишней скромности он замечен не был… 4. Потеря времени, необходимого для развития Украины, и управленческий коллапс Я бы разбил этот блок на несколько подразделов: - формирование команды на местах В случае избрания Владимира Зеленского президентом к нему наперегонки побегут местные «крепкие хозяйственники», чтобы договориться о сохранении своих должностей. Соответственно, есть риск того, что на местах начнут формироваться новые феодальные альянсы. Добавим сюда борьбу за кресло председателей облгосадминистраций и, соответственно, райадминистраций. В итоге может сформироваться команда, но немного не та, которую себе представляли избиратели в 2019 году… Скажете, что это бред? Это предположение, которое не имеет под собой никаких оснований? Позвольте вас огорчить. Уже сейчас появилась информация, что избирательной кампанией Зеленского в области управляют бывшие регионалы и действующие «оппоблоковцы». И я не увидел от штаба Зеленского опровержения этой информации. А вы? Впрочем, дело не в опровержении, а в очередном риске – возможно ли, что Владимир Зеленский не знакомит нас со своей командой не из-за опасения, что у них могут возникнуть проблемы на работе, а из-за того, что она не такая уж и «новая»? Где гарантии, что это не так? А гарантий нет – нам предлагают поверить на слово… В политике. Верить. На слово… Впрочем, ладно. - парламентские выборы Сразу после президентских выборов параллельно с формированием новой команды на местах начнется подготовка к парламентским выборам. Времени разбираться с международной повесткой дня, проблемами армии и госуправлением практически не будет, поскольку все понимают, что от результатов парламентских выборов будет зависеть формирование Кабмина, а, следовательно, и вся внутренняя политика нашей страны. То есть, мы уже теряем, фактически, полгода времени. Времени, необходимого для развития страны.
- формирование коалиции После оглашения официальных результатов парламентских выборов начнется эпопея с формированием коалиции. Кто с кем объединится и на каких условиях? Кому отойдут какие портфели? Все будут заняты именно этим процессом – все остальное будет решаться постольку-поскольку. В этих внутренних дрязгах мы теряем еще около месяца. - формирование Кабмина В течении пятнадцати дней со дня внесения предложений от коалиции формируется состав Кабмина. Мы теряем еще полмесяца. - утверждение бюджета В идеале бюджет на следующий год у нас должен утверждаться не позже 15 сентября, однако я не припомню, чтобы в предвыборный год удавалось вложиться в эти сроки. Поэтому эта тема вполне может быть использована рядом политических сил для накачки своего рейтинга в преддверии выборов (попытаться предстать в качестве радетелей и защитников народных интересов). Для создания красивой картинки в ход вполне могут пойти громкие заявления, блокирование трибун и даже драки парламентариев.
Если бюджет и удастся принять, то новый состав парламента с большой долей вероятности будет вносить в него правки, которые сведут предыдущую работу на нет. Соответственно, после Нового года начнется длительная и напряженная работа по сверстыванию адекватного бюджета, в котором расходы были бы соизмеримы с доходами. Теряем еще полтора-два месяца (с учетом новогодних каникул). Получается, что лишь спустя десять месяцев (! ) может начаться серьезная работа над развитием страны. Но, как мне кажется, начнется она даже позже. - местные выборы 2020 года Для устойчивого функционирования любая политическая сила в нашей стране должна опираться на органы местного самоуправления. Тем более что проведенная децентрализация существенно укрепила их положение, предоставив финансовые ресурсы и необходимые полномочия. Поэтому мне кажется, что все политические силы будут заняты подготовкой к местным выборам, которые пройдут осенью 2020 года. Так что времени на глубокое изучение состояния дел в различных сферах госуправления, скорее всего, вновь не будет. Теряем еще порядка семи месяцев. Итого – порядка полутора лет потерянного времени! Если сделать поправку на принятие бюджета 2021 года и новогодние каникулы, то вообще приближаемся к цифре в два года! Перечислять, пожалуй, можно еще долго, но текст и так получается большим… В конце скажу еще раз – этот пост не является агитацией «за» или «против» какого-то претендента на главный пост нашей страны. Избрание Порошенко тоже несет в себе риски, о которых не говорит только ленивый. Кстати, в случае его избрания мы точно так же можем столкнуться с проблемами формирования коалиции и Кабмина. Но речь не об этом. Речь о том, что каким бы ни был наш выбор на президентских выборах, он должен быть ответственным. Мы выбираем будущее для нашей страны и должны максимально учитывать все возможные риски, чтобы не стало хуже. Поэтому я убежден, что все кандидаты должны сделать все возможное для предоставления избирателям возможности сформировать мнение о себе и о своих программах. Да, я сейчас и о дебатах в том числе.
Избиратели должны иметь возможность тщательно изучить кандидатов и их биографии, сопоставить друг с другом их предвыборные программы, оценить возможные риски и сделать ответственный выбор в пользу одного из кандидатов. А потом нести политическую ответственность за его решения. А как иначе? Так что анализируйте и делайте осознанный выбор! Но мне кажется, что этот процесс анализа нельзя подменять размышлениями «хуже не будет». А что если будет? Не говорите потом, что вас не предупреждали. Правила |
