фр буль 3

Iaroslav Katolyk / 19 октября 2015, 22:49

Кто снял Кивалова?


Лучше поздно, чем никогда. Решил написать свое мнение насчет ситуации со снятием кандидатуры Сергея Кивалова с мэрской гонки. Этот текст появился в ответ на просьбу одного серьезного издания прокомментировать нашумевшее решение Кивалова об отказе от баллотирования. Текст получился достаточно объемный, и поскольку в статью все явно не войдет, решил опубликовать его в полном объеме. Тем более интересно будет сравнить насколько верны были мои прогнозы, сделанные неделю назад.

 Прежде всего, эта тема не потеряла своей важности, ведь помимо того, что вносит существенные коррективы в предвыборную ситуацию на мэрских гонках и меняет баланс сил между политическими группировками, она еще и освещает те кулуарные договоренности, которые были достигнуты в результате длительных переговоров между влиятельными политическими игроками Одессы.

 В Одессе крайне редко что-то происходит без каких-либо серьезных причин. Это касается и баллотирования кандидатов на должность Одесского городского головы. Собственно, в рамках таких причин я оцениваю и участие в избирательной гонке Сергея Кивалова. Для него, как яркого представителя бывшей политической элиты, наступили очень непростые времена. Несмотря на его чрезвычайно сильное влияние на правоохранительную и судебную систему, в очередной раз обеспечивающей ему надежную защиту от угрозы быть свергнутым с политического Олимпа представителями новой власти (независимо от того, кто именно эту власть получит), все же его положение с каждым днем становится все более шатким – чем больше политики становятся зависимыми от общественного мнения, тем меньше они хотят иметь публичные отношения с Сергеем Киваловым, который стал олицетворением мощи и живучести режима Януковича.

 В результате это приводит к тому, что чем дольше Сергей Кивалов остается «в тени» политической жизни, тем больше его политические и,  скажем так, «бизнес-конкуренты» убеждаются в мысли, что он потерял свои силы, а потому можно побороться за его политические и экономические активы (не потому ли к нему в Замок пожаловал «Автомайдан»?). Понимает это и сам Сергей Кивалов, а потому старается не допустить ситуации, при которой ему придется одновременно отражать атаки на свои активы от соперников, которые ранее не решались бросить ему вызов.

alt=""

Сергей Кивалов — признанный юрист

Именно поэтому со времени побега Януковича из Украины и назначения в Одессе на должность главы ОГА людей, с которыми у него нет серьезных связей, Сергей Кивалов ведет борьбу за союзников, которые обеспечили бы ему желаемую дополнительную защиту в политической среде. Ведь это и публичными, и (что самое важное) непубличными каналами демонстрировало бы потенциальным конкурентам силу Кивалова и мощные связи в «верхах». На фоне неоднократных публичных атак на него от представителей новой власти (от экс-губернатора Одесской области Игоря Палицы до Президента Украины Петра Порошенко, который даже публично призвал одесситов не голосовать на выборах за Сергея Кивалова, а с недавнего времени – и со стороны нового руководителя Одесской области Михаила Саакашвили), такая защита точно не была бы лишней.

alt=""

Скажи мне кто твой друг…

Именно эти причины, по-видимому, и побудили Сергея Кивалова принять участие в борьбе за пост на городского голову. Мне кажется, что в начале политик вел переговоры по обеспечению его интересов в обмен на поддержку на выборах кого-то из кандидатов (у ректора Юридической Академии, в частности, достаточно сильный медиаресурс в Одессе), однако затем, очевидно, из-за недостаточно выгодных условий, предмет переговоров изменился — на обсуждение возможности баллотирования Кивалова на должность городского головы.

 Не то,  чтобы Сергей Кивалов надеялся победить. Нет – он хорошо понимал, что противопоставить что-либо действенное мощнейшему медиа- и административному ресурсу действующего городского головы он не сможет, поскольку даже судьи, несмотря на серьезнейшее влияние Кивалова, будут всячески пытаться отстраниться от рассмотрения дел против действующей власти. Однако он понимал, что его участие в выборах серьезно ослабляет позиции наиболее мощного кандидата на эту должность – действующего городского головы Одессы Геннадия Труханова (ну и заодно его конкурентки, которая «пасется» с ним на одном электоральном поле – Светланы Фабрикант).

 Впрочем, судя по всему, стороны не пришли к согласию, и Сергей Кивалов решил реализовать свои угрозы относительно участия в мэрской кампании. Баллотирование Сергея Кивалова очень сильно сыграло «на руку» другому кандидату на пост мэра Одессы Эдуарду Гурвицу, шансы которого на прохождение во второй тур (результат которого сложно спрогнозировать даже экспертам) значительно выросли. Интересно, что накануне мэрской кампании Эдуард Гурвиц в интервью изданию «Южный Курьер» так прокомментировал свои отношения с Сергеем Киваловым, «у нас не было каких-то совместных проектов, но мы без проблем находили общий язык при обсуждении проблем, связанных с развитием Одессы». Достаточно комплементарно, – не так ли?

alt=""

 Непримиримые соперники за кресло городского головы

В то же время участие в выборах кандидата от президентской партии «Солидарность», советника председателя Одесской ОГА Михаила Саакашвили Александра Боровика, наоборот, серьезно уменьшила шансы Эдуарда Гурвица занять пост городского головы. Таким образом, предвыборная ситуация на этих выборах (как и баланс сил) существенно изменилась.

 Похоже, что это все же заставило политических акторов серьезно пересмотреть предложения Сергея Кивалова и согласиться на них. Учитывая встречу Александра Боровика со студентами Юридической академии, на которой присутствовал и сам Сергей Кивалов, можно утверждать, что политик договорился с окружением Президента.

alt=""

«Чего вы сопли распустили?», — Александр Боровик о злобных комментариях по поводу этого фото

Впрочем, публичная критика Кивалова со стороны Михаила Саакашвили очень четко демонстрирует, что с ним этот вопрос либо не согласовывался, либо он выступал против, но не смог ничего поделать. Поэтому, судя по всему, по президентской линии согласие на такие договоренности давал Алексей Гончаренко. С другой стороны, понятно, что крайне выгодные договоренности были достигнуты и с наиболее мощным и наиболее заинтересованным в снятии кандидатуры Кивалова с выборов кандидатом — Геннадием Трухановым, который таким образом вернет себе львиную долю голосов сторонников ректора Юракадемии и вернет себе положение гегемона в этой избирательной гонке.

 Таким образом, президентская партия формально поддерживает на этих выборах кандидатуру Александра Боровика (креатуру Михаила Саакашвили), однако Администрация Президента реально делает ставку на наиболее вероятного победителя – Геннадия Труханова. Не думаю, что это позволит городскому голове одержать победу уже в первом туре, однако позволит показать приближенный к этому результат и абсолютное преимущество перед конкурентами, что будет крайне важно для второго тура выборов, когда противники избрания Труханова мэром просто потеряют надежду что-то изменить и не пойдут на выборы. Это автоматически будет означать победу действующего градоначальника. Соответственно, Труханов, как и раньше, будет прекрасно сотрудничать с Администрацией Президента и иметь нормальные взаимоотношения с Саакашвили, который будет вынужден зарыть топор войны и восстановить воинственный нейтралитет (если, конечно в случае поражения на этих выборах Александра Боровика не плюнет на все и не поедет куда-то отдыхать от всей этой грязи и готовить свое возвращение в Грузию).

 Интересная ситуация складывается и с перспективами самого Сергея Кивалова, который имеет непростой статус. С одной стороны, он как мощный кандидат на должность мэра Одессы заявляет о том, что снимает свою кандидатуру, а с другой – срок для снятия с регистрации согласно Закону «О местных выборах» уже истек. Поэтому кандидатура Сергея Кивалова технически все же будет участвовать в борьбе за кресло мэра Одессы (его фамилия в любом случае будет фигурировать в бюллетенях), однако сейчас уже можно говорить о том, что после его публичного заявления значительного количества голосов избирателей он не наберет.

 Однако кроме неопределенности юридического статуса Сергея Кивалова, есть и проблемы политического характера. Не нужно забывать, что помимо баллотирования на должность городского головы Сергей Кивалов еще и выдвигался первым номером от своей партии (Украинской морской партии Сергея Кивалова) в Одесский городской совет. Делалось это, судя по всему, именно для повышения шансов прохождения партии в городской совет (так называемым «локомотивом»), поскольку вряд ли действующий нардеп планировал обменять свой мандат депутата Верховной Рады на значок депутата Одесского городского совета.

alt=""

Как бы там ни было, но в результате таких кульбитов Сергея Кивалова произойдет прямо противоположная ситуация – своим отказом баллотироваться Сергей Васильевич серьезно подрубил шансы своей партии на прохождение в городской совет. Ведь помимо хоть и зародышевой, но все же политической ответственности, которая все же есть в Одессе (давайте не забывать о печальных результатах для репутации и имиджа Алексея Гончаренко, в последний момент отказавшегося в 2010 году от баллотирования в мэры Одессы), будет срабатывать и фактор ошибок избирателя в условиях и без того сложной избирательной системы и запутанного Закона «О местных выборах». Значительная часть избирателей, придя на участок и получив два бюллетеня по одесским выборам, попросту не разберется, что Кивалов отказался только от мэрского кресла, но не от депутатских амбиций кандидатов в депутаты своей партии. Соответственно, такие избиратели будут считать, что наличие в депутатском бюллетене партии Кивалова с первым номером Сергеем Киваловым, это своеобразная ошибка (как и в мэрском бюллетени), «ведь он сам сказал, что снялся», а потому будет голосовать за другую партию.

 Таким образом, Сергей Кивалов собственноручно заживо похоронил депутатские перспективы своих однопартийцев ради защиты своего положения и обеспечения своих интересов. Что ж – остается надеяться, что эти интересы того стоили…

P.S. Мой ответ на вопрос в заголовке — Кивалова сняли жадность и трусость. А как считаете вы?

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



   Правила

Записи в блогах:





Граф