Думская.нет, прочитал статью про унификацию МАФов…(http://dumskaya.net/news/novye-budki-yanchuka-031703/). Вот в городе, и особенно у вас, есть много членов акции «Генеральный протест» против генплана, который таки есть. А давайте с малого начнём. Вот на хера нам в городе наружка. Хотя бы в исторически разрушаемой? Вот давайте начнёте, а мы поддержим такую себе акцию: На хер всю наружку, на хер всю кричащую и аляповатую, и иную рекламу которая закрывает всё что есть на здании. Вплоть до вывесок. Особенно вывески. Особенно биг и билборды и туда же ситилайты. На хер.
Или напротив, молча потребовать включения в этот план категорического запрета на размещение в историческом центре города наружной рекламы. Думская.нет, вы же всесильны.?!
Давайте, каждый день, через день, раз в неделю говорить и требовать — уберите, уберите, уберите, уберите… Ну не вечное же у них терпение? Ну начнут же у них там шевелиться мысли, что надо убрать. Ведь главное начать процесс.
Как вы думаете, Думская.нет?
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Юрий, для начала, определитесь с понятием «наружная реклама». Ломать — не строить. Необходима совершенно другая вещь — ЧЕТКАЯ регламентация размера, пропорций и содержания вывесок, украшений, бордов и сити-лайтов и прочей наружной радости (не только рекламы). Рестораны, магазины, отели — они все имеют право украшать свой фасад и обозначать свое местонахождение, однако, перегибать палку тоже не стоит — вплоть до закрытия слишком ретивой точки)
Все имеет право быть, но все должно быть в меру. Есть прекрасные сити-лайты, афишные тумбы для рекламных объявлений — они, кажется всегда были. Реклама не должна перекрикивать Город — и только. есть вывески, которые ужаснее бигбордов — они уродуют не только само здание, но и всю улицу — настолько орёт реклама. Реклама — это один из голосов в городском гаме, наглый, иногда противный — но это один из голосов Города.
А почему Вы нецензурно выражаетесь? Что значит «на хер». На чей? На Ваш или на какой? И еще. Если это адресовано редакции «Думской», то, пожалуйста обращайтесь по её адресу, указанному в нижней строке сайта. Выражаясь Вашим лексиконом, «нахера», в смысле, зачем, нам такое читать? И, кстати, наружная реклама, закрывающая нужные надписи, дорожные знаки и т.п. уже демонтируется. Об этом «Думская» уже сообщала. Просто Вы отстали от жизни.
Что ни говори а рекламных щитов на улицах города таки зашкаливает за все разумные пределы! Кто знает как закончилось Дело когда на Среднефонтанской рекламным щитом убило парня? И какой процент получает городской бюджет от этого рекламного бизнеса? В полной ли мере, или половина выручки уходит на чужой карман? А может поболее чем половина?
Вы будете смеяться, но сейчас я поддержу Т-34! Он прав. Однажды, я столкнулся с проблемой. У нас на Пушкинской (как, впрочем, и во всей центральной части города) постоянно возникают проблемы со светом. Когда начали выяснять, то оказалось, что вся близвисящая реклама «висит» не на щитке Горэнерго, а на щитке самого дома! Мы платим за неё, как за освещение придомовой территории. А рекламщики рассчитываются наличными с ЖЕКом. Танк, он хоть и твердый, но иногда по правильному пути ездит
не знаю как городской бюджет, но количество жалующихся на поборы предпринимателей полно. Художественный уровень вывесок никого не интересует, равно как и характеристики их безопасности. О вывесках вспоминают перед праздниками… И тут — понеслось… Этому дай, вот этому дай… Фотография такая не годится, такая тож не годится…
Елена Алексеева
Sergey Steblinenko
