artville1

Олег Константинов, головний редактор "Думської" / 14 декабря 2020, 21:12

Почему не все, что мы делаем – это «статьи»


Друзья, меня, честно, замучили реплики разных людей по поводу той или иной «статьи» из трех предложений на нашем сайте и в других изданиях, а также относительно того, что «журналисты не имеют права высказывать свое мнение», и посему я решил сделать небольшой ликбез для непосвященных.

Журналистика – это профессия, со своими правилами, методами и техникой. Пожалуй, важнейшим элементом нашего дела являются жанры. Жанр – это особая подача информации. Разные жанры отличаются как формой, так и содержанием. Соблюдение жанровой чистоты не менее важно, чем оперативность, объективность, честность и прочие «стандарты ВВС».

Открывая газету или сайт, включая радио или телевизор, читатель-слушатель-зритель должен получать определенный продукт, определенного формата и состава. Это как в магазине: покупая мороженое, вы рассчитываете на то, что оно сделано из молочных сливок и сахара, а шоколад – из какао-бобов. То же самое и с информационной продукцией. Жанр – это своеобразное соглашение между автором и потребителем информационной услуги.

Увы, далеко не всегда авторы соблюдают эту самую жанровую чистоту (и мы, бывает, тоже этим грешим, признаюсь), а читатели-зрители в силу незнания нюансов не замечают нарушения и становятся жертвами манипуляций. Поэтому краткое пояснение, как мне кажется, просто необходимо.

Итак, статья – это большой материал, аналитический, где автор приводит данные из разных источников, сравнивает их, делает выводы и обобщения. Как правило, статья касается важной общественной проблемы. Пример – материал о «красных геноцидах», который недавно вышел на «Думской».

То, что чаще всего читатели называют «статьями» — это информационные заметки. Они обычно строятся по жесткому шаблону, не содержат мнения автора и вообще фривольностей, хотя редакция иногда играется с заголовками. Чаще всего их не подписывают.

Расширенная заметка, в которой присутствуют некие обобщения, элементы анализа – это корреспонденция. На «Думской» авторы корреспонденций всегда указываются.

Если речь идет об отчете о каком-то событии, действии, с описаниями, эффектом присутствия и так далее – это репортаж. Самый многогранный жанр. Репортажи тоже подписаны.

Рассказ о каком-то человеке, явлении, проблеме, без глубокого анализа, эмоционально окрашенный, со всякими литературными «рюшечками» – это очерк. Скажем, сегодня у нас вышел такой материал о старейшем парикмахере Одессы. Очерки всегда авторские. А есть особый жанр, ныне практически исчезнувший – судебный очерк. Когда-то их отлично делал уважаемый Алексей Кравцов, сейчас возрождает Центр правового моніторингу Гідність. На мой взгляд, у Леши получалось живее, хотя юридически он, конечно, не столь подкован.

Если мы пишем о море, чайках, туманах, или, допустим, живописуем какую-то бытовую сценку – это зарисовка.

Иносказательное описание проблемы или явления, поданное максимально «литературно», иногда даже как сказка — это фельетон. Пример – «Выборы в лесу: как лось едва мэром не стал, но проиграл из-за злоупотреблений». Еще есть памфлеты, но сейчас, мне кажется, незаказных памфлетов не осталось, посему и упоминать их не буду.

Колонка, она же блог — это крайне субъективная, эмоциональная, не обязательно подкрепленная фактами оценка того или иного события или явления. Всегда авторская, всегда полемическая. Чистое мнение. У некоторых авторов колонки похожи на статьи, но крайний субъективизм не позволяет их отнести в эту категорию.

Интервью — это беседа с человеком, оформленная как диалог. Допускает описательные моменты и даже выводы, но все равно материал надо согласовывать с собеседником.

А вообще, жанров великое разнообразие, одних очерков, по-моему, штук двадцать видов. Как бы то ни было, пожалуйста, не называйте заметку «статьей», это для профессионала, как шуршание пенопластом!

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Неравнодушный
Хорошо всё разложено по полочкам.

Хотелось бы только наведения  порядка в комментариях. Надоели  постоянные перепалки, оскорбления, унижения, какие-то  несусветные фантазии некоторых непорядочных  комментаторов. Например, я стараюсь в последнее время меньше писать, но опять же: нет меня на сайте сегодня с утра  — для некоторых комментаторов  плохо и начинают что-то придумывать, есть я — тоже плохо. И как быть? Ну не нравится мой комментарий, так минусячь, зачем же писать оскорбления и, тем более,  угрозы в личку? Мне тоже не все комментарии нравятся, но я же никого первым не оскорбляю и не унижаю. Правда?  Я могу только жёстко ответить на выпад в мою сторону. Так почему меня можно безнаказанно оскорблять только потому что кому-то, видите ли,  не нравятся мои взгляды на те или иные явления? Извините, накипело. Но под давлением я не уйду из сайта. Это будет моим личным добровольным  решением и только моим.
   Відповісти    
Великолепный
Неравнодушный, не лги. Ты еще как первым оскорбляешь и унижаешь своих оппонентов. И меня в том числе. Так что, не прикидывайся невинной овечкой. Мне до сих пор не понятно, какое тебе до меня дело, где и кем работаю   или не работаю и чем увлекаюсь, и почему тебе не нравится, что я голосовал за Труханова, например. Мне что не жить на этом свете после этого??? Так, за него на всех выборах мэра голосовали многие избиратели, в том числе и главный редактор "Думской", о чем он сам недавно признался.
   Відповісти    

SaMoVar
Трохи публіцистики від Константінова)
   Відповісти    
Елена Каминская
Ещё стоило добавить, что общее слово для всего, что пишется в издании, — «материал» или «публикация»
   Відповісти    
NARRATA REFERO
А когда авторы клеют ярлыки «любители России» или «пророссийские» — это к чему относится?
   Відповісти    
eqmlista
Это относится к факту на лице.
   Відповісти    
Великолепный
Непонятна позиция редакции, когда речь идет о выборах. Если вам нравится тот или иной кандидат, то агитируйте за него. Но при этом,  зачем обливать грязью другого кандидата? А то выглядет очень навязчиво.Ясно и понятно, что это происходит по тому, что своя рука владыка.
Да и какая разница в том, кто и как называет ту или иную публикацию: статья или новость, фельетон или заметка?
Важно то, что читатель или комментатор дает на неё ссылку.
   Відповісти    
Великолепный
Исходя из выше сказанного, во избежание споров и недоразумений, представляется правильным редакции указывать жанр той или иной публикации. Например: очерк, статья (проблемная, или полемическая), рассказ, памфлет, фельетон, заметка, интервью  и т.п. ) 
   Відповісти    
Prosector
ГАРИТЕ В АДУ! ВСЕ ЛЖЫВЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ! ВЫ НЕ ПИШЕТЕ ЧТО РЕПТИЛОИДЫ ЗАОХАВЫВАЮТ МОСК! НОСИТЕ ШАПОЧКИ ИЗ ФОЛЬГИ И БОЙТЕСЬ КОТОВ ОНИ ПОДСЛУШИВААЮТ! И РАЗОРВУ ВСХ ДОГХАНТЕРОВ И ИХДЕТЕЙ! ПОТОМУ ЧТО ОНИ ХУЖЕ ГИТЛЕРА! И БЮСТ ЖУКОВА ВЕРНИТЕ НА МЕСТО! среднестатический читатель Думской
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×