Наверное, опять рискую получить множество критических комментариев оппонентов, но приходится говорить правду и о некоторых духовных практиках, которые часто пропагандируются по одесским телеканалам.
Сегодня я остановлюсь на телепрограммах, которые ведет Наталия Дунаевская. Мой выбор не случаен: именно эта женщина часто употребляет православную терминологию и высказывает советы, которые могут показаться верующим весьма полезными.
Изучим ее официальный сайт: «Центр Наталии Дунаевской», где, кстати, в левом верхнем углу мы сразу увидим икону Божией Матери. (http://dunaevskaya.od.ua/ )
***
БЛАГОДАРИМ ЗА ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ ПРОЕКТА ПРИВАТБАНК на счет переводом 5211 5374 3803 9336 Дунаевская Н.А Тел.: (048) 702-94-58 +38-063-57-58-924 СЕКРЕТАРЬ 7029458n@gmail.com
I.
На главной странице — несколько разделов, из которых меня, как православного священника, привлек один из них под названием «Очищайся», т.к. в нем были темы, связанные именно с православием:
Уже название темы настораживает: в православии нет «способов очищения судьбы».
Впрочем, изучим предлагаемые там советы (орфография и пунктуация г-жи Дунаевской сохранена), цитирую:
1.СОРОКОУСТ (О ЗДРАВИИ ИЛИ ЗА УПОКОЙ)В 1, 3, 5, 7, 9, 14 ХРАМАХ ОДНОВРЕМЕННО(личное присутствие не нужно, записку с именами подаете раз в сорок дней) стоимость 10-15 гривен за одно имя сорок дней подряд священнослужители моляться БОГУ об очищении души ежедневно(идет мощная очистка прошлого)
Комментарий священника: в православии нет такого понятия, как «мощная очистка прошлого», которое присуще оккультизму.
2.ЛИТУРГИЯ (О ЗДРАВИИ ИЛИ ЗА УПОКОЙ)-самый мощный вид очищения судьбы(идет мощная очистка будущего) читаеться ежедневно во время утреннего богослужения, 1 имя-от 0, 50 до 1 гривны
Комментарий священника: в православии нет такого понятия, как «мощная очистка будущего», которое присуще оккультизму.
3.ПАНИХИДА И ЕДА ДЛЯ УМЕРШИХ НА ПОМИНАЛЬНЫЙ СТОЛ(свеча, хлеб, бутылка масла, фрукты)-в записке указываете имена умерших кровных предков, в одной записке до 10имен в родительном падеже и добавляете фразу-СО СРОДНИКАМИ-тогда упокояться и насытяться те предки чьи имена забыты
Комментарий священника: в православии нет насыщения усопших едой, приносимой на поминальный стол. Это – языческие представления о загробном мире.
4.ИСПОВЕДЬ И ПРИЧАСТИЕ (за три дня до исповеди необходим пост, так как причастие очень мощная энергетическая субстанция, часть безусловной любви Творца, и отягощение животной пищей может ухудшить процесс усвоения, на вас обязательно должен быть крест, перед причастием необходимо прочесть покаянные каноны и последование ко причастию из молитвослова.Молитвослов продается в любом храме.Приходите в храм к 7часам утра-с ноля часов нельзя курить, пить, есть.Занимаете очередь на исповедь, после этого присутствуете на богослужении и причащаетесь если допущены после покаяния.Это мощнейшее средство по изменению и очищению негативной кармы рода.Вы можете пройти это таинство после подготовки в любой день)Систематическое причащение мощно очищает в человеке барьеры, мешающие любить и чувствовать любовь. Все свои ошибки, грехи, события в жизни за которые стыдно я перед исповедью, в течении недели, записывала на лист и потом отдавала священнику во время исповеди, так как иногда в момент покаяния тяжелые энергии закрывали память и я не могланичего вспомнить, либо безумно стыдно что то озвучить.Священник после исповеди этот листик разрывает.
Комментарий священника: в православии нет такого понятия исповеди, как « мощнейшего средство по изменению и очищению негативной кармы рода», которое присуще оккультизму, позаимствовавшему «карму» из индуизма.
5.ВЫЧИТКА ОТ БЕСОВ (три раза в неделю вт, чт, суббота-в храме на Пушкинской, напротив универмага) 5 гр.имя.Для личного участия необходимо взять благословение у батюшки.
Комментарий священника: в православии нет такого понятия «ВЫЧИТКА ОТ БЕСОВ».
6.СОБОРОВАНИЕ (необходимо личное присутствие, длиться 2-3 часа, вы стоите со свечой, а 5-7 священников под молитвы производят таинство елеопомазания(маслом) всех присутствующих многократно.Таинство дает мощное очищение от порчи, сглаза, неосознаваемых грехов, диагнозов, неудач и пр.Таинство происходит только в дни великого поста для всех желающих христиан.В другое время только по вызову на дом священника для больных, тех кто в беспамятстве либо присмерти и не может покаяться и причаститься в храме)
Комментарий священника: в православии нет такого понятия соборования, как «мощного очищения от порчи, сглаза, неосознаваемых грехов, диагнозов, неудач и пр, », которое присуще оккультизму. В православном учении нет «порчи» и «сглаза».
Далее следует еще множество внешне православных «рекомендаций», которые к нашей вере не имеют никакого отношения, а являются лишь попытками воспользоваться православной терминологией для прикрытия оккультизма.
III.
Заглянем в третью тему, где говорится об «ошибках окрещенного в православие», цитирую:
-нельзя чтобы над православной иконой что-либо висело или стояло(часы, портрет, картина, книги, фото и тд)-на энергетике все что над иконой мы обожествляем, любим и славим более, чем Создателя.В жизни объект который вы повесили над иконой начнет из вашей жизни исчезать, разрушаться(часы, время-будет не хватать, опоздания, если фото человека-человек может начать болеть или испортиться характер и тд) Я часто вижу у водителей в авто висит наверху сувенир доллара, змея, в честь года змеи, а уже пониже икона, а в голове и солнечном сплетении, которое отвечает за деньги-пробой и дыра, а водитель жалуеться, что голова болит и денег нет.
Комментарий священника: вновь мы видим оккультное мышление, не имеющее ничего общего с православием.Бывает, что иконы размещаются, например, на полках книжного шкафа, неподалеку от книг, часов и фотографий близких людей. И я, как священник, могу сказать, что подобное размещение икон «не угрожает» «ни исчезновением, ни разрушением, ни остановкой часов, ни болезнями и порчей характера, отсутствием денег…».
****
Все остальные «советы» г-жи Дунаевской также не имеют ничего общего с нашей верой, кроме порой православной терминологии.
Кстати, если Вы обратили внимание, то, практически, в каждой ее рекомендации содержится явное или скрытое запугивание разными карами, что опять-таки присуще оккультизму, а не православному взгляду на мир, который сотворил любящий Господь.
Нам, христианам, апостол Павел оставил другой совет: «Радуйтесь всегда в Господе; и еще говорю: радуйтесь» (Флп. 4, 4). Также православным одесситам не стоит забывать его же слова: «Итак, стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства». (Гал 4: 6--7; 5: 1). А именно в рабскую зависимость, скажем, от расположения икон в комнате, низводят нас рекомендации упомянутой дамы.
***
Таким образом, изучив перечисленные выше советы г-жи Дунаевской, можно прийти к выводу о том, что ее духовная практика соответствует т.н. движению «Нью Эйдж(англ.NewAge, буквально «новая эра»), религии «нового века»— общее название совокупности различныхмистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерическогоисинкретическогохарактера…
Эти движения зародилось и сформировалось в своих основных чертах в XX веке, но продолжают активно действовать и по сей день. В основании учения некоторых из движений в духе «Новой Эры» —теософскиевзгляды, однако, к ним близки и объединения на другой идеологической основе….При этом члены одной организации могут одновременно сочувствовать идеологам родственных движений и участвовать в их работе, переходить из одной группы — в другую…Нью Эйдж отличается от традиционныхрелигиозных движенийтем, что он не представлен каким-то одним определённым духовным учением или религиозным воззрением, а включает в себя множество (иногда на практике очень мало совместимых) различных духовно настроенныхоккультных, эзотерических и метафизическихучений, практик и концепций».
***
Для чего я это написал?
Чтобы, как и в случае с нынешним массовым увлечением йогой, которую многие пропагандируют, как «универсальное средство обретения телесной и духовной гармонии» (см. мои размышления -http://dumskaya.net/post/pravoslavie-i-joga/author/), православные одесситы не попали бы в очередную духовную ловушку, истоки которой на сей раз спрятаны в эзотерике и оккультизме.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Главная Форум Объявления Услуги Эзотерика. Обратите внимание: Эзотерика на ОФ отнесена в сферу Услуг Кстати, упомянутые там «монашки» к православию не имеют никакого отношения…
всегда пожалуйста, а расскажите где деваются те продукты с панихиды что люди приносят..ну вино и масло-понятно. и еще Таким образом, изучив перечисленные выше советы г-жи Дунаевской, можно прийти к выводу о том, что ее духовная практика соответствует т.н. движению [Нью Эйдж (англ. NewAge, буквально [новая эраk), религии [нового векаk общее название совокупности различных мистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерического и синкретического характера Эти движения зародилось и сформировалось в своих основных чертах в XX веке, но продолжают активно действовать и по сей день. В основании учения некоторых из движений в духе [Новой Эрыk теософские взгляды, однако, к ним близки и объединения на другой идеологической основе.При этом члены одной организации могут одновременно сочувствовать идеологам родственных движений и участвовать в их работе, переходить из одной группы в другуюНью Эйдж отличается от традиционных религиозных движений тем, что он не представлен каким-то одним определённым духовным учением или религиозным воззрением, а включает в себя множество (иногда на практике очень мало совместимых) различных духовно настроенных оккультных, эзотерических и метафизических учений, практик и концепцийk. ***
это надо у нее самой спросить,может она в другое чтото верит,вернее это по другому называется..
В нашем храме мы устраиваем чаепития после службы для всех желающих. Мука идет на выпечку просфор, вино на Литургию, масло в лампады. Кроме того наши ветераны и многодетные семьи получают продуктовые наборы к праздникам.
К православному священнику, тем более — к секретарю епархии вопросы совсем другие. А лебедев опять вынужден будет просить модераторов помочь неряхе оформить тему.
Последний вопрос поста надо бы таким: «А для чего я это именно здесь написал?». Очередной раз вызвать на себя поток ругательств и спровоцировать нездоровое обсуждение? Батюшка, зачем? Здесь не так много людей, которым надо так подробно объяснять разницу, которую Вы разбираете… Зачем?
А мне кажется, что и здесь Вы лукавите. Для истинно православных есть другие «площадки». А для сбора ругани и хулы в сторону православия, Ваши действия в самый раз. Садомазохизм какой-то на почве религии. А совет Ваш по поводу, что мне читать, а что не читать, мне также пока не нужен. У меня очередь на прочтение, в том числе и о религии, уже на многие годы вперед расписана. И мне жаль, что Вы советуете вычеркнуть из списка религиозное. Очень жаль.
Зачем Вы столь активно и в который раз ратуете за «гетто» для православных. Среди читателей «Думской» верующих, вероятно, намного больше, чем атеистов:)
Зачем я это делаю? Я не считаю, что православие заслужило столько хулы, сколько Вы ее навлекаете своими действиями. Я — не сторонник православия вообще, более того, осуждаю любую религию в принципе. Но осуждать и ругать бранными словами — 2 большие разницы. Умный человек, верующий или атеист, не провоцирует постоянные ругательства. Это — именно отличие умного и искренне верующего в то, во что он верит. ИМХО.
Вы помните, чем закончилась земная жизнь Иисуса Христа? За что Его мучили, хулили, а затем распяли? А чем завершилась мирная проповедь Его учеников? Кто из них спокойно отошел ко Господу, не подвергнувшись всяческой хуле и мукам?
Ужасная кончина Христа была угодна Богу. Я уверен, что этот же Бог не благославляет Вашу деятельность здесь. Сами чудите, сами дьявола ворошите, сами гадости читаете на себя. На себя-то ладно, на Церковь зачем?
зачем Вы спорите? ответьте прежде всего себе на этот вопрос. к Вам и многим тут обратились с проповедью, а Вы выступаете с отповедью — уже малопонятная ситуация.
Дык, я не осуждаю посты Сергея. Он на них имеет полное право! И, может быть, благословение Божье имеет. Я осуждаю дальнейшее. Зачем ввязываться в оскорбительные споры, отвечать на хамство? Это не признак силы. А раз этот человек выступает здесь от имени церкви, то он вызывает негатив к церкви. Зачем? Гурд объясняет это лечением… Да, раньше оспу лечили накладыванием дерьма животных на раны, но это было раньше. Сейчас уже так не лечат…
Уже писал однажды свое мнение по поводу деятельноти Лебедева, его удалили вместе со всеми комментариями. Но у меня остался черновик. Делюсь еще раз тревожными симптомами заболевания нервной системы того, кто пишет под ником «протоиерей Сергей Лебедев«( не верю в то, что тут священник). Обращался к женщинам. И решил выложить текст в первоначальном виде: Милые женщины, У и Елена Алексеева! Смотрю, что вы, сердечные, все пытаетесь донести до господина Лебедева всю мерзость его творчества. Боюсь, что это невыполнимая задача. Все творчество этого господина идет в разрез с такими понятиями как »Практическое руководство для пастырей» и «Пастырская этика». Если кто-то будет живо интересоваться, то могу скинуть в личку ссылки по ним. «Практическое руководство для пастырей» — дисциплина изучаемая в Семинариях. И очень жаль, что некто выдающий себя за протоиерея, с ним не знаком. Ну, а по вопросу туалетов, поднятых У, могу сказать, что и это вполне объяснимо. Копрофагия у животных – естественный процесс восстановления молодняком микрофлоры кишечника, а самки животных таким образом учат детенышей содержать свои органы в чистоте. Страдают копрофагей и маленькие дети. Правда, ели она не ноит единичный характер, то расценивается как серьезное расстройство психики. Причин может быть много: от дефицита железа в организме младенца до токсических отравлений, черепно-мозговых травм. Есть еще и копрофилия, связанная с определенными сексуальными проблемами у некоторых людей. Мне очень жаль, но автор статей демонстрирует нам очень тревожные синдромы компульсии. Что предполагает наличие некоторых навязчивых идей и мыслей, которые он периодически вынужден совершать, чтобы подавить чувство нарастающей тревоги, страха. Такое поведение вполне могло стать следствием очень сильного нервного потрясения, со временем превратившегося в фобию. Отсюда и перфекционизм господина Лебедева, который убежден, что наилучшего результата в борьбе за православие можно достичь, не молитвой, постом, работой над собой, а выставлением на широкое обозрение публики чужих грехов. Обычно таким людям свойственен дисбаланс в оценке себя и окружающих. Можно рассматривать поведение господина Лебедева и с точки зрения такой субкультуры, как БДСМ. В ней, как правило, все строится на получении повышенного сексуального возбуждения и получения психофизиологического удовольствия путем нарушения, замечу. ПУТЕМ ОСОЗНАННОГО НАРУШЕНИЯ, общепринятых социальных норм, понятий, запретов. Что мы с вами и наблюдаем. Господину Лебедеву нужна помощь хорошего психолога и прием медицинских препаратов. Если бы, человек, пишущий под ником «протоиерей Сергей Лебедев» был верующим человеком, то, участвуя в Церковных Таинствах, он уже давно бы избавился от своей болезни. Поэтому, прошу всех иметь снисхождение к автору. Лежачих, как мы все знаем, — не бьют.
Хо-хо! Герой блога объявился. Теперь понятно чего тебе столько внимания уделили. А ты мужик мне нравишься. Троллю Лебедеву до тебя расти и расти. У тебя стеб высококачественный. Аплодирую стоя. ПыСы, а может и вправду того… Повредился головой, когда шмальнули из автомата?
Вполне возможно, что произошли некоторые физические процессы, способствовавшие такому эпатажному поведению. И вполне вероятно, что следствием этих необратимых процессов стала уверенность того, кто пишет под ником Лебедев, в том, что он спассен Богом и уверовал в Бога.
А Вы знаете поговорку о том, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать?:) Приходите к нам в храм на ул. Тенистую, 8 и все сами увидите. Возьмите с собой и супругу.
А так ты тут всю херню городишь ради роста численности прихожан? И плЮешь на всякие там православные заморочки лишь бы к тебе народ косяком пошел. Сначала поглядеть, а там и копеечку подкинуть на бедность твою.
Александр.У каждого своя Миссия по жизни(именно главная Миссия и поэтому с большлй буквы).У священнослужителя своя и поэтому Вы её не понимаете, у меня своя, а у Вас, видимо, своя.
Вопрос «зачем» сродни вопросу «почему», на который даёт ответ Православие, равно, как и на вопрос «В чём смысл жизни». Сами писали, что у Вас много книг по этой тематике-Франк, Лосский очень подробно отвечают на эти вопросы.
Я не задавал вопрос «зачем». Я задавал вопрос «зачем здесь». Разница очень большая. Мне искренне жаль, что Батюшка реально здесь приносит вред православию. Привлекает намного больше ругательств и брани, чем помогает тем, кому нужны его разъяснения. Интересно и то, что Батюшка опять мне ответствует в свое самое жаркое рабочее время, т.е. в субботу в 09-32. Такое впечатление, что под его ником пишет просто какой-то маньяк с шизофреническим уклоном, свихнувшийся на почве православия. Рад буду, если ошибаюсь.
Приятно, что и атеист столь «переживает» за православие, да еще с хронометром в руках:) Это яркое подтверждение того, что интерес к православию растет…
Вообще никак это не свидетельствует об интересе к православию. А, т-более, так «ярко», как Вы это живописываете. Вы, судя по постам, здесь целое утро уже провели… А кто служит пастве в это время? Или с Айфона строчите, одновременно с требами? Самое время жалобу в епархию написать, чем Вы тут занимаетесь, вместо службы. Доказательства практически ежеминутного Вашего участия здесь есть.
Вы, атеист, желаете написать жалобу в епархию на священника "…чем Вы тут занимаетесь, вместо службы. Доказательства практически ежеминутного Вашего участия здесь есть»? Это — весьма приятно для меня:) Не ожидал такого большого интереса представителя атеистического сообщества не только к православию, но и к моей персоне:)
Кстати, подобного рода заявления атеисты писали на священников и в СССР. Обращались они и в органы власти, и в партийный аппарат, и в КГБ с требованием прекратить «поповскую пропаганду», заставить «мракобесов» не выходить из церковной ограды, чтобы «не мешать советским людям строить коммунизм…»
Зачем опять перевираете? Я никогда не говорил, что являюсь представителем какого-то атеистического сообщества… Заявление я хотел бы написать не супротив Церкви, а только обозначить, чем именно Вы здесь занимаетесь. Вы выбрали себе аватарку в рясе, должны были бы вести себя достойно чину. А коммунальную одесскую кухню здесь нескончаемо разводите. Причем, самого невысокого пошиба. Мне за Вас стыдно. Надо бы какой-то другой формат придумать, чтобы люди Вас лучше понимали и не хулили нескончаемо. Сравнение с деяниями Христа и святых Апостолов, их тяжкой кончиной, совершенно не в Вашу пользу. Они верили в Христа и веру не на кухне коммунальной размазывали, совесть и чистоту проповедовали, а не склоки и базар.
Александр. Если Вам интересно мнение православного, то напомню о миссии в земной жизни каждого человека-Александра, Гурда, Елены, Пал Палыча и прочих и я не считаю, что он приносит ЗДЕСЬ и вообще вред Православию. Что ж у Вас интерес такой-взвешивать, высчитывать и т.д.Вы за расписанием его служб следите, а лучше у прихожан поинтересоваться. Вы не сторонник Православия и осуждаете любую религию в принципе-тогда почему так живо воспринимаете проблемы о.Сергея? Методы лечения бывают разные, в том числе и провокации для выявления насколько глубоко поразила болячка и определить способы и формы лечения.
Гурд, я не делю людей на православных, верующих или каких-то еще. Мне интересно любое мнение. Верьте себе на здоровье. И другие пусть верят, кто во что хочет. Я против скандалов, склок и оскорблений, которые появляются здесь с появлением Сергея Лебедева. Вы утверждаете, что таким образом идет диагностика болезней и лечение… Странный вывод. Вы знаете, как диагностировать и лечить идеосинкразию или неврастению? Вы лечите болезнь или симптомы?Не думаю, что Вы с Сергеем выбрали достойный способ диагностики и лечения. Если вообще имеете на это право. Еще раз. Пусть Сергей Лебедев публикует свои опусы, где хочет. Это его право! Я против манеры общения, которую он выбрал при обсуждениях его творений.
Александр. Давайте по-порядку. 1)А кто говорил о каком-то делении?Вы высказали своё мнение, как человека осуждающего любую религию, а я высказал точку зрения православного человека-не вижу противоречий, тем более раз Вам интересно любое мнение; 2)Есть понятие причинно-следственных связей и не причина оскорблений, склок и скандалов появление здесь, а тем более высказывания православного священника.Не разделяешь его взгляды-не повод для вышеизложенных нападок на него.Оскорбления в его адрес, уничижительные обращения к нему и прочие гадости-это разве адекватный ответ человеку, призывающему не материться в инете! ? 3)Я ничего не утверждал, а как и Вы высказываю своё мнение и провожу параллели.Я не доктор, но в моей семье двое врачей и богатый жизненный опыт, позволяющий мне делать выводы.Я с о. Сергеем ничего не выбирал-я самостоятельно определяюсь, что говорить; Знаете, а вот манера общения, если не выходит за рамки приличия, дело каждого человека. Сравните высказывания Елены Алексеевой, BigBossa, AC220v, и особенно Пал Палыча сегодня-разве это рамки приличия.
Ну, Вы мне написали «Если Вам интересно мнение православного», намекая на то, что я что-то могу делить по званиям и верованиям. Людей или их мнения Я не делю, уважаемый. Я осуждаю поведение многих, кого Вы перечислили. Так нельзя. Но это люди. Но, я также считаю, что отец Сергий их провоцирует. Намеренно, цинично. Так нельзя. Он единственный в этих дебатах выступает не от своего имени, а от имени церкви. Смешивает эти понятия. Это совершенно другой статус. Смени аватарку, не пиши, что ты представляешь здесь мнение Епархии, Бога и прочее. И раздувай пожар кухонной войны хоть сутками. С матами и переходами на личность. Пока не отключат. Но! Выступая здесь в своем нынешнем статусе, он реально наносит ущерб делу церкви, его Богу. Это мое мнение.
Александр. 1)Простите, но ведь в логике и опыте Вам отказать нальзя, тогда зачем Ваше«намекая»-да ни на что я не намекая, а говорю прямо и однозначно-есть мнение человека, осуждающего любую религию-Ваше и моё-православного.Кто и что делит! ? 2)Насчёт причинно-следственных связей, провокации, лечения болезней и адекватного ответа на всё это в адрес священника идут унизительные, оскорбительные и гадостные комменты, на которые Вы почему-то никак не реагируете, это люди, которым можно, а о.Сергий… 3)Священник выступает не от имени Церкви, а от своего личного имени и поэтому не анонимно и в облачении.Он цитирует Писание, ссылается на документы, а вот по поводу ущерба-не Вам и не мне судить, а Богу. То есть оскорбляют священника и он же виноват! ?«Намерено и цинично«-просто не понятно-у священника своего мнения по определению быть не может, а если есть, то он провоцирует. Простите, но это подмена понятий-жертва не виновата перед насильником!
Что-то я Вашу логику не пойму, уважаемый. Ваш п.3. Священник выступает от себя лично и потому не анонимно и в облачении… Т.е. получается с нами ведет беседу частное лицо, а не представитель православной церкви? А частное лицо может использовать церковное облачение при этом? И может это постоянно делать в рабочее свое время? Т.е. в то время, когда он действительно нужен парафиянам в качестве помощника, поводыря от церкви, он строчит сообщения нам как частное лицо??? Вы не ошибаетесь? Ничего не путаете? ОК. Я спрошу сам у Батюшки.
Оно тебе надо батюшку в грех лжи вводить? :) Ты ж не дурак и видишь, что тут батюшкой и не пахнет. А тролли отрываются. Видать мутят воду, чтоб и церковную власть сменить. Вон как те кукловоды, что майданутых под Беркут толкают.
Александр. Для меня не проблема ответить на любой Ваш вопрос по этой теме, но почему Вы в своих комментах тщательно не замечете моих вопросов? Например: 1)Кто кого делит? 2)Кого и как Вы осуждаете, кроме священника? 3)В том, что оскорбляют и унижают человека(а это грубое нарушение правил сайта)тем более священника, по вашему виноват сам священник, а не поносящие его? 4)«Цинично и намерено«-это как? Всё из Вашего коммента 30 нояб. в 21:42. И Вы мне говорите о логике!
Теперь отвечу на Ваше недоумение. 1)Вы табелируете работу священнослужителя, знаете расписание служб в храме, знаете сколько и когда там служит священнослужителей?Не барским делом занялись, и как уже писал-это дело прихожан храма. 2)Правильно мыслите-священник представитель Церкви, но от имени Церкви, принимает решения в Церкви -Вселенские, Поместные и Архииерейские соборы, решения которых обязательны для всех православных.Не забываем о Синоде Православной Церкви.Следовательно представитель Церкви на своём блоге излогает свою точку зрения на события, которые он считает уместными затронуть. Повторю-блог о.Сергея Лебедева не официальный блог Православной Церкви.Неужели и Ваш блог на этом сайте некий официальный орган брокерской конторы или стивидорской компании! ?
Давайте договоримся-если у нас диалог, то это взаимный разговор двух людей, имеющих знания, опыт, образование, и следовательно, нравится или нет, но нужно отвечать на поставленные вопросы или сказать, что не хочу на них отвечать, в противном случае не имеет смысла говорить в чёрный квадрат.
Уважаемый. Я мог бы полно и подробно отвечать на все Ваши вопросы, под номерами или нет. Но, в большинстве своем, это — не вопросы к истине, а вопросы, чтобы поймать меня на какой-то неточности, перекрутить ответ, создать что-то провокационное. Измените вопросы, начните идти к истине, я буду отвечать на всё, что вы воспрошаете. Кроме того, правила сайта не обязывают меня отвечать на все вопросы… Тем не менее, отвечу на Ваши последние номера: 1. Я не знаю, кто кого делит. Задайте вопрос конкретно? Я не делю. 2. Я осуждаю всех грубых, хамов, несдержанных. Но! В случае общения частных лиц, мое осуждение сводится просто к молчанию. Но, в нашем случае, т.к. я был уверен, что в хамских препирательствах позволяет себе участвовать не частное лицо, а уполномоченный церковью представитель, я открыто осуждал его действия. 3. В любом случае, виноват оскорбляющий. Если он только не психически больной. Но и я, и Вы и другие посетители видят, что Батюшка постоянно провоцирует, создает климат не поиска любви и примирения, но распрей и хамства. Часть ответственности за такие свои действия он должен взять на себя. Или четко обозначится, что он здесь — частное лицо. Тогда я замолчу и не буду к нему приставать с просьбами не создавать здесь коммунальную кухню. 4. Цинично и намеренно — это обычно употребляемые слова русского языка. Их значение Вам толковать надо?
Уважаемый! Читаю Ваши посты о морских транспортных проблемах и вижу знающего и искреннего человека, во многом поддерживаю эти посты, но когда дело касается Православия в разных его проявлениях действительно не понимаю Вас.
Например.Вы себя позиционируете, как человек, осуждающий любую религию, а я православный, причём заявили о своём отношении к религии Вы, а не я.Значит Вы не делите.Значит я не понимаю и не так задаю вопросы.
Например.Если виноват оскорбляющий, то Вы, как интеллигентный и справедливый человек, должны и обратить внимание грубого хама на недопустимость такого поведения.Не обратили-бывает.
Мы с Вами находимся в блоге явно не открытым епархией, и как позиционирует себя автор-это его дело, не хотим, не нравится просто проходим мимо.Вы Дубенко почитайте-»…как хочу, где хочу, когда хочу…»
Цинично и намерено относительно священника не понимаю, а обычно употребляемые слова русского языка(не только эти)значение понимаю.Я тоже одессит, но сарказм и язвительность-это последний аргумент, когда нечего сказать. Ладно, проехали.
Сейчас Рождественский пост и стараюсь ограничивать дискуссии на темы, связанные с Православием и вообще реже появляться на сайте, правда не всегда удаётся.Вы мне напомнили об этом.
1. Зачем Вы перекручиваете? Я писал, что я человек «осуждающий религию, в принципе», но не осуждающий религию… В Одессе, это — 2 большие разницы. Пусть себе живет любая религия, раз кому-то нужна, раз находит паству. 2. Я не первый год в подобных диспутах и на хамство редко отвечаю, особенно хамство в разговоре третьих лиц. Опыт, жизненная позиция подсказывают, что мимо, простите, дерьма лучше пройти, чтобы не запачкаться. А убирать дерьмо и следить за форумом должны уборщики и модераторы. 3. Но! У меня особое отношение к должностным лицам. В коем виде выступил здесь Батюшка. Если он — частное лицо здесь и четко разделил себя здесь с церковью, пусть слушает все, что заслужил, на что напрашивается. Я больше не касаюсь. Если он все же должностное лицо от церви, то именно церковь не заслужила поток брани, который вызывает на себя и нее Отец Сергей. Я думаю, понятно объясняю. Подождем, что мне ответит Батюшка, т.е. кто же он здесь? 4. Осуждаю я церковь, в принципе, или нет, я бы лично хотел, чтобы к церкви относились уважительно. Хотел как человек, как неравнодушный к тем, кто живет рядом и еще нуждается в помощи слова Божьего. 5. Я никогда сам к Вам не обращался. Не вызывал Вас на диспуты. Вы обращаетесь ко мне, просите разъяснений, а потом же и просите молчать… Молчите. А не просите кого-то молчать… Я тоже держу пост, не ем мяса и рыбу. Посмотрим, может быть, меньше будет хамства провоцировать (или проецировать) Батюшка поэтому…
И Вам мой поклон. Жаль, что Батюшка, который обычно буквально моментально отвечает на самые разные оскорбительные посты, не может ответить на мой вопрос, в какой же качестве он здесь выступает: как частное лицо или как представитель церкви, храма на Тенистой, Бога и т.д..
А Вы меня о чем-то спрашивали?:) И что такое в Вашем понимании: - частное лицо? - представитель церкви? - представитель храма на Тенистой? - представитель Бога? - и т.д.?
Спрашивал, Батюшка, чуть выше по ветке можете увидеть. - частное лицо лицо, которое представляет только свое мнение и никаким образом ни чье другое, даже если где-то это частное лицо служит; - лицо, которое представляет мнение церкви, которой служит; - лицо, которое представляет мнение от имени храма на Тенистой, в котором служит; - лицо, которое представляет мнение Бога, которому и от имени которого, служит; - лицо, которое служит «и т.д.» и представляет мнение «и т.д.». во всех перечисленных, кроме п.1, мнение частного лица может отличаться от тех мнений организаций, органов, образований, объединений, союзов и пр., которым служат.
Вы, вероятно, путаете православную церковь, скажем, с политической партией или профсоюзом:) Будучи священником, я полностью поддерживаю позицию церкви по тому или иному вопросу. В противном случае я должен бы отказаться от священнического служения. А с учетом того, что православная церковь является хранительницей веры, то я могу ссылаться и на наше вероучение, данное нам Богом. Что же касается Вашего вопроса о моем фото, то могу сказать, что священник по своему призванию должен всегда носить священническое облачение. Причем, желательно, полное: подрясник, ряса и головной убор (скуфья или камилавка). Надеюсь, что ответил на все Ваши вопросы.
Нет, не ответили. Гурд тут всячески пытался утверждать, что Вы здесь выступаете как частное лицо, а не как посланец церкви. Поэтому я прямо и спросил именно Вас. Конкретно Вы мне не ответили, а начали писать про то, что поддерживаете, чью позицию принимаете. Можно ли считать это однозначным ответом, что участвуя в этих форумах, часто несдержанных, Вы представляете в них позицию церкви, которой служите? Т.е. все-таки Вы здесь однозначно — представитель православной церкви?
Посланец церкви — тот, кто послан церковью, служить во имя церкви и ее иделам, целям и прочему. Вы конкретно можете ответить: Вы здесь (на этом форуме) представляете интересы церкви, действуете от ее имени или здесь выступаете в качестве частного лица и просто высказываете свое личное мнение православного верующего.
Я Вам говорил уже, что мое личное мнение православного священнослужителя должно соответствовать православному вероучению, которое наша церковь получила от Христа и бережно хранит два тысячелетия.
Александр. Прививки от болезней в детстве-БЦЖ и другие, прививки в взрослом возрасте, когда едем в дальние страны тоже есть провокация болезни для мобилизации внутренних сил организма для борьбы с ними, то есть выработки иммунитета.
Гурд. Я еще раз Вам повторяю, что Вашими «методами лечения» заниматься цинично и противонравственно. Писать опусы, вызывать на себя хамство и оскорбления в адрес церкви — это Ваши прививки по православному??? Окститесь. Креста на Вас нет!
Отец, давайте лучше более актуальную тему провещайте -ПРАВОСЛАВИЕ И ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ. будет интереснее..а то про йогу ваших познаний явно не хватает и про нью эйдж тоже.
абсолютно верно. Тема про православие и евроинтеграцию наперет очень много комментов — тут евросрач и попосрач в одном флюкончике — БигБосс плохого не посоветует, лебедев, побьешь все рекорды по комментам.
В Греции хорошо-там всё есть и шубы и попы В Болгарии тоже замечательно и золотые пески и попы и клипы с песнями певца Азиса, он же почти боря М.(фото прилагается) В румынии тоже неплохо там есть и цыгани и мамалыга и попы и Дракула. так что тема неисчерпаема.
Вы, БигБосс, видимо, ошибаетесь: Не актуальна для одесситов эта тема. См. статистику «Думской»:) А вот интерес к православию таки растет: прошло менее суток, а уже 103 комментария. Это больше, чем в блоге про евроинтеграцию.
о New Age не интересно), да и лебедев не в курсе), у него нет живого общения с представителями этого направления). А вот про евроинтеграцию — интересно. Про то, что церковь (в отличие от Церкви) делает в политике — это интересно. Почему крестные ходы под черносотенным триколором — это интересно. Много есть интересных вопросов к священнику на новостном политическом сайте. Очень много. А то, что лебедев (сомнения насчет того, что он священник, все в курсах) высасывает из пальца — это интересно только лебедеву).
«Осетринка не первой свежести»:) Речь шла о событиях начала 2005 года. Вот полный текст: «Заявление пресс-службы Одесской епархии 13 Январь 2005, 12:08 В последнее время в некоторых средствах массовой информации стали распространяться сведения, в которых проводятся аналоги между Одесской епархией Украинской Православной Церкви и общественной организацией «Единое Отечество». Их авторы, в частности, утверждают о том, что руководитель этой организации Валерий Кауров пользуется особой поддержкой Церкви и является едва ли не доверенным лицом правящего архиерея митрополита Агафангела.
В связи с этим пресс-служба Одесской епархии официально заявляет: подобные инсинуации не имеют под собой никаких фактов. «Единое Отечество» является самостоятельной общественной, а не церковной организацией. И Одесская епархия не имеет к ней никакого отношения. То же самое можно отнести и к руководителю «Единого Отечества» Валерию Каурову, который является лишь прихожанином одного из приходов Одесской епархии. Как и любой прихожанин, он имеет право бывать на приеме у правящего архиерея. Но выступать от имени митрополита Агафангела, делать какие-то заявления, в том числе общественно-политического характера, от лица верующих епархии его никто не уполномачивал. Размещение же г-ном Кауровым на сайте «Единого Отечества» тематической рубрики «Митрополит Агафангел» было сделано им самостоятельно. То же самое касается и материалов на церковную тему, которые размещаются им в Интернете и на страницах его газеты «Православный телеграф». Все это делается самочинно без согласования со священноначалием. В связи с вопросами об архипастырском благословении деятельности «Единого Отечества», напоминаем, что правящий архиерей может благословить любое доброе дело, начинаемое во благо Святой Православной Церкви. Такие благословения митрополит Агафангел дает ежедневно — и отдельным гражданам и общественным организациям. Поэтому считать, что у «Единого Отечества» есть особое благословение Владыки, нет никаких оснований.
джа подери помнится в 90-х большую часть страны мочеглотами пытались сделать и воду заряжали по телевизору.Так и тут 1 баблоориентированная структура высмеивает 2-ю свистнувшую идеи(из 1-й и еще пары штук) и перемешавшие их в миксер.Может вы еще о бабках которые яйцами выкатывают писать будете? тьфу блин.Хватит разводить воду тут не тот сайт где это кому то нужно.Хотите выставить себя и свою структуру в хорошем свете ?Описывайте свои(и своей структуры) положительные ДЕЛА (которые можно проверить) а описаний всяких течений чего угодно и так море + на желании поднять бабос их порой смешивают еще больше.
а шо вы хотите монополия пытается всё под собой держать.а тут ктото незаконно пользуется монопольной торговой маркой для индивидуального обогащения и ничего за это не отстёгивает..
хотя может это такая реклама и отцу от этого потом тётя отстегнет.
Я вот одного в толк взять не могу — а чем эта Дунаевская принципиально отличается от традиционных попов? И она, и они используют бренд «Православие» для извлечения избыточных финансов у населения. Одного поля ягоды.
Короче, тупая неинтересная статья, обычное говнометание в конкурентов. Лебедев, включи мозги и придумай что-то повеселее, а то не видать тебе «повышенного интереса к правосравию»
у попов тоже бренд краденый (ведь всего-то полвека отроду их шарашкиной конторе под названием РПЦ, а претендуют на исконную религию), их это не смущает)
послушаешь почитаешь и приходишь к одному единственно правильному выводу-иногда проще верить в каменных баб, тех что раньше стояли в степи, они и денег не хотят и свечки палить не заставляют и проповеди мудрёные им не нужны, а результат тот же.
Удивительно. Похоже, что это первая вполне себе адекватная и разумная статья от Сергея Лебедева.
Действительно, все эти суеверия про иконы не имеют никакого отношения к православию, а использование ритуалов для «очистки» не имеет отношения к христианству.
Потому как по христианским представлениям Христос уже все искупил и очистил на кресте. Сразу все коллективную «карму» человечества, если уж пользоваться этим словом.
И если человеку нужны еще какие-то «чистки», то он просто не в «коннекте» с Христом.
New age на то и new age, чтобы брать старые верования и переделывать их во что-то удобное для восприятия современного человека. Цели разные. Американские хиппаны хотели мистики — вот и придумали себе развлекаловку по душе. Кто-то просек тему и начал на ней зарабатывать. Поэтому я не вижу, чем вера в одни догматы хуже веры в другие догматы. Просто другая религия. Но в одном с тов. Лебедевым можно согласиться: авторское право на слово «православие» у дамочки стоило бы отобрать. Все же изотерическое христианство — малость не та степь.
«Хуже» или «лучше» -- эти слова тут вообще не при чем. Просто описанное у дамочки не имеет никакого отношения к христианству. Если бы она придумала сугубо свои термины, построила свои храмы вопросов бы не было.
А так это просто фальшивка и профанация. Весьма дешевая при том. И от того, что кто-то это может назвать термином new age, ничего не меняется.
О дешевизне: «БАЗОВЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРИЕМ (описание) БАЗОВЫЙ ПРИЕМ ДЛИТЬСЯ 3 ЧАСА. Запись на прием по тел. 048 702 94 58 +38 063 57 58 924 ДЛЯ ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА ГРАНИЦЕЙ ЗАПИСЬ НА ПРИЕМ ПО СКАЙПУ через ящик секретаря 7029458n@gmail.com
ЭТОТ ПРИЕМ ОСНОВНОЙ И ДЛЯ ИСЦЕЛЕНИЯ СУДЬБЫ ВСЕЙ СИСТЕМЫ ВАС И ВАШИХ БЛИЗКИХ ДОСТАТОЧНО ОДНОГО ПРИЙОМА, ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВАМИ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ, МОЕЙ АВТОРСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ.
ВО ВРЕМЯ ПРИЕМА ВОЗДЕЙСТВИЕ И РЕМОНТ ИДЕТ ОДНОВРЕМЕННО ПО ТРЕМ УРОВНЯМ- МИР УМЕРШИХ, МИР ЖИВЫХ, МИР ПОТОМКОВ.
НА ПРИЕМ ВЫ УЗНАЕТЕ, С МОЕЙ ПОМОЩЬЮ, ПРИЧИНЫ ДЕГРАДАЦИИ СВОЕЙ ИЛИ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ И ОБУЧИТЕСЬ СПОСОБУ ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ КАРДИНАЛЬНО.
НА ПРИЕМ БУДУТ НАЙДЕНЫ ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА ВАШЕЙ ФИНАНСОВОЙ СТРУКТУРЫ СЕМЬИ, ВАШЕГО БИЗНЕСА ИЛИ ПРИЧИН НИЩЕТЫ, ОТСУТСТВИЯ КЛИЕНТОВ ИЛИ ПРОДАЖ ТОВАРОВ, УСЛУГ, НЕДВИЖИМОСТИ.
ПРИЕМ ПОМОЖЕТ ВАМ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТО ЛЮБОЙ СУД ПРИМЕТ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ С ПОЗИЦИИ ВЫСШИХ СИЛ И НЕБЕСНОГО СУДА
НА БАЗОВОМ ПРИЕМ ВЫ СМОЖЕТЕ РАЗОБРАТЬСЯ В СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ И РЕШИТЬ, НАКОНЕЦ, ВОПРОС С ЗАМУЖЕСТВОМ И ОДИНОЧЕСТВОМ, БЕЗБОЛЕЗНЕННО РАЗОЙТИСЬ С ПАРТНЕРОМ НЕ ПО СУДЬБЕ, БЕЗ НАНЕСЕНИЯ ЕМУ МОРАЛЬНЫХ СТРАДАНИЙ
Я ПЕРЕДАМ ВАМ ЗНАНИЕ И СПОСОБНОСТЬ ЗАХОДИТЬ В СОБСТВЕННОЕ ПОДСОЗНАНИЕ ДЛЯ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ УСТАРЕВШЕЙ ИНФОРМАЦИИ И ЗАПРЕТОВ НА ЖЕЛАЕМОЕ, СФОРМИРОВАННЫХ ОБЩЕСТВОМ ИЛИ РОДИТЕЛЬСКОЙ СЕМЬЕЙ И ФОРМИРОВАНИЯ НЕОБХОДИМЫХ УСТАНОВОК.
ПОСЛЕДНИЙ ЧАС ПРИЕМА Я АКТИВИРУЮ У ВАС СПЯЩУЮ ФУНКЦИЮ ЯСНОЧУВСТВОВАНИЯ И НАУЧУ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ВАШЕЙ СВЯЗИ И ОБЩЕНИЯ С ВАШИМ АНГЕЛОМ -ХРАНИТЕЛЕМ, ВАШИМИ ВЫСШИМИ СИЛАМИ, С ВАШИМ КОНТАКТОМ, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ ВЫ СМОЖЕТЕ СОВЕТОВАТЬСЯ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ, ПОЛУЧАТЬ ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ ТОЛЬКО СО СВОИМ ПЕРСОНАЛЬНЫМ КАНАЛОМ СИЛЫ через СИГНАЛЫ В СОБСТВЕННОМ ТЕЛЕ И БЕЗ ЛЮДЕЙ ПОСРЕДНИКОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ИСКАЖАТЬ.
ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ БАЗОВОГО ПРИЕМА-ВОЗВРАТ ВАМ ВАШЕЙ СИЛЫ И ВАШЕГО КАНАЛА СВЯЗИ С СОЗДАТЕЛЕМ.
СТОИМОСТЬ ПРИЕМА-4000 гривен НА ПРИЕМЕ МОЖЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК! СКИДКИ ОТСУТСТВУЮТ! С СОБОЙ НА ПРИЕМ БРАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО! ЗА СУТКИ И В ДЕНЬ ПРИЕМА СПИРТНОЕ НЕ УПОТРЕБЛЯТЬ! «
Комментарий священника: в православии нет насыщения усопших едой, приносимой на поминальный стол. Это – языческие представления о загробном мире. Для чего же тогда служат панихиду и приносят еду, вино и масло в храм?
29 ноября, 21:07 я уже сообщал, что «В нашем храме мы устраиваем чаепития после службы для всех желающих. Мука идет на выпечку просфор, вино — на Литургию, масло — в лампады. Кроме того, наши ветераны и многодетные семьи получают продуктовые наборы к праздникам».
Да ты что? А как же тогда записки на просфору за которые платят? Сказки рассказываете. У меня мать по церквям ходок. Как пенсию получит, так сидит и раскладывает — на коммуналку, на питание, на помыться самой и квартиру в порядке содержать, на церковь. А если заболеет и лежит, то меня посылает с записочками. То на литургию, то на просфору, то на сорокоуст, но на панихиду. Так что ваши раздаваемые просфорочки никак не могут быть бесплатными, вы за них деньги перед началом своих служб берете.
Ага, и сорокоуст у вас ничего не стоит, и литургия, и панихида. Прям все бесплатно. Бесплатный только сыр в мышеловке, Лебедев. Эх, не пали контору, глупыш.
Да Вы приходите:) И все сами узнаете и про литургию, и про панихиду, и про сорокоуст:) Адрес тот же:) Только потом обо всем честно расскажите людям. Хорошо?
Зачем? Делиться религиозным угаром надо с тем, кто этого просит. А если Я приду и со мной поделятся, — вдруг не хватит тому, кому это действительно нужно?
Не волнуйтесь:) И Вам хватит, и другим останется:) У нас, православных, чем больше отдаешь, тем больше получаешь Кстати, а почему «Я» Вы написали с большой буквы?
А где написано, что нельзя упортеблять Я с большой буквы? Кстати, так же как и «Вы» писать с большой буквы ко всем подряд, показывая свое подобострастие?
«Согласно правилам современного этикета обращение «Вы» является обязательным в следующих случаях: 1. Независимо от возраста и социального происхождения в официальной среде и при обращении к малознакомому либо же незнакомому. При этом, обращение на «Вы» к человеку, достигшему 25 лет, дополняется именем и отчеством; к тем же, кому от 15 до 25 чаще всего только полной формой имени. 2. При общении с человеком, встреченным впервые. 3. В общении между сослуживцами, в случае присутствия при этом посторонних лиц. 4. Во время делового общения в случае отсутствия неформальных отношений между людьми. 5. К коллегам во время конференции, симпозиума, и т.п., вне зависимости от форм общения с ними в неформальной обстановке. 6. При общении врача с пациентом, вне зависимости от обстоятельств. 7. Журналистами во время интервью даже с хорошо знакомыми людьми. 8. При обращении к учащимся старшей и средней школы, что подчёркивает уважительное отношение и отмечает зрелость личности. 9. По отношению к людям старшего возраста вместе с именем и отчеством. 10. В официальной обстановке даже по отношению к хорошо знакомому человеку».
Если еще раз! внимательно! перечитаешь мой вопрос — поймешь, насколько глупо ты выглядишь, дёргая цитаты с сайта «школа жизни», выдавая свое желаемое за мое действительное.
Кстати, ответа на мой вопрос что-то не последовало про «Я», или в интернете не все лежит по первой ссылке?
Даже первая ссылка в поисковике говорит о правилах вежливости:) Кстати, "…в зиму с 1857 на 1858 год в русских гимназиях по реформе знаменитого врача Н. И. Пирогова, не взирая на возраст, стали говорить вы, при этом отменив и порку, — вспоминает известный педагог В. П. Острогорский. Так сразу с одного маху исчезло из употребления и «свиное рыло», и «ослиное ухо», и даже личное местоимение тыk.
А Я не собираюсь с тобой соблюдать ни каких правил, и что ты мне сделаешь? Анафеме придашь, или дальше будешь воздух сотрясать? Ах да, напишешь еще один гневный опус. Ой боюсь-боюсь.
Именно. Один раз повел больную мать в храм на панихиду. Постоял с ней до ее окончания. И видел как старушечка хотела забрать принесенный ею хлеб и яблоко. Одно яблоко и один хлеб, а вино, ссахар и муку в пакете не тронула. Было что послушать. Дело было на 2 кладбище в пост.
А кто тебе сказал, что не обратились? Он же еще уйти не успел. Он бабуле выговор сделал, что грех со стола брать что-то без благословения. Типа того, что она воровка. Интересный пень, тебе не кажется? Бабуля с пенсии купила, принесла, за панихиду 10 рябчиков в лавку сдала, а как взять яблоко — то украсть пыталась.
А своими мозгами -не? Так и проживешь всю жизнь не вылазя с ответы@мэйл.ру ЗЫ про правило написания с большой буквы там ничего нету, опять промазал, центруй кадило. В старославянском алфавите «АЗ» — «я» стоит на первом месте, если что, умняшка. Кстати, ты молитвы читаешь на работе во всеуслышание на каком языке?
«Google 0%B0%D0%BC+%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%8E%D1%82%D1%83%D0%B1%D0 %B5 » И что это? На староцерковном?
«Эгоцентри́зм (от лат. ego — «я», centrum — «центр круга») — неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8—10 лет. По различным причинам такая особенность мышления в разной степени выраженности может сохраняться и в более зрелом возрасте».
«Вместе с личным местоимением второго лица и костюмом проходит три фазиса развития и вся манера держать себя. … Начиная полироваться, мы делаем различие между людьми на ты и на вы. При грубых формах цивилизации вы кажется нам драгоценным подарком человеку, с которым мы говорим, и мы очень скупы на такой почет. Но чем образованнее становимся мы, тем шире делается круг вы, и, наконец, француз, если только скинул сабо, почти никому уже не говорит ты. Но у него осталась еще возможность, если захочет, кольнуть глаза наглецу или врагу словом ты».
Ребята, кроме шуток. Вокруг нас миллионы верующих, мешающих христианство с окуультизмом и всяческими языческими древними обычаями, что аж жутко становится порой. «нельзя через порог передавать», «нельзя шапку и ключи на столе оставлять», ещё куча нельзя, благодаря которым наша энергия испортится и будет столько бед в жизни — бреееед…
А как могло быть иначе после почти 80 лет государственного атеизма в СССР? Он рухнул, а в образовавшуюся духовную пустоту хлынули всякие духовные практики, претендующие на новую религию…
Точнее сказать — только до СССР оно и было. В первые же десятилетия советской власти церковь была полностью ликвидирована. То, что наблюдаем сейчас — не более, чем крупная секта, присвоившая себе бренд исконной религии (которой, к слову, тоже никогда не являлась — людому школьнику известно, что христианство — чужеродная религия) созданная в 1943… самым главным коммунистом — Йосифом Виссарионовиче, о чем вам прекрасно известно :) Только вспоминать этот неприятный момент у церковников обычно не принято:) Ведь намного удобнее объявлять коммунистов аццким злом, вовремя «забывая», что именно они и создали нынешнюю ПЦ.
И на сей раз Вы что-то напутали:) Православие было и до революции, выжило и в период открытого богоборчества, а ныне стало религией большинства жителей Украины: Украина 26726, 663 чел. - 58, 5 % (см. Википедию)
А царская Россия и древний Рим тоже рухнули под действием растления христианства, и что? А новая религия уже давно предсказана, православие себя изжило при царском режиме.
Читать надо, лебедев, читать, а не кадилом махать бездумно да в интеренетах бложки бестолковые вести. Привычка некоторых правоославных отказываться видеть то, что творится под носом — весьма для них свойственна.
Для Пал Палыча: «Вы - личное местоимение второго лица множественного (по грамматическим свойствам) числа русского языка. Служит для обозначения множественности собеседников, исключая говорящего (в частном случае обозначает группу «собеседник и ещё кто-то»: вы с ним, вы с ней, вы с ними), также употребляется при ВЕЖЛИВОМ или официальном обращении к одному лицу».:)
«Ве́жливость — нравственная и поведенческая категория, черта характера. Под вежливостью обычно понимают умение уважительно и тактично общаться с людьми, готовность найти компромисс и выслушать противоположные точки зрения. Вежливость считается выражением хороших манер и знания этикета».
А какая может быть моя «персональная выгода» от призывов к соблюдению правил вежливости в интернет-общении? А вот Вы, думается, перестав хамить, и сами себя зауважаете:)
Я и так себя уважаю. А ты, будучи продажной журнатуткой, сильно себя и окружающих уважал, или только после пули в твою сторону лужицу под себя наделал, да сбежал в церковь, и начал проявлять уважение?
«Уважение позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности. Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. Уважение одно из важнейших требований этики». *** «В середине XIX века обращение на вы или ты стало фактом социальным. Об этом писали и революционные демократы, отстаивавшие свободу человеческой личности от посягательств бюрократической камарильи. Его высокоблагородию, — пишет Н. А. Добролюбов в «Свистке», видимо не хотелось сказать мне вы, а с ты оно относиться ко мне не решилось; потому оно благоразумно избежало местоимений… Среди знаменитых требований рабочих Ленских приисков в 1912 году было и такое: Рабочих называть не на ты, а на вы. В приказе 1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 года по армии обращение на ты отменяется совершенно».
Да пусть себе копит, трезвые люди находят источник и прекрасно понимают, что это за поп с продажной душонкой журнатутки. А те, кто болен пгм — неизлечимы, они и за 1 каммент его в ранг святых вознесут.
Так ему, аки псу шелудивому, пинка под хвост дали,- лужицу наделало и свалило с поприща продажных писачек. Видать, что там, что на ОФ-е, люди умные- гонят в шею продажную чушку.
Народ, хватит углубляться. А то ваши все ответы посчитают в качестве «интересующихся православием» :) Информацию дали — поняли. Отреагировали и ответили. Спасибо автору за информацию. Спасибо комментаторам за их мнение.
Знаете, если вдруг на Тенистой кто-нибудь залезет за иконостас и нагадит на алтарь, Лебедев и это сочтет проявлением интереса к православию) С этим уж ничего не поделаешь, эта проблема не из области религии, а из области медицины.
одни уже нагадили — сказали, что перформанс. Сидят у Путина, да и поделом. За земные деяния должна быть земная кара. За «насрали в душу» — там зачтётся. Как говорится: «Богу — Божье. Кесарю — кесарево».
Лично слышал как Агафангел в Успенском соборе в 2005 году агитировал голосовать за Януковича-рассказывал бабкам где ставить галочку надо в бюлетени…как вам отец такой президент после ночных событий..выскажите мнение своё-только не сьезжайте.
Там и лебедев недалеко был — достаточно прогуглить проктоерея лебедева с ключем новости и скандал — много интересного вылазит. Оно когда журнатуткой было — продавалось налево и направо, потом в него пульнули, и спереляку оно лужицу под себя надзюрило и в церковь подалось, а продажная натура — она не меняется, она такая.
У меня было двое знакомых, которые в свое время имели желание поступить в семинарию. И ситуация у обоих сложилась одинаково — им очень вежливо и аргументированно отказали, а потом намекнули, что, если они будут согласны…гм… так сказать… удовлетворять некоторые особенные потребности кое-кого из шефов, то место для них может и найтись. В таком ключе неестественно быстрый карьерный рост попика с Тенистой наводит на определенные мысли…
так тема же не интересная. Есть к православному священнику вопросы, на которые интересно получить ответ, вот мы и пытаемся объяснить лебедеву, что хотим ответы на свои вопросы, а не бред, высосанный лебедевым не известно откуда.
почему не стоит?Не меня одну интересуют следующие вопросы 1. Отношение православной церкви к политике и участие современной церкви в политике. 2. Причины, по которой церковь в лице ее отдельных представителей стремиться управлять государством 3. В свете последних событий отношение церкви к евроинтеграции для начала — вопросов с меня хватит. Дай тебе сил Творец, на эти ответить. Потому что надуманной хренью ты уже всех достаточно развлек.
цитата из Фейсбука пострадавшего на Майдане: ! Вчера лежу себе в палате, вдруг заходит молодой священник с молитвенником наперевес, и энергично, как продавец «Эмвэй», предлагает исповедаться и помолиться вместе с ним. Поскольку я предпочитаю общаться о Боге с моим закомым отцом Андреем, то я отказываюсь. Он настаивает: «А где вы получили травму?» Говорю, на Банковой. В ответ я услышал текст, по сравнению с которым перлы Дмитрия Киселева — сказки из «Мурзилки»: «В воскресенье бунтовать — это противно Богу, те кто смущают душу в воскресенье — тех, ждет наказание, поэтому вы и получили в голову, а не прекратите, будет еще хуже. Те, кто тянет Украину в Европу — нечестивцы, ибо истинно богоугодный союз славянских держав — это Россия, Украина и Беларусь. Против власти выступать нельзя, потому что ничего мы во власти изменить не можем, перед любой властью следует смириться». Тут я обратил внимание, что священник говорит на русском языке и сказал: «Такие высказывания — это неуважение и хамство по отношению к своему народу. Люди вышли в воскресенье, чтобы остановить насилие. Как это может быть неугодно Богу?» Священника словно кипятком ошпарили — начал тараторить, что бесовские слова говорю, креститься во все стороны, и попытался навязать свой сомнительный сервис соседям по палате. Но я ему сказал, что такие хамы церковь не украшают, а позорят, и только смущают покой, поэтому он больше здесь никому ничего проповедовать не сможет. Дилер в рясе выскочил из палаты. А я подумал, что некоторые священники Московского патриархата превратили церковь в идеологический отдел и вместо спасения душ учатся спасать чей-то рейтинг…»
А вот официальное мнение на сей счет (да еще и на украинском языке): «Заява Української Православної Церкви у зв’язку з останніми політичними подіями в країні
У зв’язку з останніми політичними подіями в країні
БЛАГОСЛОВЛЯЄМО в усіх храмах і монастирях Української Православної Церкви в неділю 1 грудня за Божественною літургією та в усі наступні дні Різдвяного посту звершувати молитву «про примноження любові та викорінення усякої ненависті і злоби».
ЗАКЛИКАЄМО духовенство і всіх вірних Української Православної Церкви незалежно від їх політичних поглядів до спільної молитви за мир, любов та злагоду, подолання розбрату і ворожнечі, недопущення насильства та розв’язання непорозумінь.
НАГАДУЄМО всім політичним лідерам і державним діячам, що вважають себе віруючими і християнами, біблійну мудрість про те, що «усяке царство, що розділилося в собі, спустошиться; і всяке місто чи дім, що розділився в собі, не встоїть» (Мф. 12, 25).
НАГАДУЄМО, що всі ми діти єдиного Бога і громадяни однієї країни. Тому маємо зробити все, щоб політичний процес не виходив за межу Божих Заповідей і християнської моралі, за рамки Конституції та законів України.
ПАМ’ЯТАЄМО, що Господь заповідував нам любити один одного, бути братами і сестрами, бути миротворцями і перемагати зло добром.
Благодать Господа нашого Ісуса Христа і любов Бога і Отця хай буде з усіма нами. Амінь.
+ Володимир, Митрополит Київський і всієї України Предстоятель Української Православної Церкви
Хороший парень, как я погляжу, этот паниковский. Надо будет зарегистрироваться на ОФ. Друганом будет. Мы там с тобой будем продолжать разводить православных.
Правду? Чью? Политических проституток, кидающих народ под Беркут? Они уже побегали по партиям и не одной, примкнули к правящей. А теперь бегут как крысы и ищут новых хозяев. Верить им? Себя не уважать, если верить нашим политикам. Свыше 22 лет сплошной демагогии, а воз экономики не просто ныне там, он еще и под горочку уверенно так скатывается. Если бы у нас не жили в ЕС родственники, я бы купилась на то, что вижу, выезжая в Европу. Но… Когда ты знаешь как живут не просто какие-то там европейцы, а твои родственники, особенно в Прибалтике, то иллюзий не питаешь. Хорошо живут те, кто оставил Россию в революцию почти сто лет назад. Но и им пришлось пройти через десятилетия мытарств. Так что… Не может нормальный человек смотреть на противостояние людей внутри своей страны без скорби. Особенно тот, чей род уже был разделен и разбросан по белу свету революцией.
Так майданутые ж не за себя, а своих правнуков пекутся. Как раз лет через сто может что-то и будет толковое в державе, если каждые 10 лет революции не будут устраивать в стране. Но, пока видим только тенденцию митинговать, бузить и революции устраивать. А во имя чего? А чтоб до кормушки дорвались голодные политики. Б..ь, кто-то за кусок пирога от которого власть кормится, а народ себя подставляет. Еще одна майданутая уже в США написала, что им пора вмешаться. Кому захотелось из Украины вторую Югославию устроить?
Кому-то и захотелось. И горько, что снова паны дерутся, а чубы летят у простого народа. И в итоге снова хуже от всех этих событий будет именно народу страны. Ничему наш народ не учится. И это самое печальное.
Не за внуков теперь, а за детей и друзей. Если бы 30 числа не избили детей, то майдан разошелся бы сам по себе — янек пообещал бы подписать ассоциацию весной, клятвенно, и все успокоились. А из-за насильственного разгона майдана люди очень возмутились, оппозиция не контролирует ситуевину, наступают смутные времена. И это очень прискорбно… А причина — очередной передел сфер влияния…
Да и мы это понимаем. Но, почему мы не учим своих детей видеть немного глубже того, что лежит не поверхности? Я — мать. И содрогаюсь при одной мысли, что чьи-то сыновья стоят в оцеплении госучреждений и органов власти в Киеве. А противостоят им молодежь, дети, старики и другие люди, которых ипользуют в грязных целях те, кто привык в мутной воде ловить крупную рыбу. Как всем нам жить потом с этим?
«Мы обязаны сделать все, чтобы политический процесс не выходил за пределы Божьих Заповедей и за рамки Конституции». Заявление предстоятеля УПЦ МП в связи с событиями в Киеве
В связи с последними политическими событиями в стране благословляем во всех храмах и монастырях Украинской Православной Церкви в воскресение 1 декабря за Божественной литургией, а также во все последующие дни Рождественского поста, совершать молитвы «о умножении любви и искоренении всякой ненависти и злобы».
Призываем духовенство и верующих Украинской Православной Церкви независимо от их политических взглядов к совместной молитве за мир, любовь, согласие, преодоление разделений и вражды, недопущение насилия и разрешение конфликтов.
Напоминаем всем политическим лидерам и государственным деятелям, которые считают себя верующими и христианами, библейскую мудрость о том, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12, 25).
Напоминаем, что все мы дети единого Бога и граждане одной страны. Поэтому обязаны сделать все, чтобы политический процесс не выходил за пределы Божьих Заповедей и христианской морали, за рамки Конституции и законов Украины.
Напоминаем, что Господь заповедовал нам любить друг друга, быть братьями и сестрами, быть миротворцами и побеждать зло добром.
Благодать Господа нашего Иисуса Христа и любовь Бога и Отца пусть будет со всеми нами. Аминь.
New Age, получается, вид оккультизма. Недавно прочитала о такой процедуре, как «Чин отречения от занятий оккультизмом». Что вы можете сказать о целесообразности проведения такого чина? Его назначает священник по каким-то показаниям?..Оккультизм--ведь понятие растяжимое
«Чин отречения от занятий оккультизмом. (Исповедь обращавшихся к услугам оккультистов)
Искреннее покаяние в грехе занятия оккультизмом не сразу освобождает от последствий этих занятий. Человек еще долго может испытывать на себе воздействие демонов, которое выражается в периодическом усилении страстей, нашествии богохульных помыслов, обострении нервно-психических расстройств, тяге к самоубийству, возобновлении видений, сохранении «энергетических подключений», а то и в прямом чувственном нападении бесов во сне или наяву.
Как показывает опыт, для пресечения этих последствий необходимо совершение отречения от оккультных занятий. По принятии подробной исповеди священник не читает разрешительной молитвы, а вопрошает кающегося:
Вопрос: Желаешь ли отречься от пагубных для души и тела занятий оккультизмом?
Ответ кающегося: Желаю от всего сердца.
Вопрос: Признаешь ли, что занятия различными видами оккультизма, такими, как экстрасенсорика, биоэнергетика, бесконтактный массаж, гипноз, народное целительство, нетрадиционная медицина, кодирование, снятие порчи и сглаза, колдовство, чародейство, ворожба, гадание, спиритизм, астрология, контактирование с духами, вызывающими полтергейст, контактирование с «высшим разумом», с НЛО, подключение к «космическим энергиям», парапсихология, телепатия, «глубинная психология», йога и другие виды восточных культов, медитация, а также иными видами оккультизма, приводят к углубленному общению с падшими духами?
Ответ: Признаю и раскаиваюсь в этих занятиях.
Вопрос: Раскаиваешься ли в приобретении, хранении, изучении и распространении литературы по оккультной тематике, в посещении лекций, и занятий, в просмотре кино- и фотоматериалов по оккультизму, а также в пропаганде и распространении оккультных знаний?
Ответ: Раскаиваюсь от всего сердца и обещаю уничтожить всю имеющуюся у меня в пользовании литературу, посвященную оккультным наукам.
Вопрос: Раскаиваешься в тяжком грехе привлечения близких к занятиям оккультизмом?
Ответ: Искренне раскаиваюсь и обещаю приложить все усилия для того, чтобы убедить соблазненных мною оставить эти богопротивные занятия.
Вопрос: Признаешь ли, что нестандартные «способности» и «дарования», приобретенные в результате занятий оккультизмом, имеют источником сатанинскую силу, и отказываешься ли от этих способностей?
Ответ: Признаю, что не податель всякого блага Бог, а падшие духи являются источником моих «сверхчеловеческих способностей». Признаю, что пользование ими есть служение сатане и ангелам его, и обещаю впредь ни при каких обстоятельствах не прибегать к этим «способностям».
Вопрос: Отрекаешься ли от сатаны и сатанинских занятий оккультизмом?
Ответ: Отрекаюсь от сатаны и всех дел его, и всех ангел его, и всей гордыни его и всего служения ему посредством занятий… (Здесь кающийся называет конкретный вид оккультизма, которым он занимался. Отречение повторяется трижды.)
Вопрос: Обещаешь ли не заниматься оккультизмом впредь?
Ответ: Обещаю.
Вопрос: Обещаешь ли пребывать в послушании церковному священноначалию и пастырям Русской Православной Церкви?
Ответ: Обещаю и во уверение сего лобзаю крест и Евангелие Спасителя моего Господа Иисуса Христа. Аминь.
Кающийся целует крест и Евангелие. Далее священник читает над ним обычную разрешительную молитву.
Аналогичным образом строится исповедь тех, кто целенаправленно оккультными науками не занимался, но обращался к оккультистам за помощью».
поцизм какой то..если вы требуете отречься -значит априори вы признаете возможность существования всего выше перечисленного..ибо если не признать -значит нет от чего отречься..какие демоны отец..демоны все в верховной раде..
MikhailGolubev
Думська в Viber
Сергей Лебедев
Елена Алексеева
