Выборы без выбора: Одессу ждут скучная мэрская кампания и ожесточенная битва за горсовет (колонка главного редактора)
0
До местных выборов остается меньше полугода, и одесский расклад сил на грядущую кампанию более-менее ясен. В области нас ждет ожесточенная схватка между «Оппозиционным блоком», президентской «Солидарностью» и карманными партиями отдельных политиков. На большинство в горсовете претендуют доверяющие делам сторонники действующего городского головы во главе с Балиновым, те же «солидарщики» с «оппозиционерами» и киваловские «моряки». Силы у перечисленных политсил примерно равны, и есть все основания надеяться на то, что новые областной, городской и районные советы не окажутся послушными стадами, как бывало раньше, в них будет сильная оппозиция, неважно какая, и полноценная дискуссия. Что, несомненно, хорошо.
Куда хуже обстоят дела с выборами мэра Одессы. Они, по всей видимости, будут практически безальтернативными – как в 2006-м году, когда в отсутствие реального оппонента Эдуард Гурвиц набрал 56% голосов. Да, это факт: сегодня у Геннадия Труханова нет достойного противника, и даже без парковой программы он имеет все шансы на победу с разгромным счетом. Единственный, кто может бросить вызов бывшему регионалу – тот же Гурвиц с базовыми 10-15%. Но увы, Великий и Ужасный давно не тот. Он до неприличия неактивен, в одесской жизни практически не участвует, хотя амбиции никуда не делись. Эдуард Иосифович наверняка проявит активность где-то за месяц до дня голосования, но сможет ли он что-либо противопоставить агрессивной укладке плитки в парках Одессы? Разве что вброс с российским гражданством Труханова, который уже был использован в прошлой кампании и особого эффекта не произвел. Ни внятной программы, ни позиции по ключевым городским проблемам Гурвиц не озвучил, он уже год хранит таинственное молчание. Может быть, «герой демократии» надеется на президента, который, вспомнив практику прошлого режима, отдаст Одессу ему? Но Порошенко не Янукович, да и Украина сильно изменилась с 2010 года.
Словом, пока я не вижу альтернативы Труханову. Заметьте, не потому, что я нежно люблю дорогостроителя и лучшего друга Ангерта. Я просто исхожу из реалий, а они таковы, что одесский политикум в нынешних условиях не способен выдвинуть равновеликую фигуру.
Посему вся надежда на новый горсовет. Сильный мэр – это в любом случае хорошо, но сильный мэр с послушным городским советом – всегда плохо. Думаю, аргументировать этот тезис не надо. Вспомните истории с «Миханиками», приватизацией аэропорта и костусевскими сотками на склонах Отрады.
В общем, вангую скучные выборы мэра и интереснейшие выборы в горсовет. От которых, собственно, и зависит будущее нашего прекрасного Города. Голосуйте с умом!
Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Саакашвили должен принять принципиальное решение в отношении Труханова за поддержку сепаратизма в Одессе! Нужна политическая воля, а прокуратура обязана всё провести по закону.
проблема не в Труханове..да-да проблема в команде-вернее отсутствии таковой априори и не просто команды а специалистов и профи и людей искренне желающих что то сделать для города и громады.. увы это НЕ ВОЗМОЖНО 1. Поясню почему- ну например- вот я стал бы мэром и что.. в себе то я уверен- а вот кого брать в команду где найти профи и специалистов и ЧЕЛОВЕКА.. не знаю.. 2. Чем больше власть в Киеве говорит про децентрализацию и больше полномочий на места- тем больше меня пробивает дрожь и истерика где хохот сливается с матюками (пардон).. говоря халва -халва а сладко во рту от слов не станет.. Законы, подзаконные акты и бюджет как раз направлен на вытравливание всякой вольности и свободы на местах.. ни Президенту ни Премьеру ни Депутата Зрады не нужны независимые общества на местах априори это же шо на одну зарплату только работать- а гешефт то где наш.. ведь какой нормальный мэр и такая же его команда и народ на местах даст себя же обворовать кучку "пиастров"- возомнивших себя замами Господа Бога тут в нашем житие??!! 3. Как ни парадокс-но пока мы с местного самоуправления не уберем партийный навоз в вопросах кадровой политики, мэрства и дрепутатов бардак и будет.. как ни крути уж лучше единая КПСС с ее демократическим централизмом-уж поверьте тогда простой райсовет имел больше прав и реально их реализовывал и даже партия не всегда могла продавить свое самодурство.. а сегодня-куча партий в которых сидят откровенные идиоты и придурки, куча ЦК и Политбюро и вакханалия- а интерес у всех единый- как у правых так и левых и радикалов и центристов чего бы еще стырить и свистнуть, что еще завалялось не-прихватизированным на местах- и все точка, а на избирателя плюют сразу как он бросил у мусорное ведро бюллетень с криками выбирайте мня я хароший обещаю себе и своей семье построить капитализм с коммунизмом… ваш морковко-вед ослов избирателей Пупкин..
тетя Сима истину глаголит! Одесситы давно не ходят на эти "выборы". Ведь в большинстве случаев нам создают иллюзию того, что мы можем выбирать кого-то! А выбирать из кого? Из тех, кого нам предлагают бандиты!!! А одесситы в большинстве всегда это понимали, вот и не ходят!!
Думаю, сценарий будет развиваться так: Все темные делишки Труханова будут вытащены на поверхность Саакашвили. Труханов будет скомпрометирован и либо вынужден будет уйти досрочно (что наиболее вероятно), либо досидит до конца и канет в лету, как кактус. Будет выдвинут новый человек (ставленник Саакашвили) и лучше одесситам проголосовать за него. Другой альтернативы не вижу…
И люди нормальные. Воровать не будут и разбазаривать не позволят. Для них Одесса — как для нас всех, а не полигон для удовлетворения собственных шкурных интересов.
все надежды на Саакашвили, что он таки сможет! а то этот лысый вор уже достал всю Одессу. Плитка в парках это конечно хорошо, но обогащаться за счет бюджетных денег это не правильно!
Мне иногда бывает так стыдно за любимый город и одесситов.Постоянно выбирают одно мудачье, а потом удивляются что живут в говне и к пляжу пройти не могут.Зато покажи сто метров плитки в парке по цене нового самолета, так готовы в задницу целовать "строителя".
Думается, простые граждане виноваты лишь в том, что судили, исходя из представленной в ходе избирательной компании инфы. 100 м плитки им действительно не раз показывали. А вот хотя бы такое или по духу близкое кто-то рассказал?
Всплывет самый большой кусок одесского дерьма — Серега Кидалов. Ему сейчас два варианта — или в мэры, или на нары. Так что рвать горлянку Трухе будет именно эта крыса.
Но Одессе нужен нормальный мэр, а не эти отбросы. Возможно будет серая лошадка?
Вот свеженький пример — у нас во дворе на Фонтане сделали капремонт. Положили новые бордюры, заасфальтировали ВЕСЬ двор, привели в порядок все вокруг. Это впервые за 40 лет! И везде плакатики — кто типа благодетель — Брындак. А какое он имеет отношение к Фонтану? По нашему 133 округу Матвейчук чесал. К выборам готовятся уже. И за кого проголосуют наши дворовые пенсы?
Вред?! ??о каком вреде вы говорите?! да пуст он дороги отремонтировал не очень качественно, но отремонтировал! а Паселок, ну хоть есть где людям ходить! а то ведь думают только о фонтане всегда, никто не говорит, что еще работать и работать, над проблемами Одессы, но вы простите когда был Клстусев, все молчали в тряпочку а эта падлла воровала и с бежала!
Странный расклад, по последним опросам нынешнего мэра поддерживают 1% жителей города и прочить ему победу на выборах. Либо у нас город идиотов, либо давайте что-то думать! И может, наконец, перед голосоваем подумаем за кого голосовать в горсовет? Хватит думать желудком, глядя лампочку на столбе или квадратный метр асфальта перед выборами. Поверьте, они у города и у нас с вами украдут в десять раз больше!
Где это вы такой расклад (1%) видели? Один Поскот даст 50%. Вы включите телик, там половина местных каналов- трухановские. Кстати, на Поскоте слышала хвалебную речь от человека с Фонтана — за дорожки в парке Победы, ему тут же подпели за Крымский б-р. Аргументы, что им кинули кость, а сами сожрали мясо не проходят. Так, что у Гены все шансы.
Ровно этот процент населения Одессы и пойдет на выборы. Остальные предпочтут то ли пренебрежительно, то ли меланхолично отмахнуться. А потом начать возмущаться, что "мы не выбираем, выбирают за нас". Это клиника просто.
Люди разные в милиции тоже! И поверьте мне на слово, что среди милиционеров очень много порядочных людей, просто бал правят проходимцы, покупающие себе должности.
А Саакашвили, хотите сказать, скатился с международного уровня до областного? Если партия Порошенко захочет иметь своего человека в мэрах Одессы, то, уверен, что она такого найдёт и протолкнёт. А кто из одесситов наиболее приближён к президенту? Далеко искать не надо.
А что мешает ему сейчас показать, какой он нормальный? Как спорит с трухановым про "благоустройства" и другие мэроприятия? Раньше он чего-то крушил незаконные стройки, а сейчас чего-то нет… Сцыт?
Ну да)! Пока его действия в строгом соответствии с «линией» партии, никаких серьезных выступлений, никаких ввязываний в одесские разборки, никакого мнения, кроме как «цитирование» Президента. А работа с избирателями (хоть не мажоритарщик, а хоть для приличия, мог приемную открыть) вообще на ноле.
Не Труханов так Гурвиц, не Гурвиц так Труханов. Может замкнутый круг одесситы захотят прервать? Хотелось бы от главного редактора не пророчества победы нынешнего мэра, а действительно реалий с разбором кандидатов ближе к выборам. А то, похоже, на заранее закинутую удочку..чтоб у людей даже выбора не было…
Собственно сама статья посвящена рекламе Труханова, как бы он такой-сякой, но он единственный. Если в таком ключе продолжать, то народ привыкнет и поверит (не дай Бог! ) Голосуйте с умом, а не за гречку с плиткой.
Согласен с Константиновым Гене на город тфу-тфу. И противостоять не кому реально а если не Гурвиц то кто? Кивалова ни кто не хочет а тогда скажите кто еще есть достойный кандидат у города? Давайте уже будем думать и обсуждать времени действительно осталось фигня. А тема актуальна Вы же сами видете.
Крикливый- завхоз ОНЮА, ой, извините, проректор по хозяйственной части, в горсовете, с какого перепугу, председатель комиссии по градостроительству и архитектуре. Стролкнулся с ним разочек, полный профан в законах, даже не знаюжий организации и порядка работ структур горисполкома. Не дай Бог!
ОПЯТЬ ГРЁБАННАЯ СУДЕБНАЯ КИДАЛОВСКАЯ-ПРОГНИВШАЯ СИСТЕМА!!! 5 ИЮНЯ в киевском районом суде судья-козёл петренко принял бандитское решение в пользу ОПГ ТПФ УСПЕХ САМ ТПФ УСПЕХ НАГНАЛ на заседания суда титушек и своих работников, что в принципе никогда такого не было за два года пока шёл этот судФАЛЬШИВЫЕ БУМАЖКИ(Ксерокопия) были признаны «правомерными» документамиМАГА-СПОРТ РУЛИТ!!! прокуратура коррумпированная и ВОРсовет делают вид что «борятся» за городскую землю до той поры пока им не подмазали баблом, вообщем полный позор судебной системе, судью петренко на нары!!! ВООБЩЕМ СУДЫ И ПРОКУРАТУРА аферисты и напёрсточники в погонах!!! и за что гибли ребята на майдане??, за то что бы людей на АВТОРЫНКЕ УСПЕХ с помощью бандюг и правоохранительнох органов сдавали в рабство??? ну и дела! сумма «правомерного» решения в пользу ОПГ ТПФ УСПЕХ оценивается в 50 штук американских президентов!!! сам МАГА-СПОРТ во время судебного заседания пил кофе со всеми мусорами тусующими в здание и возле суда Киевского района!!! вот так ребята, 90-е и их ковбои продолжают покупать всех и вся!!! судья петренко ХЙЛО!!!
Что-то не в ту тему тебя занесло. Хочешь вонь нести иди в свой фейсбук, хотя и там тебя никто не читает, да и не воспринимает, кроме твоей женушки — первой аферистке Одессы, судимой и продажной и еще пары наркоманов, готовых за 100 грн. притвориться патриотами. Ах да, чуть не забыл, ты же тоже баллотировался и набрал целых 0, 29% — результат достойный афериста-3, 14здабола.
К сожалению, Труханов победит на этих выборах. Кстати, не без помощи продажных патриотов. Конечно, если бы кто-то компетентный, при поддержке общественности, смог сейчас поднять вопрос Аркадии на всех уровнях, включая суд, то исход выборов мог бы быть другим.
По моему мнению, на Труханова в СБУ уже давно должна лежать толстая папка по его деятельности, а так как пока на "спалился " на 100%, то занята выжидательная позиция. Дело времени.
Поддерживаю. Нешуточное дело уничтожить трамвайное кольцо, в нарушение представленного общественности проекта, а потом за НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ все это восстанавливать, не забыв украсть из этого процентов так 90. Неужели ни одной зацепки не найдется, чтобы посадить Труханова со всей спонсирующей его сворой? Возможно, своры будет достаточно, а Труха после этого просто самоликвидируется, как самоликвидировался УДАР после ареста Фирташа.
Хотя бы на уровне бизнеса. Неужели этой трухановской сити групп нет никакой конкуренции в городе? У нас немало бизнесменов, которые были бы рады их придавить. Политика это умение заводить друзей и стравливать друг с другом врагов. Ну получилось же уничтожить Юльку Януковичем. А потом уничтожить Януковича. Значит, этот метод aka «пауки в банке» работает. Значит, нужно искать врагов Труханова/ситигруп и голосовать за них. Потом искать врагов Кивалова и голосовать за них. Потом искать врагов Гурвица и голосовать за них. Хоть так, если по-другому не получается. По одному мы с ними справимся. Со всеми одновременно — вряд ли.
Судя по качеству укладки плитки в парках, расчет делается на то, что она более или менее продержится до момента допуска автотранспорта на ТЗ. Дальше – трава не расти. Вполне возможно, что при активной эксплуатации этих дорожек, их разрушение может начаться раньше намеченного срока.
И не только тротуары. Склон в Аркадии поползет после первого же дождя. А Труханов только руки потирает, представляя сколько еще можно распилить на многочисленных реконструкциях и восстановлениях. Каждое по 20 миллионов НАШИХ С ВАМИ денег. И так можно каждый год.
Вот я ни разу не сторонник Гурвица, но Фонтанская дорога сделана, похоже, на столетия. А то говно, которое строит Труханов и его спонсоры, просто распадается на кусочки от любого дуновения ветра.
Думская! Давайте делать список возможных кандидатов. Пусть все вносят, кого предлагают с аргументацией — почему. И сделайте голосовалку со счетчиком. Хоть поиграемся в народовластие. А вдруг и обнаружится приличный человек. Выдвинем своего кандидата в мэры — от Думской!
Здравствуйте всем.Неправильный вектор у вас господа выбран в ваших обсуждениях:.кто-то кого-то, кто-то за что-то, кто-то не так, кто-то лучше, кто-то хуже и т.д.Всё просто.Закон для всех одинаковый.Деньги да решают, но закон должен работать.Проблема же не в мэре?! Законы не соблюдаются.Допустим буду я, или Вы мэром.что изменится?Изменится от моего или Вашего воспитания, или принципиальности.Закончился срок мэрства.Пришёл другой, и всё что Вы делали из-за своей воспитанности или принципиальности коту под хвост.А в чём проблема?Закон не соблюдается.Поэтому из гос бюджета зарплата прокуроров должна быть больше президента страны.И как то наладить прозрачность принятия их решений.Я бы голосовал за какую-то партию у которой была такая платформа.Пример: Автоиспекция(научились люди ездить по правилам.Не все но большинство.А селянин приезжает в город и уже ему тяжелей ездить по городу по правилам..А там контроля меньше.)Как бы так.
Жителю села ездить в городе тяжелее потому, что у нас стертая разметка, ненастроенные светофоры, недостаток знаков, можно и не заметить, случайно нарушить. В Европе на дорогах в этим делом все настолько ясно и понятно, что нарушить можно только сознательно.
Пример.Футбол, баскетбол и далее по спорту.правила для всех(закон)Профессиональный спорт.И дворовой футбол, баскетбол и т.д.Судей нет или профессиональных нет.баскетбол превращается в регби, футбол в забивание мяча в ворота, с любой дистанции, большой тенис в бамбинтон с мячом и т.д.Могу продолжить если необходимо гостью101.
Пример3:1класс дети.Кто из садика, кто с дому, кто с элитного садика, кто…и т.д.Семьи разные.Первый месяц работы учителя с этими детьми ( примерно наш парламент все годы жизни нашего государства)Конец учебного года (кто не согласился с уставом школы (закон)ушёл в другую школу, отказ учителя, отказ директора, нет желания, совместимость детей и т.д.)отличается от первого месяца учебного процесса.Программа для всех одна (закон)есть исключения.Но их меньшество и это уже на совести администрации школы.
Журналистам пора перестать корчить из себя политологов. «Я не вижу альтернативы, я вижу альтернативу»… Тошнит уже от оценочных мнений и откровенной джинсы вместо нормальной работы по информированию читателей (зрителей). Хочешь продвинуть Труханова? Расскажи потенциальным избирателям, почему же он «велик» настолько, что никого и рядом не стояло. Но, как известный радетель свободы слова, не забудь и про темные пятна на солнцеликом (благо их искать не долго). На то ты и журналист.
Все величие Труханова, на мой взгляд рядового избирателя, это постоянные «бровки домиком». Всё! Однако, если эта кандидатура пройдет и дальше, плаксивой гримасой она, боюсь, не ограничится. И тогда памятник бандитам, устроившим тир в центре города прошлой весной — это будет наименьшее зло, которое преподнесет нам сей «сильный мэр».
Информированием читателей/зрителей "Думская" занимается в своих обычных информационных ианалитических материалах. А тут — рубрика "Колонка главного редактора". Такие есть в большинстве нормальных изданий.
В этой колонке главред излагает _своё видение_ ситуации, проблемы. Тут место и оценочным суждениям, и сравнениям, и местоимению "я".
А по поводу тёмных пятен на солнцеликом — Константинов вроде как не забыл. В тексте даже ссылки есть на материалы, доказывающие, что Труханыч — не пушистый котик.
А "рядом не стояло" не потому, что Труха велик, а потому что остальные — мельче. Мельче — не значит хуже. Просто для выдвижения на мэрский пост человек должен обладать определённым капиталом (сам или через тех, кто его двигает), быть достаточно известным в городе. Лично я считаю, что у Матковского есть всё же определённые шансы, несмотря на связь с Киваловым (а для энной части одесситов — как раз из-за этой самой связи). Если не выдвинется Гурвиц. В этом случае они опять поделят электорат.
Назовите другие кандидатуры. I dare you!
И да: я впрягаюсь в эту тему из журналистской солидарности, а значит — могу быть необъективен. С другой стороны, я в силу образования несколько больше Вас знаю принципы журналистских текстов, их виды и уместность.
"я в силу образования несколько больше Вас знаю принципы журналистских текстов, их виды и уместность"? Да ну! А что ж "сила образования" не позволила заметить, что весь тот сумбур, что изложен выше этой фразы, полностью ее нивелирует?
И про кандидатуры… Я не разделаю подход: "На безрыбье и Кинг-Конг — Алсу".
отнюдь не нивелирует. Есть такое понятие "колонка главного редактора". Это не информационный жанр, а нечто на стыке аналитической и публицистической журналистики. Всё по канонам журналистиковедения, как нам читали.
По поводу тёмных пятен — обратите внимание, что в конце фразы "Заметьте, не потому, что я нежно люблю дорогостроителя и лучшего друга Ангерта." есть две ссылки на материалы, посвящённые как раз-таки тёмным пятнам.
Что же касается альтернатив — это уже был мой личный комментарий, что я и подчеркнул оборотом "лично я считаю".
Если Вы не разделяете принцип выбора из двух и больше зол — что предлагаете делать тем, кто также его не разделяет? На прошлых выборах я голосовал за Гурвица, поскольку об остальных кандидатах либо знал слишком мало, либо знал достаточно, чтобы за них не голосовать. Предлагаете бюллетени портить? Это не вариант.
Всё равно как если бы пятиклассник сдавал в конце урока своё сочинение учителю, и тот, проверяя тетради, видел примитивный по стилю текст с минимальным лексическим запасом, но зато с припиской в конце: "Вы же знаете, что я самый умный в классе! " ) (Это опять к первому комментарию.) Теперь по-поводу второго. Я изнутри знаю уровень "журналистов" в Одессе, которые всеми правдами-неправдами отстаивают свое право на "лично я считаю", при этом не занимаясь более ничем. И "сила образования" местных "акул пера", а вернее, полного отсутствия профессиональной его специализации, — для меня также не секрет. Ну, и, наконец, отношение автора колонки к своему герою, тем более, всем вменяемым читателям ресурса давно очевидно.
Ну а меня, как Вас в первом комментарии, уже давно тошнит от того, что все и каждый знают, как должны работать журналисты. Причём это касается не только справедливых упрёков по поводу неточности фактажа или заангажированности — нет! Народ с умным видом возмущённо рассказывает о том, что в журналистике, мол, вообще ничего, кроме фактов не должно появляться. Как сказали бы Вы, обыватели корчат из себя журналистиковедов.
По второму. Вы считаете, что обсуждаемый Константинов не занимается ничем, кроме отстаивания своего редакторского права на собственное мнение? Ваше право, конечно, только факты — против. Его издание — лидер по посещаемости в нашем регионе. Да, уровень профессионализма украинских журналистов (и одесских, к сожалению, в том числе) невысок. Только вот если бы они совсем уж ни к чему способны не были, "Думская" прожила бы не больше месяца, несмотря на покровительство депутата. Её бы тупо не читали. Вы мне напомнили тех, кто рассуждает о "тупых американцах", при этом пользуясь кучей американских продуктов. Сам факт того, что Вы достаточно регулярно бываете на ресурсе Константинова, говорит о том, что он таки что-то делает в журналистике.
А по поводу отношения автора колонки к Труханову (Вы ведь его имели в виду, правильно?) — так я даже не знаю. Константинову лично (как и всей редакции "Думской") периодически приписывают столь разную заангажированность, что я просто теряюсь. То ли они — "ватники", то ли "нацики", то ли "родинцы", то ли "трухановцы", то ли ещё кто…)) Критика Труханова тут звучит постоянно, причём не "ручная" (мол, "недоработал тут Геннадий Батькович, промашка вышла"), а достаточно острая, с раскапыванием связей и прочим цимесом.
Лично я уверен лишь в одном уровне ангажированности — в том, что здесь не появятся остро критические материалы о Гончаренко. Но это логично: какой же собственник захочет, чтобы про него за его же деньги (или тем более — за деньги его нанимателя) нелицеприятное раскапывали? Это просто нужно держать в голове, помнить об этом. Абсолютно независимых и объективных полноценных СМИ в Украине лично я — не знаю. А Вы?
Мне вот только не понятно, откуда такая уверенность, что я не принадлежу к столь обожаемой и неприкосновенной на ваш взгляд касте журналистов? Это потому, что я не кричу об этом в каждом комменте? Просто я не разделяю этого высокомерного разделения на обладателей высшего знания "журналистов" и никчемных "обывателей", которые должны падать ниц при одном упоминании принадлежности кого-либо к этому, весьма неоднозначному и неоднородному, увы, профессиональному союзу. А еще я стараюсь, как можно меньше упоминать о своей непосредственной причастности к этой профессии (которая в нашей стране вообще и в одесском регионе в частности себя дискредитировала) не в последнюю очередь из-за таких вот персонажей, как вы. С амбициями больше, чем их амуниции. Поэтому, пусть моя брезгливость называться журналистом там, где это стало синонимом дилетантизма, продажности и самолюбования, не вводит вас в заблуждение — ситуацию с медиа в Одессе я наблюдаю изнутри. Причем, много-много лет. Теперь по поводу "Думской". Мне любопытен упомянутый "покровительствующий" ресурсу депутат, и "Думская" — это удобная площадка следить за его метаморфозами, которые мне вполне симпатичны. Что же касается качества материалов на, то я с гораздо большее удовольствие получаю здесь от комментариев читателей, которые зачастую наголову выше самих статей. Надеюсь, никто не станет яркий безоговорочный талант, к примеру, Юлии Григорьевой, ставить в заслугу главному редактору? И, да, я знаю лично объективных журналистов в Одессе. По-крайней мере, одного.
Да, про обывателей я написал некрасиво, неправильно. Туше. А Вас я отнёс к этой когорте потому, что Вы в комментариях к колонке главреда (тексту априори субъективному, публицистическому) высказываете претензии по поводу "информирования". Те, кого я знаю, так написали бы разве что "в состоянии аффекта".
О моей амбициозности — это Вы зря. Будь я реально амбициозен, я бы писал от своего имени, и таки везде подчёркивал бы свою принадлежность к профессии. А так — лишь всякий флуд в комментариях, да периодические попытки "защитить" издание от наездов.
Вообще странно, что наличие непрофессионалов или "неправильных" профессионалов заставляет Вас стыдиться своей профессии. Лично меня наличие на планете, скажем, Киселёва (Дмитрия) — наоборот побуждает как-то доказывать, что журналистика может быть и другой… Ну да ладно, это личное.
То, что талантливая Юлия Григорьева (которую действительно порой читать интереснее, чем сами новостные материалы) регулярно пишет именно здесь, а не на "Таймере", "048" или "Одесса-медиа" — по-моему, всё же в некоторой мере заслуга редакции и Константинова. Вы не находите? Так же, как то, что Шендерович вёл блог на "Эхе Москвы" — в некотором роде заслуга самого "Эха Москвы".
Журналист может быть объективен. СМИ — вряд ли. Да, в тех вопросах, которые не касаются собственника, СМИ может публиковать материалы любой степени критичности, любой анализ. И этот анализ вполне может быть объективным. Но как только происходит пересеячение с интересами заказчика — тут либо переходить в другое СМИ, либо искать ещё какие-то варианты — вплоть до писания "в стол".
Ну вот все и становится на свои места с предстоящим назначением соратника Саакашвили на пост начальника милиции, вот и силовики некоррумпированые подтягиваются для совершения правосудия. А жизнь-то налаживается!
Рейтинг самых комфортных для жизни городов Украины возглавили Винница и Харьков. Об этом свидетельствует социологический опрос, проведенный группой Рейтинг совместно с International Republican Institute, передает ЛигаБизнесИнформ. Такие результаты показало исследование того, как жители украинских городов оценивают качество услуг, работу местных властей и другие показатели, определяющие качество жизни.
Одессы нет ни в одной номинации. Дожились с этими мэрами-ворюгами.
Я бы не спешил «радоваться» по поводу «рейтинга» Главреда.В Харькове я бывал не раз и могу сказать, что более «ватных»людей я не встречал во всей Украине.Городишко дыра-дырой, но Гепа как и Труханов избирается ровно тем же способом.Ничего комфортного для жизни, более чем в других местах я там не увидел.Дороги такие же хреновые как и у нас, свобода ведения бизнеса стремится к нулю, безработица, грязь и мусор по подворотням.Все «электоральное поле» крепко укатано Гепой и Допой и на выборах местные главреды всегда утверждают, что альтернативы нет.Ничего не напоминает?
В принципе, я согласен с мнением главреда. Вот только есть пару нюансов, некоторые из которых уже отмечались в комментариях.
1) Важна не только кандидатура мэра, но и депутатов горсовета. Иначе мы получим войну всех против всех, при которой ни одна сторона не сможет победить, поэтому будут пытаться договориться — мы помогаем проголосовать за эту классную штуку для города, а вы голосуете за наш проект решения, на котором мы стащим из бюджета пятнадцать лямов на ремонт дорог и т.д.. Поэтому нужно выбирать и нормальных депутатов. Кто не в курсе — ознакомьтесь с этим проектом — если набранные там кандидаты будут в партийных списках или будут идти самовыдвиженцами по округам, то нужно их поддержать (
2) Есть один интересный вариант, который ломает идеальный для Труханова расклад. Я имею в виду возможное выдвижение Саакашвили на пост мэра Одессы. По моему мнению, только он может составить серьезную конкуренцию Труханову. Да и Саакашвили в этом гораздо больший резон нежели в должности губернатора. Во-первых, больше полномочий. Во-вторых, гораздо больше самостоятельности. В-третьих, все же престиж — ты не один из клерков, а всенародно избранный мэр одного из самых известных курортных городов мира. Я уже не говорю о том, что будучи в должности ОГА Михеил может очень суперски мочить Труханова за любой промах или ошибку, планомерно убивая его рейтинг и наращивая свой.
В общем, давайте посмотрим будет ли реализовываться этот сценарий.
У середу Одеська «Свобода» пікетуватиме ХХХ сесію міської ради проти винесеного на порядок денний питання про увічнення кремлівських терористів та провокаторів, які згоріли в Будинку профспілок 2 травня 2014 року.
Тепер очевидно, що питання виноситься аби прощупати як на нього відреагує одеська громадськість. Якщо пасивно – подібні ініціативи протягуватимуть і надалі.
Підтримка абсолютно антидержавного проекту рішення усіма депутатськими фракціями та групами міської ради лише засвідчує, що в чинному скликанні міської ради української опори не існує. Там сидять або відверті кремлєфіли такі як «Родіна» і ціла купа колишніх «регіоналів», які сьогодні просто більш стримано висловлюються, або безхребетні політичні спекулянти, такі як «Удар» і «Фронт Змін». Але у депутатівще є час вгамуватись і не доводити ситуацію до побідної 21 грудня 2012 року.
Одеських патріотів закликаємо долучатись. Початок пікету о 9:00.
Олег Константинов, просьба — узнайте судьбу уголовного дела, возбуждённого Генеральной прокуратурой ещё при Януковиче по воровству при ремонте Крымского бульвара.А то куда-то пропало всё…
Думская в Viber
Jury Nikitin
Марина Александрова
