sov1



Архив или синагога? Судьба здания на Жуковского в вопросах и ответах


Ситуация вокруг здания бывшей Бродской синагоги на углу Жуковского и Пушкинской, которое сейчас занимает областной архив и которое облсовет передал на последней сессии иудейской общине «Хабад Шомрей Шабос», обостряется с каждым днем. Архивариусы бьют во все колокола: мол, уничтожают уникальное хранилище, чиновники сволочи и все такое. По радио и телевидению крутятся ролики, призывающие народ встать на защиту архива, многие коллеги совершенно сознательно поддерживают протест. На этом фоне позиция областного совета и иудеев практически не слышна. Да и стоит ли к ней прислушиваться?

Мы попытались разобраться в происходящем и задали заинтересованным сторонам ряд вопросов, касающихся как прекрасного здания синагоги, так и дальнейшей судьбы бесценных бумаг, которые сейчас в нем хранятся.


Вопрос №1. Что это за здание? Это, действительно, синагога. Построили ее в 1860-м году по проекту архитектора Колловича. Первоначально сооружение посещали еврейские переселенцы из Австрии и Германии, которых называли «бродскими» — по имени города Броды на Галичине. Оно стало первой на юге империи хоральной синагогой, в которой богослужение проводилось с музыкальным сопровождением (орган, фисгармония). В 1920-х годах в Одессе закрыли все существующие на тот момент семь синагог. В Бродской разместили еврейский клуб. После Второй мировой войны здание передали архиву.

Вопрос №2. Имел ли областной совет право передавать здание архива иудеям? Он обязан был это сделать по Закону Украины «О свободе совести и религиозных организациях», согласно которому «культовые сооружения и имущество… возвращаются в собственность религиозных организаций бесплатно». Вариантов, позволяющих оставить отобранный советской властью храм или молельный дом в собственности государства или громады, нет. Но это, подчеркнем, касается лишь культовых сооружений и имущества, которое используется при отправлении культа. Здания, скажем, бывших семинарий, земельные наделы и так далее возврату не подлежат, хотя Украинская православная церковь Московского патриархата, которая до последней революции пользовалась немалым влиянием в верхах, заполучила куда больше, нежели это предусмотрено законом.

Вопрос №3. Так, значит, это возврат украденного законным владельцам? Нет, с этим как раз проблема. Бродская синагога до того, как ее национализировали коммунисты, была реформистской, принадлежала общине, исповедующей прогрессивный иудаизм, который призывает к трансформации еврейской традиции в соответствии с веяниями времени. По сути, она была больше культурным центром, нежели культовым сооружением. В здании шли концерты, действовали литературные кружки, и читали там не только Тору, но и вполне светские произведения. Но передают его почему-то не реформистам, а хасидам (Хабад – одно из направлений в хасидизме), которых в XIX веке в Одессе просто не было и которых в либерализме никак не обвинишь. Не будем вдаваться в религиоведение, но как нам объяснили сами иудеи, это примерно то же, передай облсовет лютеранский костел православным. То есть, с правовой и исторической точек зрения тут не все в порядке.

Вопрос №4. А другие иудеи против передачи здания Хабаду? Как ни странно, нет. Хотя и одесские ортодоксы-литваки (их синагога на Еврейской, а возглавляет общину раввин Шломо Бакшт), и немногочисленные прогрессисты с консерваторами не считают, что у хасидов есть право говорить за всех одесских евреев и претендовать на Бродскую синагогу, большинство не склонно протестовать против решения облсовета. Дескать, главное, чтобы здание вернули евреям, а кто его будет восстанавливать, это вопрос второй. Есть у Хабада деньги – пусть он и занимается реставрацией. Тем более, что литваки до сих пор не могут найти спонсоров, чтобы восстановить синагогу «Нахлас Элиэзер» на Пересыпи.

Вопрос №5. Есть ли деньги у Хабада? Не факт. Пресс-секретарь организации Болеслав Капулкин заявил «Думской», что поиск источников средств начнется в ближайшее время, а это значит, что сейчас конкретных предложений по поводу финансирования реставрации просто нет. Кроме того, не стоит забывать, что спонсорами хасидской общины Одессы являются известные бизнесмены, которые уже отметились бесплатной приватизацией коммунальной собственности под обещание сделать «город-сад», но далеко не во всех случаях они сдержали слово. Пускай сначала «Пассаж» и аэропорт в порядок приведут! Кстати, Хабад еще хочет заполучить здание бывшего епархиального женского училища на Успенской (общежитие порта), тоже обещая восстановить его, как было.

Вопрос №6. Выходит, архивариусы правы, и все это только гнилая схема? Увы, и архив ведет не очень честную игру. Переговоры о возврате здания иудейской общине длятся с 2003 года. Тогда губернатором Одесской области был Сергей Гриневецкий, чей близкий соратник и тоже видный комсомолец сейчас занимает должность директора архива. Что мешало полюбовно решить вопрос с Бродской синагогой еще в кучмовские времена? Не захотели…

За почти полтора десятилетия архиву предлагали не менее пяти вариантов переезда. Скажем, после расформирования Одесского института сухопутных войск учреждение могло без проблем получить корпус бывшего факультета тыла на 6-й Фонтана. Тогда архив отказался, вспомнив об этом предложении лишь недавно. Однако поезд ушел – у военных появились свои планы на здания ОИСВ: они хотят разместить там Академию ВМСУ. Была возможность перенести документы и в производственные корпуса издательства «Черноморье» на площади Деревянко. Хранители снова покачали головой. Собственно, вся тягомотина связана с их желанием получить новое здание, со всей начинкой, отвечающей «современным стандартам архивного дела». А его, как ни странно, никто не дает. Так, может, лучше идти на компромиссы, нежели уподобляться собаке на сене? Тем более, что здание на Жуковского в его нынешнем состоянии явно не отвечает этим самым стандартам.

Вопрос №7. То есть, прав облсовет, а руководство архива – жадное и оттого неконструктивное? И снова в «молоко». Мы не знаем, какими мотивами, кроме желания восстановить красивый памятник архитектуры и угодить части избирателей, руководствовался глава собрания Урбанский, однако его нынешний план явно порочен. Область хочет за 10 миллионов отремонтировать пару корпусов психиатрической лечебницы в Александровке (минут 15 на маршрутке с поселка Котовского, часа два из центра города) и перенести туда фонды архива. Во-первых, 10 миллионов – это с учетом нынешней дороговизны откровенно мало, и есть большие сомнения, что после ремонта здания психушки будут готовы принять миллионы не самых свежих документов. Во-вторых, кто оплатит сотрудникам архива, который и так получают сущие гроши, поездки на работу и обратно? В-третьих, архивом пользуются граждане, тоже не шибко богатые – скажем, историки. Для них путешествие к источникам превратится в сущий ад. Словом, это очень плохой вариант.

Вопрос №8. Есть ли альтернативные предложения? Ну как бы да. В облсовете говорят о своеобразной рокировке. У архива есть второе здание на Пироговской (бывший партийный архив). Теоретически учреждение может провести инвентаризацию фондов и вывезти в Александровку все, что пользуется малым спросом у населения и специалистов, а самое ценное положить в хранилище возле вокзала. Однако специалисты говорят, что это невозможно: такая инвентаризация займет многие годы, да и кто возьмет на себя смелость классифицировать документы по степени важности? Важно все, и точка!

Вопрос №9. Перенос архива – это реальная задача? В принципе да, но в наших реалиях это чревато потерей целых кластеров бесценной информации. Скажем, ликвидация районных хранилищ документов с передачей их в облархив привела к уничтожению – исключительно по халатности тех же архивариусов – огромного количества бумаг. Например, на юге Одесской области бесследно пропали церковные метрические книги XIX и первой половины XX веков, без которых историкам очень трудно судить об этническом и социальном составе населения Бессарабии в то время. Кто гарантирует, что переезд такого огромного хозяйства, как облархив, не приведет к куда худшим последствиям?

Вопрос №10. Неужели все так плохо, что проблему Бродской нужно решать прямо сейчас, да еще так кардинально? И иудеи, и архивариусы согласны в одном – здание на Жуковского находится в плачевном состоянии и вот-вот рухнет, если на него не обратят внимание власть имущие и/или те, у кого есть деньги и желание их потратить на культурное наследие. Но эту точку зрения разделяют далеко не все. Некоторые инженеры-строители считают, что ветхой бывшая синагога выглядит исключительно на первый взгляд: конструктив у нее еще крепкий, падает лишь лепнина и штукатурка потолков, и если рядом не возведут очередную высотку, она и без ремонта простоит довольно долго. То есть, это не второй дом Руссова и никаких причин для спешки нет.

Выводы делайте сами.

Автор — Олег Константинов







Новости по этой теме:



Неравнодушный
Дожились, что нет нормального здания для архива! Это же наша история! Здание архива  должно служить века, а не десятилетия. Угробить всё можно, только потом не восстановишь! Архив должен переезжать в отремонтированное и надёжное здание. Потомки  не простят безалаберности.
   Ответить    
адекват
И здание должно быть Специальное для архива, и награбленное надо возвращать.
   Ответить    
Эдуард Рыбченко
хорошо каков выход- а я скажу выход один уголовное дело фактовое и иск в суд об отмене решения облсовета если оно тупо будет настаивать на своем.. а иск должна подать прокуратура.. да и НАБ пора бы Урбанского и тех кто голосовал ногами вызвать на опрос..пока..
   Ответить    
Хартфорд
Олег! Спасибо, очень хорошая статья и по делу. «Была возможность перенести документы и в производственные корпуса издательства «Черноморье» на площади Деревянко. Хранители снова покачали головой».
Почему, собственно нет? Там вполне хорошее здание. И его «начинка» архивным оборудование не будет стоить слишком дорого.
   Ответить    
Хартфорд
Ну, просто идеальный архив:
   Ответить    
адекват
Построить специальное здание для архива слабо? Не всё же время скакать будем, когда-то и строить начнем.
   Ответить    
 Avenger
Полиграфыч, вставай с дивана, бери кельму и начинай строить, а не клаву дави.
   Ответить    
флот12
Интересно известны ли авторам требования к строительству современных архивов? Нагрузка на стелажжи и перекрытия, состав воздуха (влажность, температура), недопустимость прокладки труб в помещениях (чтоб не было прорыва воды), пожаробехопасности и т.д. А сколько стоит современное оборудование для поиска и доставки первоисточников? А оборудование для оцифровки (обязательная задача всех архивов)? А современные технологии поиска данных (бумажных и электронных) и сертифицированное програмное обеспечение? Объем такого помещения должен быть рассчитан с перспективой хотя бы лет на 25. Таким образом, нужно будет не 10, а 100 или 200 млн. гривень. 10 млн. — это тоже неплохо, но только так, — косметика. Не важно где находится архив, т.к. запрашиваемые документы можно выдавать пользователям в точках контатка (например, в здании архива на Среднефонтанской). Но из здания на Жуковского нужно не то что уходить, а бажать. Там документы точно не сохраняться, да и задание в любой момент может частично рухнуть.
   Ответить    
Злой бухгалтер
Я тоже хотел посоветовать — Площадь Деревянко по новому, если не нравится-админздания Краяна возле кладбища.Да и вообще — по городу поискать надо, а не отправлять к черту на кулички
   Ответить    
Великолепный
Это здание находится в коммунальной собственности города, а не области. Ног сдавать его в аренду архиву вполне было бы возможным.
   Ответить    
Фёдор Петрович 54
У Облсовета необходимо отнять ПРАВО распоряжаться и НАЗНАЧАТЬ руководителей государственных предприятий.Это «линия ОГА, а не облсовета.Это «начинание» пошло от СТырика-когда сборище «народных» негодяев решает судьбу человека и дальнейшие перспективы какого-то объекта.Такая грязь сегодня вокруг спорткомплекса «Олимпиец», где НЕ УТВЕРЖДАЮТ директором Олимпийского Чемпиона, ЗМС Украины Юрия Белонога.На место директора облсовет вдавливает молодого пацана, что бы ДОБИТЬ спорткомплекс.И делается это под ЛИЧНЫМ контролем урбанского.Многие депутаты против, поэтому борьба ещё будет.Уничтожение Олимпийца, а рядом Дворец спорта, «свайное поле«-это земля(ЗОЛОТАЯ) под воровские новострои.Лучшая гимнастка Украины уехала в Россию, а потому что спорт в загоне благодаря таким ВОРсоветам по всем городам страны.Детям нужен массовый БЕСПЛАТНЫЙ спорт, а не клубы для «элиты»…Хочется верить, что подавятся негодяи.
   Ответить    
Худой
Не надо сталкивать лбами две организации. Решение принимал облсовет. Отобрали у евреев здание, -верните. Но верните после выделения архиву помещения, которое отвечает условиям хранения документов и условиям удобства для тех, кто обращается в архив. Пока я предполагаю, что история Одессы очень сильно мешает, посему подлежит уничтожению. Не напрямую, а из за запланированной неразберихи при переезде и непредвиденных обстоятельствах (сгорело, поскольку не успели оборудовать противопожарную систему). Либо все сотрудники архива уволятся, а новым как раз это и нужно. Новые сотрудники архива с криками «Слава Украине» подпишут документы о том, что архивные документы не представляют исторической ценности и ждет архив 2 мая.
   Ответить    
 Avenger
Бовболан, а архив по твоему штурму ИВС 4 мая не ждешь? А зря.
   Ответить    
Фёдор Петрович 54
Облсовет не должен быть ХОЗЯИНОМ предприятия, зданий, объектов недвижимости, заключать договора с руководителями, тем самым держа их на канатике..Для этого есть Губернатор, ОБЛадминистрация.Это негодяйство со времён стырика процветает…
   Ответить    
Владимир Саркисян
Что за чушь вы сейчас сказали? Как "губернатор" (у нас их нет — должность называется иначе) может распоряжаться собственностью областной громады? Он кто такой?
   Ответить    
Korsar black
А как "мэр" может распоряжаться собственностью городской громады по своему усмотрению? Он кто такой? Очередной феодал? Зрите в корень — это б…ство порождено существующей системой и законами, способными проституировать — как ни переверни — все равно удобно.
   Ответить    
ZdSm
ZdSm   страна по ip - cz 23 февраля 2016, 10:25     -8      
мера таки громада выбрала, в отличие от губернатора
   Ответить    
Неравнодушный
"Победу" Труханову нарисовали! Так  что лучше было бы, чтобы назначали.
   Ответить    
ZdSm
ZdSm   страна по ip - cz 23 февраля 2016, 11:07     -9      
Да ладно, нарисовали. Общими усилиями большинства одесситов.
Порошенке тоже нарисовали?
   Ответить    
мишико
Петр Петрович, вы же юрист как ни как. Подобные обвинения надо подкреплять. Без доказательств суд не выиграть.
   Ответить    
shtas
По-уму оцифровать его надо, запаковать в вакумные мешки и на склады куда по-дальше отправить на сохранение.
   Ответить    
Владимир Загоруйко
А вот это как вариант!
   Ответить    
terexov
Верно, это достояние общественности. Было бы интересно "полистать" одесские газеты или другие материалы давних лет. Но на это тоже нужны деньги, возможно ещё бОльшие, чем на новое здание.
   Ответить    
Arie
Arie   страна по ip - od 23 февраля 2016, 02:07     -4      
Ну, по поводу передачи здания ХАБАДу много вопросов, реформистов Одессы просто не поставили в известность о готовящейся передачи. Мы же в свою очередь безусловно хотим получить это помещение, как правоприемники. И готовы искать и найти деньги на восстановление реформистской синагоги в том виде и для тех целей, для которых она и была построена изначально. Когда в кулуарах решаются такие вопросы — тяжело действовать моментально, но безусловно с нашей стороны будет ответная реакция.
   Ответить    
Korsar black
«Стекляшка» на Канатной, 83 — чем не подходит для архива? А облсовет переселить в облгосадминистрацию на пр. Шевченко, 4. Тоже места хватит. И облсовету и облгосадминистрации. В чем проблема вообще?
   Ответить    
Друг Труханова
Я не еврей но я за Синагогу
   Ответить    
Qaz Qaz
Qaz Qaz   страна по ip - ua 23 февраля 2016, 08:51     -3      
я на стороне ограбленной комуняками общины
   Ответить    
Великолепный
Правильно! Но для архива надо найти более подходящее место, чем психбольница.
   Ответить    
z7z7
z7z7   страна по ip - od 23 февраля 2016, 08:57     0      
Спасибо за материал. Хоть разжевали. И интересно было узнать что вопрос поднимался аж с 2003 года, а то валят все на сегодня.
   Ответить    
Дмитрий, Одесса
«Вопрос №10. А оно вообще горит?» — учитывая историю с домом Руссова, вопрос интересный
   Ответить    
Soulinka
Вопрос интересный с одной стороны наше государство, которое не нашло денег за все годы существования на реставрацию, с другой еврейская община, которая явно не будет дожидаться полного разрушения постройки. Не верю в организованный переезд архива так что выбор очевиден: архив или здание архива (синагоги) или третий вариант ни то и не другое. И уж если говорить о наследии то всегда лучше что-то чем ничего. В очередной раз видно пренебрежение нашей многонациональной родины к своей собственной истории.
   Ответить    
челекен
Олег, все правильно. Но ты как историк должен знать, что в базовом Законе Украины об архивном деле говорится, что облгосархивы являются структурным подразделением облгосадминистрации. Жмак сидел на сессии и промолчал. Почему? Ведь речь шла о его подчиненных. Сдал? Не потому ли, что вероятные спонсоры реставрации синагоги и хозяева нового аэропорта одни и те же лица.
 В развитие темы — интересно посмотреть бы результаты поименного и пофракционного голосования по этому вопросу.
А вообще не ко времени и не к месту вся эта история с архивом
   Ответить    
Агностик
Да, жаль, что была подтверждена передача именно хасидам. Я не против хасидизма — я против любого религиозного догматизма. В этом плане протестанты, лютеране и иудеи-реформисты мне куда симпатичнее. Плюс в данном случае — есть конкретная конфессия, и если возвращать здание, то именно той конфессии, которая его построила.

Что именно проходит в культовом здании (только ли чтение Торы, или также иные мероприятия) — решение за представителями конфессии.

Очень надеюсь, что в итоге реформисты всё-таки получат своё здание — авось, тогда и самих реформистов станет больше.

Спасибо за материал, очень хорошая работа!
   Ответить    
Агностик
Гляньте, как меня с Arie минусуют бравые "хабадовцы")). Синхронно практически! Любо-дорого глядеть.
   Ответить    
Wlad
Wlad   страна по ip - od 27 февраля 2016, 12:56     0      
Секта с четкой вертикальной структурой.
   Ответить    
Lusia
Lusia   страна по ip - od 23 февраля 2016, 15:25     -6      
Интересно как решат в итоге, но жаль, что наша история а в частности архивы так мало важны для нынешней власти
   Ответить    
Агностик
Поправочка: для любой нашей власти за последние 25 лет.
   Ответить    
Nikler
Nikler   страна по ip - od 4 марта 2016, 10:04     0      
ЕСТЬ ОТЛИЧНОЕ МЕСТО! НОВОЕ ЗДАНИЕ!!!
ПРЕДЛАГАЮ отдать под архив здание на Среднефонтанской, 14 (первоначальное здание полиции)!!! Так как в связи с реформой департамент полиции занимает АЖ 4 ЗДАНИЯ:
1. Среднефонтанской, 14 (их первоначальное здание);
2. Академика Королева, 5 (здание бывшего облГАИ);
3. Преображенская, 44а;
4. Еврейская, 12 и это без территориальных участков!!! ЭТО ТОЛЬКО начальники и админперсонал!!!
ПОЭТОМУ, уверен, если грамотно их рассодить в ТРЕХ зданиях, освободится одно здание, даже без сокращения «не полностью занятых» работников!!!
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


         

21 сентября
23:05
5 коммент.
В Одесской области браконьеры под прикрытием пограничников напали на сотрудников нацпарка
20:59
20 коммент.
На Староконном рынке протестовали против стихийной торговли животными  фотографии видео
20:45
19 коммент.
Одесса: на перекрестке с неработающим светофором произошло ДТП  фотографии
17:57
43 коммент.
Гонки по катакомбам и велоралли «Жажда»: в Одесской области отмечают День партизанской славы  фотографии
15:54
86 коммент.
Под Одессой переполненная маршрутка врезалась в автоцистерну: девять человек погибли (обновляется) фотографии
15:40
34 коммент.
Австрийские авиалинии и польский ЛОТ не смогли приземлиться в Одессе (обновляется) фотографии
12:54
18 коммент.
Нет света: в центре Одессы отключены светофоры
11:00
13 коммент.
Канал 1+1 можно смотреть в HD-качестве — только в «Домашнем Телевидении» от «Киевстар» (новости компаний)
10:59
2 коммент.
Сентябрьское оживление на Дунае: Вилково посетили сразу три круизных судна  фотографии
10:57
5 коммент.
В Одессе прописаться в своей квартире можно будет по интернету
09:00
51 коммент.
Как развивать свое дело: для одесских предпринимателей организовали бизнес-игру (новости компаний)
20 сентября
23:06
135 коммент.
Перекрытие дорог – это преступление, даже если вы ходите по зебре! (колонка главного редактора)
22:42
10 коммент.
Самолет польской авиакомпании не смог приземлиться в Одессе и ушел в аэропорт Борисполь
20:23
21 коммент.
Постсезонная Аркадия: берег в водорослях, мусор по углам и одинокие купальщики  фотографии
19:09
29 коммент.
Дерзкое ограбление в центре Одессы: на оживленной улице бандиты похитили сумку из внедорожника и скрылись видео

Эксимер
Реклама


Новости от НВ


Футбольные матчи 22 сентября. Какие игры смотреть в воскресенье



Австралия присоединилась к программе NASA по освоению Луны и Марса



Байден призвал провести расследование о разговоре Трампа и Зеленского




Статьи:

Куда пойти в Одессе: джаз-фест, премьера в Музкомедии и арт-ню в Литературном музее

Водолаз: как бывший боевой пловец людей на Ланжероне спасает

Пятикилограммовые платья, четыре километра ткани и танцующий хор: «Польская кровь» в Музкомедии



Новости Одессы в фотографиях: