Давидченко помогал Костусеву отобрать у одесситов 46 соток в «Отраде»
Сотрудники одного из подразделений мэрии передали редакции «Думской» документы, подтверждающие причастность общественной организации «Колокол» к знаменитой афере с 46 сотками на берегу моря в районе Отрады. Напомним, три года назад бывший мэр Костусев оформил госакты на пять смежных земельных участков, в результате чего полгектара земли в одном из любимых мест отдыха одесситов оказались в руках подставных лиц.
После того, как афера всплыла на поверхность и разразился скандал, мэрия начала решать проблему через суд. Юридический департамент подготовил заведомо проигрышный иск против горсовета, в качестве заявителя выступила общественная организация «Колокол».
Учредителями «Колокола» являются Андрей Иваницкий, Константин Кендзерский, а также Артем Владимирович Давидченко, который приходится небезызвестному Антону родным братом. Артем Давидченко подписал исковое заявление, а также доверенность на имя некоего Жукова А.Г., который должен был вести дело в суде. В качестве третьих лиц в иске фигурируют пятеро «латифундистов» — номинальных владельцев украденных у города земельных участков.
Основной целью иска было получение судебного решения в пользу мэрии, которое подтверждало бы юридическую «чистоту» решения о землеотводе. Это позволяло закрепить землю в частных руках еще и решением суда. Кроме того, мэрия получала свободу маневра: при необходимости можно было затягивать процесс хоть до бесконечности и контролировать возможное судебное обжалование другими истцами. В свою очередь, «Колокол» имитировал бурную деятельность по защите побережья и зарабатывал на этом политические дивиденды.
После этого технический иск стал попросту ненужным. Как следует из Единого реестра судебных решений, представитель «Колокола» не явился на судебные заседания 14.12.2011 и 20.01.2012: повестки, направляемые истцу, возвращались обратно в суд. После этого судья Наталья Ильченко в строгом соответствии с законом закрыла дело.
Сотрудники мэрии, которые передали «Думской» документы о сотрудничестве «Колокола» с Костусевым во время аферы с 46 сотками, также отметили, что это далеко не единственный случай сотрудничества городской власти с подставными «общественниками».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
В качестве третьих лиц в иске фигурировали номинальные владельцы земельных участков
Вот такой перечень "доказательств", приложенных к иску
Представлять "Колокол в суде должен был некий Александр Жуков
"Ша, уже никто никуда не идет!"
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Этот глист еще и что-то там кому-то воровать помогал? Ну просто вырос в моих глазах до размеров ленточного червя! Хотя как был паразитом, так и остался.
друзья!! Это был не заведомо проигрышный иск, это был иск, который оставили без рассмотрения. Т.е. истец (Колокол) просто не явился на заседание и дело оставили без рассмотрения. Т.е. его даже не рассматривали, просто бросили в архив. Сам то иск может и нормальный, просто Колокол не собирался его поддерживать.
СБУ возбудило дело по фактам блокирования ОГА и отдельных сепаратистских заявлений в ходе митинга 3 марта под стенами Одесской облгосадминистрации. в рамках предупреждения сепаратистских действий вынесены предупреждения Антону Давидченко и Валерию Каурову.
Репортер.
В рамках предупреждения предупреждение СБУ жует сопли.
Вовсе не надо брать пример. Протестующие против конкретных действий власти или требующие смены власти — это одно, а пособники иностранного агрессора — совсем другое. И меры должны быть адекватные, а не китайские предупреждения.
Информация конечно же интересная. Несколько вопросов: 1. к «новости» прилагаются следующие документы: 1-я страница иска к горсовету; последняя страница иска; доверенность от «Колокола». по скриншотам видно, что все эти документы из Ворда, т.е. они в электронном виде и неподписанные. Почему эти документы, которые должны быть у истца, находятся в электронном виде у ответчика (Горсовета)? Это может говорить только об одном — что они изготовлялись непосредственно в мэрии, где и были «заскриншочены» журналистами. о том, что они в эл.виде находятся в мэрии (или где-нибудь в другом месте), говорит также то, что видны красные линии Ворда, которыми подчеркивает он ошибки или нераспознанные им (Вордом)слова. 2. почему тогда в этом сообщении нет ни слова о том, что эта афера «придумана» в горсовете, а реализовывалась руками Давидчеко-«Колокола».
Да тут реализации в этих бумагах вообще нет, и т.к. этот материал сугубо для майданутых, тут главное = ИМЯ!!! Ни Гурвиц, давивший студентов на встречной полосе, ни Яценюк срочно рефинансирующий коммерческие банки бюджетными деньгами, и активно пытающийся здать страну в евросаюз подешевле. Что и было главной задачей майдана, и для чего, как оказалось гибли люди, а Давидчеко!
Кофейный пиар за четверть миллиона: на Одесчине депутат от «слуг» выдал бюджетные закупки за свои подарки
Больше 250 тыс. грн Фонтаская ОТГ потратила на кофемашины, на которых пиарился депутат облсовета от «Слуги народа» Дмитрий Ковбасюк. Документы, подтверждающие закупку, оказались в распоряжении «Думской».