Убийство или превышение самообороны: генпрокурор обещает, что Стерненко наконец объявят о подозрении
0
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова уверяет, что одесскому активисту Сергею Стерненку, который 24 мая 2018 года смертельно ранил человека на Фонтанской дороге, обязательно объявят о подозрении.
Вопрос только в квалификации содеянного им, заявила правоохранитель «Украинской правде»: убийство или убийство при превышении пределов необходимой обороны.
«Смотрите, по Стерненко подозрение будет в любом случае, квалификация идет или 115-я статья, или 118-я, но и так, и так это подозрение. 115-я – это убийство, 118-я – это убийство по самозащите. Разница – в квалификации, и это сделают следователи и прокуроры, а явно не генеральный прокурор», — сказала она.
По словам генпрокурора, дело Стерненко является резонансным, учитывая то, что оно касается защиты активистов.
«Дело расследуется два года, вы же понимаете, что она рано или поздно закончится? Вопрос квалификации», – заявила Венедиктова.
Следствие квалифицирует случившееся в том числе на основании результатов комиссионной экспертизы, которые только поступили.
Напомним, 24 мая 2018 года Сергей Стерненко заявил о покушении, совершенном в отношении него жителями области Иваном Кузнецовым и Александром Исайкулом. В результате конфликта сам Сергей Стерненко получил ножевое ранение в руку, Иван Кузнецов скончался на месте происшествия, а Александр Исайкул с ножевыми ранениями оказался в больнице.
В ходе видеотрансляции, которую вели Стерненко и его девушка Наталья, активист признавался, что нож был его и он достал оружие, чтобы защититься. Впоследствии, однако, он заявил, что отобрал нож у нападавших. Других опасных предметов на месте происшествия не было.
Случившееся предварительно квалифицировали по ч.1 ст.122 (умышленное средней тяжести телесное повреждение), ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 115 (покушение на убийство) и ч.1 ст. 115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины. Подозреваемых в деле по-прежнему нет.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
0
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Сергей Стерненко общественный активист, бывший лидер одесского "Правого сектора"
Действительно усматривается убийство при превышении пределов необходимой обороны, если объективно оценить все обстоятельства произошедшего. Ведь Стерненко заранее не готовился к убийству. Если бы его не преследовали, то и убийства не было бы. Очень хотелось бы объективного расследования, но в наших кусловиях, увы, об объективности говорить не приходится.
Вы определитесь. Либо ему никто никогда не угрожал, и он вообще никто. Либо он опасный человек, а у таких людей всегда бывают враги. А значит и угрозы.
Кроме того, зачем вы подставляетесь под ссылки с фактами, которые опровергают то, что вы пишете? Все-таки, похоже, что вы за него топите.
Даже обычный кухонный нож может стать орудием преступления. А этот Стерненко, как отпетый тип, носил нож с собой с целью при удобном случае имитировать нападение на него. А при случае, воспользоваться им, чтобы кого то тяжело ранить. Или убить.
Да, они к нему подошли, чтобы поговорить. Однако, они его даже не били своими рукам или ногами. И у них не было никаких предметов для избиения или нападения на Стерненко.
Киномеханик, убийство было совершено ПОСЛЕ применения необходимой самообороны, (хотя была ли в этом необходимость, это ещё вопрос), когда Стерненко догнал Ивана Кузнецова через 100 м и ударил его своим ножом в его живот, после чего тот скончался. То есть, это 115-я статья УК, предусматривающая 25 лет тюремного заключения.
Великолепный, ты разве в России находишься? У нас максимальный срок 15 лет или пожизненное. Ты свидетель этого происшествия? Можешь дать показания в суде?
Это я его так пожалел. А за умышленное убийство Стерненко заслуживает пожизненное заключение. Его видео было взято, как свидетельство против него самого. На его ноже есть отпечатки пальцев только его одного.
Калепный сын мэрии, ты очень странный товариСЧ. Я тебя знаю. Ты постоянно оскорбляешь меня и других комментаторов, но не хочешь признать свою вину. Ты просто не комментатор, а какое-то недоразумение сайта. Чесслово. Клянусь!
Странная ситуация на сайте. Великолепный много недозволенного лишнего себе позволяет, заметает свои следы, нагло врёт, манипулирует, думает что никто ничего не знает о нем. У меня нет клонов. Сколько можно это повторять? Они мне не нужны, так как я на сайте с целью высказывать своё личное мнение, а не создавать видимость массовой поддержки Великолепного, как это пытаемся нам всем внушить сам Великолепный. В этом вся разница между мною и интриганом Великолепным. Хотя бы уже не цеплял, так он, видимо, без этого уже не может?
Киномеханик, ст. 32 Конституции запрещает разглашать конфиденциальную информацию о гражданах без их согласия на то. А правила сайта запрещают обсуждать комментаторов. Какое отношение к теме новости имеет мое образование, профессия или специальность? Очевидно, ты хочешь мне чем-то как-то «насолить», думая, что мне это будет неприятно. Но на каждый яд есть свое противоядие. А ты своими клонами действительно пытаешься создавать видимость массовой поддержки тебя. И не тебе меня судить. Не суди, да не суди будешь. (с)
Как видно из комментариев, сторонников Стерненко всего 2. Это вы с Неравнодушным. А ведь он таки убил живого человека. даже не убил, а зарезал, как свинью ножом. Это и есть цинизм.
Наш новый и уважаемый генпрокурор высказалась кратко. Потом, когда она выскажется основательно, она расскажет, куда делся второй нападавший и кто заказал все покушения на Стерненко. Потому что они могут заказать еще кого-нибудь. А Стерненко не захочет больше никого резать. Он как раз просил вызвать "Скорую" и полицию. Работник "Скорой" почему-то не хотел, чтобы их действия и все события снимали на видео. Он опытный. Знает, что видео мы увидим. Для суда видео не примут. И тоже понятно, почему. Портнов сказал — убил. Не убил, потому что парень долго шевелился. Его можно было спасти.
Подумайте сами, кому нужно заказывать убийство Стерненко? Это полная чушь и вымысел, не имеющий под собой оснований. К моменту приезда скорой помощи он уже не шевелился и не подавал признаков жизни. Это видно на видео самого Стерненко.
Ни первый ни второй гражданин на Стерненко не нападали. А подошли к нему, чтобы с ним поговорить. У них не было и предметов нападения таких, как камни, ножи и т.п. Они его даже не били своими кулаками и не пинали своими ногами.
В том то и дело, что ПОДОШЕЛ, а не НАПАЛ. Ты разницу видишь или нет? А подошли, чтобы поговорить. Так сказал и второй участник переговоров Александр Исайкул.
Там было электрическое освещение возле подъезда. Это было не в тёмном переулке. Да и намерений даже побить у этих граждан не было. Что было видно по их поведению и разговору со Стерненко.
Двое жителей разных районов области, находящихся с разных сторон от Одессы, случайно встретились и, решив сообразить на троих- приглашали Стерненко выпить за знакомство :)
Спросите у Неравнодушного, если не знаете сами о тоом, что у нападения на Стерненко должен быть мотив, а его нет. Зато в его действиях просматривается умышленное убийство потому, что он сначала своим ножом ранил, а затем побежал за одним из подошедших к нему граждан и вспорол ему живот своим ножом. Разве это не умышленное убийство??? Просто у нас "гуманный" закон такой. Всего 15 лет за умышленное убийство. В этом плане Стерненко повезет, если он будет осужден на этот срок.
Предлагаю следствию установить личность Великолепного и допросить его свидетелем. Ведь он всё знает как всё было на самом деле. Это сделать очень просто.
Не тупи. А то на тебя обидится Вова Тупин. Об этом случае со Стерненко было немало сообщений в СМИ. Почему Неравнодушного не допрашивают в суде, как свидетеля? Ведь он все знает, как было на самом деле.
Я знаю обо всём из сообщений в СМИ и так всегда говорил. Пришло время раскрыть твою личность, Великолепный, чтобы ты больше не мутил воду на форуме и не вводил умышленно людей в заблуждение. Можно подумать что ты не знаешь сколько было покушений в Одессе на украинских активистов? Может хватит притворяться здесь белым и пушистым? Пришло время ответить!
Киномеханик-инженер, за клевету и распространение ложной и недостоверной информации в публичных местах и в интернете установлена уголовная отвественность по закону, как за оскорбление и наказывается штрафом от ста до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от одного до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. Разве ты об этом не знаешь? Пришло время тебе отвечать!
Ой, не лги! Ты просто не замечаешь как ты меня «не трогаешь». Если сегодня ты написал мне 2 комментария о мэрии и Труханове, то это не значит, что ты меня не трогаешь. Ведь я к мэрии не имею никакого отношения. А ты имеешь. Ты там работаешь киномехаником и за свои комментарии о критике Труханова получаешь зарплату. Факт неоспоримый потому, что ты его постоянно критикуешь. К тому же, я с тобой не общаюсь, а высказываю свое мнение по теме новости о Стерненко, а ты пишешь обо мне, как о комментаторе, что запрещено правилами сайта.
Если бы он не побежал за А. Кузнецовым, то можно было бы так и квалифицировать. Однако, он за ним побежал, догнал и умышлено распорол ему живот своим ножом. К тому же, сама свидетельница не знает, чем отличается умышленное убийство от самообороны.
Могу сказать больше. Предыдущий ген. прокурор тоже говорил о том, что Стерненко скоро сообщат о подозрении. Но его сменила Венедиктова, а ему так и не удалось это сделать. Очевидно и при ней ему тоже не объявят о подозрении. И с этим делом будут и дальше носиться, как дурни с писаной торбой. Хотя все факты умышленного убийства Стерненко налицо.
Всем известно, что это сфабрикованные против него дела, имеющие целью сместить его с должности мэра Одессы. Но правда на суде всплыла и справедливость восторжествовала. Его не признал суд виновным. а это уже не мало.
Это нам не нравится, пан "Реал ". Так и нас с коллегами по Форуму кто-то может искать. Боже упаси! Но нас спасут Скорая и полиция. Надо их только подождать немного.
А чего в статье не пишется, что это было уже 3 покушение на него, что при втором покушение ему выстрелили с травматического пистолета в шею? Что скорее всего он обращался, в правоохранительные органы за своей охраной и ему было отказано?
Что при нападении группой лиц (а 2 человека это уже группа лиц) можно защищать свою жизнь, всеми возможными способами.
Как то статья попахивает заказухой, нет объективного освещения.
Да возможно было превышение необходимой обороны, ну так пишите не только это, а и этот случай с другой стороны
Не задавай идиотских вопросов. Здесь каждый высказывает свое мнение. Ты можешь с ним согласиться или нет. Из твоих комментариев видно, что ты пытаешься приобщить политическую составляющую к умышленному убийству Стерненко. А ты готов в суде дать показания о том, что Стерненко оборонялся от нападавших и превысил самооборону? Ты там был? Ты их там видел?
Ты, как киномеханик и инженер должен дать квалифицированную оценку противоправным действиям Стерненко, который сам себя ранил в левое плечо. Ясно и понятно, что он сделал это своей правой рукой. Обычно нападавшие бьют ножом в живот, спину, шею, бок. А тут почему то его ударили в левое плечо. Тебе не кажется это странным обстоятельством?
Для тупых: у меня клонов нет и мне они не нужны. Я на сайте для высказывания своего личного мнения. Какая цель твоего нахождения на сайте? Создавать видимость? Так продолжай это делать, но не обманывай так нагло людей!
А у вас чувствуется закалённая фейкопропагандонская школа кремля. Сколько версий, и сколько ещё их фантастических будет, когда другие разваливаться будут. Не желаете в Гаагу идти адвокатом кремлёвских убийц, у вас фантазия хорошо развитая.
давай так — ты напишешь заявления что это добровольно и ты не имеешь ко мне претензий — а я тебе шмальну с травмата в шею. ну так чисто ради эксперимента, и назовем это реконструкцией покушения на Стерненко? ОК или врубаешь заднюю?
Стерненко прежде всего выдающийся общественный и политический деятель, который защищал всегда и везде интересы Украины, поэтому на него и ополчились все пророссийские политические силы и стали осуществлять давление на прокуратуру и суд с целью политической расправы над своим оппонентом.
ты гонишь пургу по полной программе! Вот этот одноклеточный ублюдок политический деятель?! Разные есть у нас деятели конечно, но вот чтобы такого урку назвать политиком это занадто. Кроме того, Стерненко всегда и постоянно провоцировал ненависть к Украине и всему украинскому. Специально вызывая ненависть, как это делали гэбэшные провокаторы в 45 году, переодеваясь в форму ОУН и уничтожая местное население.
Потому, что ты сам себя ведешь, как не одессит. Заметь, только у меня с тобой какие-то конфликты и разборки. С другими комментаторами у меня такое не происходит.
Редко вклиниваюсь в ваши ветки, но про Стерненко-мэра явный перегиб. Вы правда считаете, что Одессе нужен мэр националист, крышевавший наркоточки или похититель, пытавший человека, а в дальнейшем и убивший человека в непонятном конфликте?
Националист для меня не ровня фашисту. Для меня националист — это просто ограниченный человек, который принадлежность человека к определенной нации ставит выше его иных заслуг. Одесса мультинациональный город и нуждается в нерадикальном мэре. Я сейчас не говорю про Труханова, ибо он дно, но и Стерненко явно не подходит. Патриотизмом никто интеллект и организаторские способности не мерит.
Это очень странный товарищ. Я его знаю. Удивляет и то, что он работает адвокатом и при этом выгораживает Стерненко, как преступника. Просто не комментатор, а какое-то недоразумение сайта.
Что выдающегося, как активист, сделал Стерненко? До сих пор в Воронцовском переулке стоят развалины одноэтажного дома, который он развалил вместе со своей бандой активистов.
С чего ты взял, что я его боюсь? И почему ты наговариваешь на меня то, что я пытаюсь его чем то дискредитировать? Почему ты его выгораживаешь? По какому праву ты пытаешься раскачать общественно-политическую ситуацию в Одессе?
К сожалению, на объективность следствия очень многие влияют, хотя по всем правилам уголовного процесса следователь является процессуально независмым лицом, но сегодня следователя превратили в человека, который от всех зависит и только оформляет решения своих начальников, процесссуальных руководителей и следственных судей. И ещё сложилась порочная практика: если изначально действия неправильно квалифицированы, то впоследствии прокурор отказывается переквалифицировать на ту статью, которая объективно усматривается. Следствие как досудебное, так и судебное, как трамвай — идёт прямо по рельсам, зачастую отрабатывая самую простую и удобную версию, не рассматривает никаких других доводов подозревеемых и их защитников. Так что говорить о полноте следствия, его объективности и всесторонности сегодня не приходится.
Меня никто не финансирует, а Россия многих своих пророссийских агентов в Украине финансировала. Помните как консул России Цветков покончил с собой из-за того что деньги, выделенныен Россией на подрывную деятельность против Украины, пропали?
В общем, ты так и не ответил на мои вопросы. Только отнял у меня 5 минут времени на просмотр этого ролика. Оружие в виде 2-х пистолетов и одного автомата АК, а так же несколько бронежилетов было незаконно добыто и сохранено его владельцами. Пророссийские активисты не имели финансовой поддержки из РФ, а их экипировка носила кустарный характер, что было видео по самодельным щитам из фанеры, палкам, битам, "коктейлям Молотова" и пр. предметам. Кстати, и пожар в доме профсоюзов произошёл из-за неосторожного обращения с бензином и КМ, о чем четко сказал голос за кадром. Плохой из тебя киномеханик. Непотный.
Так убийство А. Кузнецова заказали Стерненко из россии? Это что-то новое в этом деле. Проясни ситуацию. Получается так, что Стерненко выполнял чей то политический заказ. Значит, он знает и имя заказчика. А это уже другая статья. Пожизненное заключение.
Исайкул Ничего не имею по национальным признакам, но это можно отнести в разряд — нить расследования. Кто в курсе, именно с помощью огромного колличества «иссайкулов» Одессу и раскачивали в 2014году, но говорили, что это одесситы.
К сожалению у нас в УК размыты понятия самообороны, ты должен быть ранен уже и тогда ты только можешь применить силу, если она у тебя осталась после ранения.
шо за балаган тут устроилии бээ-ля? вы в аСаШАй попробуйте спросите судебную систему виновен ли человек преследующий, добивающий или стреляющий по направлению убегающему в спину например.перестарался хлопец. шо тут не ясно еще? кому рэзкости добавить? не слышу..
Я скажу простым и понятным для одесситов языком — если НЕ посадили Грациотова, то за что именно вы планируете сажать Стерненко, клоуны? В чем отличия в ситуациях?
У Грациотова была типичная бытовуха, уличное хулиганство. Парень защищал себя и свою девушку.Здесь — все по-другому С одной стороны — заказ, с другой — ожидаемая сверх-агрессия, повлекшая тяжкие последствия.
1) заказ доказан? 2) где тот что выжил, его возможно судить за нападение? 3) лол кек, а шо такое "сверх-агрессия", в контексте тебя и твою жену пытаются УБИТЬ ДВА МУЖИКА СЕЛЬСКИХ? 4) Он не отрезал ему голову с криками "Иньшалла", он просто сыграл с ним в игру — кто кого проткнёт и мужик просто проиграл, а то что он помер от 1 ножевого это уже его личное дело. Так что говорить о какой-то агрессии тут нет смысла, тут даже нет превышения самообороны. Была попытка гражданского задержания, но она пошла не по плану.
да, превышение самообороны не с перочинным ножиком в руках, а, с холодным оружием, умышленно носимым для убийства. Не надо рассказывать, что нож не его был. Того, что выжил, конечно, нельзя выгораживать. Картина преступления должна быть полной — тут две стороны зла.
В квалификации ХО пусть упражняются прокуроры с адвокатами. Убийца с особым цинизмом вел стрим, как умирает его жертва, так, что за состояние аффекта можно не переживать. Важно предъявить подонку подозрение, избрать меру, и судить, рассмотрев все доводы сторон. Очень давно, шапочно знакомый урка подрезал где-то на Черноморской дороге позднего прохожего, так он вызвал скорую из тлф-автомата, и, потом, пошел по своим делам. Почувствуй разницу между животным и оступившимся человеком.
Убийца должен сесть надолго независимо от полит.взглядов и обстоятельств. Даже, если конфликт был спровоцирован. Там «хороши» обе стороны — что радикалы, что гопота — одного поля ягоды. Мешают нормальной жизни гражданского общества.
Прочитал все комментарии и хочу сказать предельно откровенно следующее. Очень плохо что официальное следствие не давало так долго правильную юридическую оценку всем действиям Стерненко в комплексе. Надо было установить кто на него покушался и за что, почему он вынужден был носить с собой нож для самообороны, как получилось так что в тёмное время суток его поджидали двое возле его дома и с какой целью, в каком психологическом состоянии находился Стерненко в период встречи с двумя неизвестными, которые из разных районов города почему-то приехали именно к дому Стерненко и с какой целью, кто их послал «поговорить» со Стерненко и за что. Тогда быда бы полная картина события и любой суд мог бы оправдать такие на первый взгляд и жестокие действия, но которые в то время были оправданными, так как для Стерненко была реальная угроза для его жизни. Теперь всё это шито-крыто и есть только труп того, кто приехал о чём-то «пообщаться» со Стерненко возле его дома в позднее время суток. А если это исполнитель заказного убийства? Я никогда не скрывал того. что мне нравится вся общественно-политическая деятельность Сергея Стерненко. Необходима только чёткая юридическая оценка, чтобы не было оснований у пророссийских сил спекулировать на этой теме. Очень непросто быть настоящим украинцем в украинском городе Одессе. Это все знают.
Очевидно, эти двое граждан, которые якобы напали на Стерненко, хотели узнать у него, какс можно им записаться к нему в активисты. Но за деньги. не так ли? А он с испугу вынул нож и полоснул им каждого, а того, которого догнал ударил своим ножом живот. Больно. От чего тот до приезда бригады скорой мед. помощи умер.
Поему при нападении на Стерненко у него была ранена одна и та же рука? Левая. В первый раз предплечье, а во второй раз плечо. А это уже не домысел и не предположение, а факт членовредительства с целью введения в заблуждение органы суда и следствия.
Какие домыслы? Вот фото с первого "нападения" на Стерненко. Как видишь рана с внутренней стороны руки, а сам порез идет от себя. То есть, явно Стерненко так и сделал, чтобы создать видимость покушения на него. Что это за покушение, при котором не убивают, а только ранят в руку или в попу, как это было с другим активистом около телецентра?
Вот кстати, сравнивая с делом Грациотова. Там убил в драке в людном месте, в квартале от ГУВД, и сбежал — но оправдан. Не активист, угроз и предыдущих нападений, как я понимаю, не было. То есть, причин опасаться за свою жизнь было меньше
Я в шоке, когда это закончиться. Какая самооборона, пробежать 100 метров и нанести ножевые раны. Снимать как человек умерает. Экспертиза проведена. Посадить в тюрьму и закрыть эту тему. А то с убийсы делают героя