Россиянина Мефедова снова отправили в СИЗО – за нецензурную брань в зале суда
После сегодняшней блокады Апелляционного суда Одесской области в отношении фигуранта дела 2 мая россиянина Евгения Мефедова составили протокол об административном правонарушении. На этот раз ему инкриминируют нецензурную брань в зале суда. До рассмотрения протокола Мефедов будет находится в СИЗО.
Рассмотреть документ должны по месту жительства правонарушителя, то есть административное дело будет передано в Малиновский районный суд Одессы. Заседание по нему состоится в ближайшие дни, тогда же будет решен вопрос о мере пресечения. Напомним, в конце мая Киевский районный суд отправил Мефедова в следственный изолятор. Тогда ему инкриминировали угрозы в адрес другого обвиняемого и главного свидетеля по делу Александра Посмиченко. Сегодня коллегия апелляционного суда отменила это решение и изменила меру пресечения на домашний арест, что возмутило активистов патриотических организаций.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Был бы человек, а статья найдётся! Так и здесь. Судьи создали конфликтную ситуацию и должны ответить за это. Да и решение не совсем правосудное. Прокуратура должна начать уголовное производство в отношении судей за неправосудные решения.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
только 2 человека на «Думской» используют «Ё», а не только «Е». Это 1234odessa и Неравнодушный. Совпадение? Нет, не думаю. И стиль письменной речи похожий.
Відповісти
|
 |
я использую и считаю что если человек до сих пор не научился печатать на клавиатуре грамотно, гордится этим, плюс ко всему расписывается за всех — ему стоит отключить интернет до тех пор, пока не научится.
Відповісти
|
 |
Мусор он и есть мусор. Ща тебя выкинут нахер с прокуратуры ты жеж вообще с голоду подохнешь. Тоже мне прокуратор иудеи, мазафака.
Відповісти
|
 |
Прикольненько, но необьективно )) Неравнодушный тоже мусор, а заделался адвокатом, так и Вальчук заделается и будет читателей Думской своим Кравчуком задалбывать )) А затем, по наступлению маразма, видеоролики вставлять ))
Відповісти
|
 |
я защищать убийц и скулить на сайтах в поисках советов из категории "помощь зала", "звонок другу", "50/50" никогда не стану.
Відповісти
|
 |
Только два человека на "Думской" используют выражение "стесняюсь спросить". Это Вальчук и NM. Совпадение? Нет. И стиль письменной речи похожий.
Відповісти
|
 |
І це, як я розумію, працівник прокуратури? Шановний Ігоре, буква «ё» використовується багатьма людьми, хто пише російською. Через те, що знаходиться у російській абетці.
Робити суб'єктивні висновки через її вживання це як якось по-шкільному. Особливо зважаючи на те, де ви працюєте.
Відповісти
|
 |
fiction чому Ви вирішили, що я є працівником прокуратури?1234odessa є клоном «Неравнодушного» навіть коли пан Неравнодушный пише під іншим ніком, його «вуха волохаті» все одно дуже добре видно
Відповісти
|
 |
В печатных изданиях буква "ё" давно не используется.
Відповісти
|
 |
я не работаю в органах прокуратуры в настоящее время. Когда работал — ни на каких форумах не присутсвовал. Какие у Вас есть еще вопросы?
Відповісти
|
 |
Кто-то недавно на сайте утверждал, что вы ещё работаете.
Відповісти
|
 |
этот кто-то был не я, и утверждалось только то, что мой автомобиь видели припаркованным возле прокуратуры области.
Відповісти
|
 |
Он настаивал, что вы ещё там работаете и вы не возразили.
Відповісти
|
 |
будьте внимательны и поищите тот коммент, там речь шла не о том, где я работаю и работаю ли я вообще, а о том, что мою машину видели возле прокуратуры области. Одесса — маленький город.
а почему я должен возражать? Те, кто внимательно читали форум (правда, я относительно редко что-то комментирую), могли понять из наших с т.Неравнодушным душевных бесед, что я в прокуратуре уже не работаю.
На сайте прокуратуры области в разделе об увольнениях за сентябрь 2015 года есть запись обо мне.
Какое отношение мой социальный статус имеет применительно к этому ресурсу? Я же не расспрашиваю других пользователей, где и кем они работают.
Відповісти
|
 |
Вы же сами начали перепалку за дело Кравчука. А про машину было в утвердительной форме написано, раз она возле прокуратуры стоит, значит вы там ещё работаете.
Відповісти
|
 |
Ислям, извините — Вашего отчества не знаю. Кто про мою машину написал, у того и спрашивайте, что конкретно он имел ввиду. Одесса, если Вы знаете, небольшой город, и не каждый, чья машина припаркована на углу Ласточкина и Пушкинской, является действующим сорудником прокуратуры. Что Вы ко мне пристали с этой машиной? Вы сами всегда паркуетесь только возле тех админзданий, где имеете счастье работать? Я прокуратуру области после увольнения один раз посетил, для получения копии послужного списка.
Про Кравчука давайте не будем. Или будем, но только после приговора.
Відповісти
|
 |
Ты не ушел, а тебя ушли, Гоша) В 36 лет без выслуги сами не уходят)
Відповісти
|
 |
А почему такого же вопроса нет к неравнодушному?
Відповісти
|
 |
А почему у тебя сплошные вопросы к Неравнодушному?
Відповісти
|
 |
Потому как с тобой клоном, бессмысленно разговаривать.
Відповісти
|
 |
Велик, не суди по своему клоноводству о других.
Відповісти
|
 |
а на каком основании за административное правонарушение отправляют в СИЗО? вроде в КоАП нет такой меры пресечения
Неравнодушный, что скажешь, законное решение?
Відповісти
|
 |
Среди мирного шепота бесноватых, полицаи расслышали громкий мат подсудимого. Тема для анекдотов. Заблокированными в зале судебного заседания оказались и судьи и прокурор и адвокаты. Они вместе с подсудимым оказались в роли потерпевших. Интересно, какие они дадут показания при рассмотрении дела об административном правонарушении. Предполагаю, что следующим нарушением, за которое горемыку отправят за решетку, будет выявленное полицаями, нарушение ПДД, вроде того, что неоднократно переходил дорогу на красный свет. Зачем же заставлять правоохранителей мучиться. Пора принимать закон: гражданин России- виновен, всегда. А любые воспоминания до 1991 года- считать преступлением.
Відповісти
|
 |
все (судьи, прокурор и активисты) дадут показания что действительно матюкнулся, чем поразил их тонкую душевную организацию. и дадут ему в Малиновском суде 15 суток, а апелляцию будут рассматривать в этом же суде
Відповісти
|
 |
Бовболан, а ты когда ответишь за организацию нападения на городское управление МВД 4 мая 2014 года, которое было организовано, чтобы освободить из СИЗО кремлевских организаторов, арестованных в ДП?
Відповісти
|
 |
Глупость заключается в требовании к гражданину самому себя арестовать. Это же не активист, который в одном лице и прокурор и судья. Вам надо обращаться к прокурору. Обращались, была длинная очередь. А вы пытаетесь без очереди.
Відповісти
|
 |
Иваныч, так пойди и сделай явку с повинной, тебе потом меньше дать должны по идее)
Відповісти
|
 |
Худой, какой у вас слог, прям аж на слезу пробило, какой пассаж "полицаи", "горемыка", вы ещё забыли добавить "маму жалко" " не забудем не простим", а пока идёт война, таки да, гражданин параши виновен всегда, вы не серчайте так получилось Худой
Відповісти
|
 |
Совершать преступления против правосудия можно, а глядя на беззаконие, матюкаться нельзя. Продолжение 2 мая.
Відповісти
|
 |
Хочу поблагодарить Думскую за документированиие преступлений. Это сегодня в тексте «активисты», завтра могут быть другие определения. Не зря активисты носят маски на лицах. Нижайше прошу побольше фотографий крупным планом, как на свадьбе, чтобы никто из гостей не остался без фото.
Відповісти
|
 |
Еще один русофоб. Преступления против правосудия предусмотрены во всех странах. На любые суждения у таких один ответ. Это от ущербности и малообразованности. Читайте то что написано и не фантазируйте. Или вы считаете, что только Путин может реагировать на преступления? Тогда, это плевок в лицо нынешней власти.
Відповісти
|
 |
Худой вы продолжаете удивлять появилось новое слово "русофоб", а где же про хунту и жидо-бандеровцев? Продолжайте продолжайте))
Відповісти
|
 |
Давай я напишу что ты украинофоб и не буду тебе ни чего доказывать.
Відповісти
|
 |
Он не просто ждет, а спит и видит, заодно и возвращения своего хозяина маркуши из Орды)
Відповісти
|
 |
Интересно, за что его в итоге посадят. Наверно, придётся вводить статью УК «Чтобы было» и за неё впаять 10 или 20 лет. Тогда уважаемые «активисты» будут довольны, и можно будет продолжить строить правовое демократическое государство, как все и намеревались
Відповісти
|
 |
У вас за чтение книги Корчинского сколько дадут?
Відповісти
|
 |
Достаточно для здравомыслящего человека.
Відповісти
|
 |
Можете здравомысленно объяснить, какая связь между этой таблицей и происходящим в Одесском суде с г-ном Мефедовым?
Відповісти
|
 |
За такое же ему у вас дали минимум 15 лет колонии.
Відповісти
|
 |
не тратьте силы Ислям, уроженец Расии никак не можжет взять толк, как в"искоонно русском городе Одесса" могут судить "борца с фашизмом" и "поборника русского мира", ведь он же за нас болезных свои силёнки отдавал, а тут такой казус, ну не понять это широкой ордынской душе))
Відповісти
|
 |
>За такое же ему у вас
Это и есть та связь? Здравомыслие in a nutshell ))
Відповісти
|
 |
Это не глупости, люди ни за что реальные сроки получили.
Відповісти
|
 |
"В России люди ни за что получают реальные строки"
Впишем это в статью "Чтобы было", тогда точно вопросов никаких не останется.
Відповісти
|
 |
Чмо че ты везде лезешь? С тобой даже никто не хочет тявкать.
Відповісти
|
 |
Великолепное клонированное чмо, а ты типа смелое?)
Відповісти
|
 |
Чмо, ты даже вычислить нормально не можешь. А ты типа мне угрожаешь?
Відповісти
|
 |
ПО твоей таблице Кончите саученко ничего не светит.
Відповісти
|
 |
iffy так у вас же учимся, садим за "Чтобы было" и "Больше не хотелось"
Відповісти
|
 |
Хороший пример для подражания, что тут скажешь. Может, подружимся, раз у нас всё такое одинаковое?
Відповісти
|
 |
Да нет батенька, я б таких друзей за кое что и в музей, просто тут действует другой принцип, бей врага его же оружием, вы знаете очень эфективно временами бывает)Я думаю даже со временем можно организовать Кубанскую народную республику
Відповісти
|
 |
>бей врага его же оружием
Вы имеете в виду, что г-на Мефёдова надо бить за то, что он гражданин России?
Відповісти
|
 |
Госполдина Мефёдова разве арестовали за то что он гражданин России?))Мне кажется он в чём то учавствовал)
Відповісти
|
 |
Ну, арестовали его явно не за то, что он в чём-то участвовал (за это как раз отпустили). А арестовали его просто так, и сей факт вы оправдываете тем, что врага надо бить его же оружием. Вот я и задумался, а что вы имели под этим в виду
Відповісти
|
 |
А он разве выходил?)) Конечно просто так, ведь гражданин россии ни в чём не может быть виноватым, это ж аксиома))
Відповісти
|
 |
Глядя на происходящее, можно подумать, что аксиомой является как раз обратное )
Відповісти
|
 |
Ну почему же, Мефёдов оказался в здании профсоюза( ну конечно же как случайный прохожий), входил в состав одесской народной дружины (ну конечно сплошная клевета и наговор), да и самое неинтересное его вытащили из того крыла здания откуда стреляли( ну конечно же из плдевательной трубочки и исключительно горохом)
Відповісти
|
 |
Понятно, а пока вас лично прокурором и судьёй не сделали, заместо тех агентов путина, которые его оправдали, пусть посидит по статье "Чтобы было"
Відповісти
|
 |
Так пусть отдохнёт немножко, мозольки от берцев подлечит, а то бедняга устал он на митингах в них вытаптывать))О его благе печёмся, только волею пославших его одесситов, утомился он касатик, лицо на фотках у него уставшее, не обременено умственными трудами, пущай хоть книжки почитает , заметьте бесплатно))
Відповісти
|
 |
Это всё что ты можешь спросить по теме Ведро 83?
Відповісти
|
Правила
|
|