Одесская трагедия: о выстрелах в Доме профсоюзов

Обозреватель «Думской» Сергей Дибров продолжает рассказывать о фактах и обстоятельствах, которые устанавливают члены «группы 2 мая», занимающиеся самостоятельным расследованием одесской трагедии. Предыдущую публикацию автора читайте здесь.

Для начала я бы хотел поблагодарить всех, кто прочитал мою прошлую статью, за критические комментарии, новые обстоятельства и фотографии. Ваша помощь позволяет по крупицам воссоздавать цельную картину, она очень нужна для установления истины.

Один из важных вопросов, ответ на который мы ищем, — что происходило внутри Дома профсоюзов до и во время пожара. Находились ли внутри сторонники «Евромайдана», применялось ли оружие, есть ли на телах погибших огнестрельные или ножевые ранения?

Несомненно, многое может прояснить заключение судебно-медицинской экспертизы. Она проводится в рамках официального следствия, и ее результаты, надеемся, будут обнародованы. А пока в рамках журналистского расследования мы ищем следы и свидетельства применения оружия внутри здания.

На данный момент мы обнаружили лишь одно неоспоримое доказательство применения огнестрельного оружия — пулевое отверстие в окне лестничного пролета левого (южного) крыла здания. Этот след группа исследовала вместе с журналистами одесских изданий и московской газеты «Комсомольская правда».

Отверстие обнаружил эксперт нашей группы, офицер Внутренних войск в отставке Юрий Мукан на одном из разбитых стекол. По словам работников Дома профсоюзов, до 30 апреля стекло было целым, разбили его во время событий 2 мая. Окно расположено на лестничной клетке между третьим и четвертым (верхним) этажом правого бокового флигеля и выходит на задний двор Дома профсоюзов.

Эксперт считает, что огневая точка находилась в глубине здания — на верхнем лестничном пролете — и была выбрана по всем правилам снайперского искусства.

Скорее всего, именно здесь находился стрелок

Такое расположение позволяет вести огонь по людям на улице, оставаясь незамеченным, и легко менять позицию при необходимости.

В секторе обстрела находится территория, прилегающая к воротам заднего двора Дома профсоюзов. По нашей информации, 2 мая как минимум один человек в этом месте получил несмертельное пулевое ранение.

Внешнее стекло было разбито почти полностью, пулевое отверстие сохранилось во внутреннем. Осколков внутри здания нет - стекла выдавили наружу. Судя по характерному конусу, основание которого направлено наружу, нет сомнений, что выстрел был произведен изнутри здания (следующее фото сделано снаружи здания).

Исходя из формы и диаметра отверстия (чуть меньше 9 мм), можно сделать вывод, что стреляли из огнестрельного оружия калибра 7-8 мм, скорее всего 7,62. На краях пробоины видны следы металла: по-видимому, пуля была оболочечной. Пули такого калибра и такой конструкции применяются во многих образцах вооружения, начиная от пистолета ТТ и охотничьих винтовок и заканчивая автоматами Калашникова (а также их гражданскими версиями) и снайперскими винтовками СВД.

Судя по следам, что мы обнаружили при осмотре этой части здания, в южном боковом флигеле шел бой. По всей видимости, огневая позиция была выявлена, а сам стрелок — атакован. В частности, в окне справа мы обнаружили отверстие — на 15-метровую высоту забросили камень, который пробил наружное стекло и остался между рамами.

^{Фото Валерии Ивашкиной (otkat.od.ua)}

На стенах и дверях флигеля имеются многочисленные следы крови. Дверная ручка одной из дверей наполовину вырвана и также в крови. По всей видимости, раненый (стрелок?) пытался укрыться в кабинете, но безуспешно.

На лестничной клетке первого этажа флигеля имеется след сгоревшей бутылки с зажигательной смесью. По рассказам очевидцев, обороняющиеся пытались с их помощью отбиться от штурмовых групп.

На первом этаже здания видны следы крови, однако пятен, которые могли бы свидетельствовать об обильной и опасной для жизни кровопотере, нет. Кому принадлежит эта кровь и при каких обстоятельствах она была пролита — надеюсь, ответ на эти вопросы даст официальное следствие.

Таким образом, не вызывает сомнения тот факт, что в Доме профсоюзов были люди с оружием и это оружие стреляло. Что интересно, в перечне предметов, изъятых на месте трагедии, оружия и гильз соответствующего калибра (7,62 мм) нет. Поэтому возникают вполне закономерные вопросы. Куда делось это оружие? Кто те люди, которые из него стреляли, когда и как они покинули здание? Кто те неизвестные в масках и с автоматами на двух микроавтобусах, которые увезли несколько человек от того самого флигеля? Что это за люди и что они делали возле здания?

Еще одно отверстие, похожее на пулевое, члены нашей комиссии обнаружили на четвертом этаже фасадной части здания.

За этим окном находится большой актовый зал, который занимает смежные четвертый и пятый этажи здания. Зал не был поврежден огнем и не задымлен, во время столкновений здесь нашли убежище несколько десятков человек.

Двери в зал оказались закрыты, мы зашли в него через два дня вместе с представителями администрации, экспертами следственно-оперативной группы и журналистами телеканала «Россия», осмотрели и зафиксировали найденные там пробоины.

Массивные дубовые двери защитили зал от огня и дыма, поэтому владельцы здания заколотили их, чтобы не пустить в помещение мародеров.

Вот этот зал

Пробоина расположена в наружном стекле. Внутреннее стекло целое, а в пространстве между рамами нет никаких посторонних предметов. По моему мнению, внутреннюю раму не открывали как минимум полгода — по краям сохранилась бумага, которой заклеивали окно на зиму.

Конус в разбитом стекле направлен внутрь; несомненно, предмет, который его разбил, прилетел снаружи.

У отверстия неправильная форма и небольшой размер. Исходя из этого, эксперты пришли к выводу, что это не пулевая пробоина. По всей видимости, стекло было повреждено каким-то другим предметом — камнем или, например, гайкой, которую выпустили из рогатки.

В то же время, до нас дошли слухи о том, что внутренняя рама в тот вечер была открыта. Более того, говорят о раненом, который находился в зале напротив этого окна. Я буду благодарен, если кто-то, кто был в этом помещении во время пожара, расскажет нам, как все было на самом деле.

Напоследок, по просьбе комментаторов «Думской», выкладываю еще две фотографии, сделанные в Доме профсоюзов. На них зафиксированы настенные календари и бумажные объявления, которые висели на стенах задымленных помещений. Нетрудно заметить, что бумага не была повреждена огнем и не особо закоптилась, хотя светлые стены вокруг покрыты гарью полностью.

Как видите, копоть оседает неодинаково на различных предметах, что легко объясняется законами физики.

Также, думаю, нашим читателям будет интересно ознакомиться с очень подробной иллюстрированной информацией о пожаре в Доме профсоюзов, которую собрал и систематизировал эксперт «Группы 2 мая», биохимик Владислав Балинский:

http://numikosov.livejournal.com/534.html

http://numikosov.livejournal.com/785.html

http://numikosov.livejournal.com/1121.html

Продолжение следует…

Автор — Сергей Дибров