В одеської громади готуються забрати будівлю «нової мерії», через яку судять Труханова

Одеська територіальна громада ризикує втратити колишню адміністративну будівлю заводу «Краян», де зараз розташовується «нова мерія» і через яку опинився на лаві підсудних міський голова Геннадій Труханов.

Як стало відомо «Думській», зараз у судовому порядку розриваються угоди, підсумком яких став перехід об'єкта в комунальну власність.

Ще 2 червня 2023 року Господарський суд Одеської області в рамках справи про банкрутство підприємства задовольнив клопотання двох кредиторів «Краяну» — якоїсь фізособи та ТОВ «Краян Ліфт» (директор і бенефіціар В'ячеслав Голяк), визнавши недійсними результати першого, другого та повторного аукціонів із продажу цілісного майнового комплексу заводу, що відбулися на початку 2016 року, а також договір купівлі-продажу об'єкта.

Тоді, нагадаємо, власником стала литовська компанія UAB NASTER, яка заплатила за комплекс 11,5 млн грн. Фірма одразу ж перепродала адмінбудівлю «Краяну» за 4,3 млн грн ТОВ Valton Group, яка, своєю чергою, передала її як частину статутного капіталу ТОВ «Девелопмент еліт». При цьому майно сторони оцінили аж у 374 млн грн.

Саме «Девелопмент» і виступив продавцем будівлі місту, отримавши з бюджету 185 млн грн.

Національне антикорупційне бюро відреагувало на угоду відкриттям кримінального провадження про велику розтрату. За даними відомства, за всіма перерахованими компаніями стоїть екс-нардеп Олександр Дубовой, який вступив у змову з керівництвом муніципалітету, насамперед Геннадієм Трухановим. Справа зараз перебуває в суді, причому розглядається вдруге.

9 липня 2019 року Малиновський районний суд Одеси виправдав Труханова та інших фігурантів. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала вирок і направила його на новий розгляд у першій інстанції — щоправда, цього разу такою став сам ВАКС.

Заявники у справі про банкрутство «Краяну» посилалися як на матеріали кримінального розслідування, так і на інші факти, які свідчать про те, що аукціони з продажу майнового комплексу заводу проводилися з грубими порушеннями.

Головна претензія — ціна, за якою реалізували майно: вона, як стверджується, свідомо занижена, причому на порядок. Були проблеми і з організацією торгів: на будівлях не розмістили оголошення, потенційних покупців не сповістили про наявність судових суперечок та арешти, накладені на нерухомість; а головне — під час реєстрації створювали штучні перешкоди, унаслідок чого на фінальний аукціон допустили тільки дві пов'язані між собою фірми, UAB Naster і ТОВ «Агрохолдинг Бессарабія», які належать сім'ї Дубових.

Перша інстанція задовольнила клопотання й анулювала результати аукціонів. Ліквідатор «Холдингової компанії Краян» Олег Нестеренко подав апеляційну скаргу — чомусь до Центрального апеляційного суду в Дніпрі, але той залишив її без руху, оскільки заявник забув розіслати копії іншим учасникам процесу. Тепер у нього є термін до 14 жовтня, щоб виправити цю помилку.

Юридичний консультант і оглядач «Думської» Олександр Іванов називає новий поворот давнього процесу з банкрутства «Краяну», що триває вже 17 років, «ситуацією загостреної з двох боків палиці»:

«Я не думаю, що завтра будівлю заберуть у громади, — зазначає він. — Подібні справи розглядаються дуже довго, часто кочують з інстанції в інстанцію по колу. Щоб скасувати права власності, доведеться розривати по ланцюжку всі угоди, а це непросто. Але важливо те, що в господарському суді озвучили висновки правоохоронних органів. Поки що місто виглядає добросовісним набувачем майна, але варто Вищому антикорупційному суду винести обвинувальний вирок, як стан речей зміниться кардинально. І навпаки: визнання аукціону недійсним у господарському суді — це аргумент у кримінальному процесі. Боюся, у мерії Труханова серйозні проблеми з цим майном. Ну й у всіх нас, одеситів, теж».

Автор — Микита Горемика