В Одесской ОГА говорят, что барельеф Жукова демонтировали с нарушением закона. Заблуждаются или врут?  

При этом сам барельеф не является предметом охраны или частью памятника, отметила чиновница.

«Наши специалисты зафиксировали факт незаконного демонтажа объекта и выдали военным предписание о необходимости разработать научно-проектную документацию, предоставить ее на согласование и привести фасад здания в соответствие с этой документацией», — сообщила Воробьева.

Кроме того, в течение пяти дней Южное территориальное квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны Украины должно предоставить в департамент документы для заключения охранного договора.

«Это не значит, что барельеф должны вернуть. Он не является предметом охраны, а попадает под закон о декоммунизации (Жуков — один из руководителей тоталитарного советского государства и Коммунистической партии Советского Союза, — Ред.) и подлежит демонтажу. Однако демонтировать его нужно тоже по закону — на основании научно-проектной документации», — сказала директор департамента.

По ее словам,  все мемориальные знаки и доски находятся на балансе Одесского горсовета, который должен был обратиться в департамент с соответствующим обращением (согласием) на демонтаж. Муниципалитет ничего не предпринял, хотя его неоднократно информировали о нарушении Закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов»: Труханов является открытым противником этого нормативного акта и восхищается Жуковым и другими лицами, подпадающими под действие закона.

Вместе с тем, говорит Воробьева, балансодержателем здания, на котором был расположен барельеф Жукова, выступает Южное территориальное квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны Украины, а значит вся ответственность за сохранность памятника лежит на военных.

Нужно провести консервацию места, на котором размещался барельеф, и восстановить фасад.

Отметим, что называя здание, с которого убрали мемориальную доску Жукова, «памятником истории», Елена Воробьева ошибается или сознательно говорит неправду. Такого статуса у этого образчика сталинского ампира, расположенного по адресу Канатная, 87, нет и никогда не было. Построили его в 1953 году, и ни Жуков, ни маршал Матвей Захаров в нем не работали.

Памятником истории, в соответствии с решением облисполкома от 25 декабря 1984 года, является другое здание, тоже входящее в состав комплекса бывшего штаба округа, — №1 по Штабному переулку. Оно было построено в 1903-1904 году, и вот в нем перечисленные в бумаге департамента маршалы, действительно, бывали.

КЭУ, напомним, не возражало против демонтажа барельефа силами активистов патриотических организаций, никакого вреда зданию нанесено не было, так что, если кто закон и нарушил, то военные и чиновники, которые в течение почти пяти лет игнорировали требования декоммунизационного законодательства.

К слову, в прошлом году с фасада здания по Канатной, 87 сбили советскую символику — изображение герба УССР. Тогда Елена Воробьева почему-то не возмущалась.  

Отметим, что в 2016 году департамент культуры направил в КЭУ предписание на демонтаж мемориальной доски, в котором фигурировал Штабной, 1. Военные его проигнорировали именно потому, что в Штабном переулке Жуков никогда и не висел.